1107那天，當行政院前靜坐的大學生被警方驅離時，我正在司馬庫斯部落裡的咖啡店，看著關於司馬庫斯部落唯一的小學存廢的紀錄片：族人們談著這個「黑暗部落」過去的艱辛，部落的人都無法好好受教育，好不容易爭取到一個實驗小學，卻得接受評鑑，時刻擔心存廢的問題。孩子們天真地說要留在部落裡讀書，不想跋涉到新光部落去。因為這裡，空氣好，有山有水很美麗...最後終於坦承：「不想和爸爸媽媽分開。」

我們聽著孩子們的心聲，不禁哽咽。而前來評鑑的委員們學究一般談著毫無重點的教育行政，著實讓觀看的我們憤怒了起來。

咖啡店裡有著司馬庫斯部落小學的建築模型，陽光從窗外灑進來，映照在模型上，希望燦爛。離開咖啡店，前往部落小學的預定地，族人們敲敲打打地，建造自己部落的小學。很困難的工作。排灣族設計師幫忙設計的建築，屋頂是遠從霧台運來的石版：這是部落教育的基地，起點，也是未來。

在寫完「誰的中山北路（上）」後，我便因為工作忙碌，思考也被拉走，因而擺盪許久。朋友有的時候想到，還會問我一下：「你的中山北路好長，走好久喔。」最近比較有時間，但卻遺忘了原本寫這篇文章的初衷。幸而Sam回國，聽他說話並和他聊天的過程中，才慢慢撿起許多想法，所以要完成他。

人們懷念的，到底是哪一種舊時代？哪門子的舊時代？是一種威權之下，社會顯得安定，但人民冤屈不得伸的時代，還是一個缺乏多元聲音，只有建設的時代？這十多年社會快速向前翻轉，為什麼，有人還心心念念著舊時代？是沒有辦法接受新的觀念思想，或是不準備適應新的變化？

我一直很不瞭解這點：一面歡呼著科技進步國際發展社會變遷，一方面又一直說著懷念過去想念某個時代那種穩定。

他們懷念的那個時代，我年紀尚小，是非黑白未明，自然沒什麼值得紀念與記憶的。長大後，翻閱孫運璿、李國鼎等人的傳記資料，才發覺我生活中想當然爾的建設，其實是某些人經營起來的。但，其實也毫無感覺。 (繼續閱讀...)

再談中時。

中國時報計畫要裁撤地方版，裁掉地方記者，朋友是支持的，但也覺得應該以不同的方式支持地方新聞（參見關於中時裁員的對話與想像）。HOW簡單跟我說他的想法是：

平面媒體有資源，有通路印刷來支持社區報紙或是公民記者提供的新聞，只有社區的人最關心社區的事。地方記者只是外來者，需要花很多時間進去地方的文化脈絡中，而且常常變成立場搞不清楚的人。因此，他認為由地方/社區直接提供新聞給平面媒體，既可以提供地方消息，又可以節省人力成本。

我可以瞭解他的意思，也支持他的看法，但是，我對地方記者的存在有不同的想法態度。對我而言，很多問題都只是報社的經營方針，還有編輯台決定新聞面向、議題操作的問題而已。一個媒體不懂得善用記者，無法發揮記者的功能，那是媒體的問題，不是地方記者存在價值的問題。甚至，我必須也要說：「相較於公民記者、部落客，記者有他絕對存在的價值與意義。」 (繼續閱讀...)

從小，我就只讀兩份報，一份叫國語日報，另一份叫中國時報，因為我爸給我看這兩份報（後來我們家有訂台灣時報）。因此，我對中國時報是相當有感情的，也因此，我對新聞編輯的想像很制式，一直以來我都無法習慣其他報紙尤其是蘋果日報或是聯合晚報的排版方式。在我讀新聞系的時代，我們在編輯上的學習處理，都是以兩大報為楷模（當然那背後也是基於紐約時報等國外大報的編排準則）。即使這幾年知道中國時報新聞日趨離譜，但我仍喜歡讀中時，仍是因為他簡潔的版面，還有其中有幾個我尊敬的記者。 (繼續閱讀...)

我讀大學時，對於「新聞」最大的感想便是，「他是被做出來的」。當然，這裡頭有一套蠻複雜的論述，無關客觀主觀記者道德之類的，單純就是一個「總結」。因此，我一直覺得，學著如何看新聞，比學會如何寫新聞重要。因為，當你能夠判讀那一套，你也就能做出那一套。 (繼續閱讀...)

你還在分藍綠嗎？不如到生態綠，玩一下「藍藍路」，感受一下藍綠和諧的滋味吧！

這陣子處於換工作的空檔，於是常跑生態綠，抱著電腦霸住桌子，待了好久。用他們的電，喝他們的水，使用他們的無線網路，和朋友聒噪許久。或許一杯咖啡，一杯茶，只花了「我認為他值多少錢」的價格，卻得到像家一般的舒適。於是，我們都笑說生態綠是我們的書房。 (繼續閱讀...)

當人們提到「國際觀」或是「世界」，隱含著大約是對於歐美日本的想像，當提到「國際一員」時，也許腦中浮現出來的是和先進國家並列的圖像。又或者，提到台北是世界級大都市時，背後連帶的那些高樓大廈或是生活品質，的確是一個劃上驚嘆號的城市。

如果真是如此，那麼，這些人們對「世界」或「國際」的想像有多貧乏啊？ (繼續閱讀...)

←用硫磺島作隱喻，其實很微妙。不論在「戰爭」面，或是在影像新聞的歷史解釋權上。

寫完「情非得已之生存之道」的心得後，我便開心地偕同朋友出國旅行，目的地是飛機行程不過一個多小時，像是到墾丁一般的菲律賓。為什麼是菲律賓？又，為什麼不是菲律賓？這些問題都不需要特別解答，對我來說，「認識鄰國」就跟認識你我腳下的土地一樣重要且必要。（而且學人類學的小朋友會不厭其煩地跟你大談南島民族或是民族誌這類無聊的話題） (繼續閱讀...)

為了回家投票，我老早便訂了投票前一日的車票。後來為了陪老爸和他的台商朋友吃飯，取消了我的票。星期五下班時間，車站都是人，說要回家投票。老爸的台商朋友，也是專程回來投票。

←讓我也來「消費」一下馬總統，不知道這些照片能不能賣錢啊。又，搬家前，我可也是總統的鄰居呢。
(繼續閱讀...)

第一次民選總統時，我才十九歲，差一點點，我便可以在這重要的歷史時刻，行使我人生中第一個公民權（註1）。這其實是蠻強烈的惆悵感，畢竟，當年我立志讀新聞系，便是不願錯過歷史的每個重要時刻，希望用自己的體驗去記錄它。老天爺知道我的心願，沒讓我白讀新聞系，那年總統大選，台視新聞部的學長姐把我們這些小蘿蔔頭都抓去當計票員：我們穿著閃亮的新聞系系服，在新聞部攝影棚內，接電話計票。

那一年有四組正副總統候選人（註2），在形象、派別上都是清楚的分野，老實說，以現在來看，真的是高水準的組合。不過，大家都知道誰會篤定當選。 (繼續閱讀...)

2月22日一下班，我和豆腐魚便趕到小巨蛋觀看「山與海的戀愛」。這部影片由「蘇花糕餅舖」製作，希望藉由花蓮美好的風景來做「反蘇花高」訴求。這段常約十秒的影片，將會與其他廣告一起在小巨蛋的電視牆輪播。（由來請參照：314˙全台青年談環保）

出於新聞人的敏銳，我忍不住對慕情說：「喔，亞洲最大的電視牆播放環保政策訴求的廣告耶。」、「一個這麼商業的地方，播出反經濟建設的影片耶。」、「反巨蛋環保團體現在在小巨蛋看他們支持的環保宣傳耶。」我滿腦子繞的都是一些強烈對比諷刺的新聞點，覺得相當興奮，然而沒多久就開始沮喪：「喔，不過主流媒體不會想到這些啦。」 (繼續閱讀...)

台灣的寒冷陰雨實在讓人生厭，尤其碰上過年。可是，無論如何，大家都還是開心準備過年，也能過個平安的年（光看一直炒馬英九拉斷繩子的事，足見實在沒啥新聞可報。No news is good news）

相較於我們，情色照片風波掃了香港，而中國大陸又因為雪災釀禍，很多人有家歸不得--我挺能瞭解這種擔憂急躁的，跨年時在日本，也因為下雪，巴士無法開上巴士公路，另外日本朋友跟我說飛機停飛，讓我擔心了半天。大陸這麼大，平日不像我們回鄉兩個小時就到，將心比心，也能想像那種煎熬。

醞釀好久想要寫個關於雪災的感想，後來什麼都寫不出來。只有藉著去年過年前到雲南香格里拉的晴空白雪，來祝今年一切都順利吉祥。風調雨順，國泰民安。（中華隊可以前進奧運，耶！） (繼續閱讀...)

＊原本要寫某人的人物側寫，結果變成了亂扯。失敗之作。果然寫部落格無法正經啊XD

（開始很認真....）

很就沒有寫「人物側寫」了，上次寫，是大學的時候。工作以後，多半都是「專訪」，依據受訪者說的話來寫人物。不過，這和側寫很不同。雖然人物稿的方向是寫作者自己調整，問的問題也是寫作者引導的，但還是不得不大量引用受訪者的話。但側寫很不同，側寫考驗著寫作者觀察的功力，不會被受訪者說話內容所影響，可能根據長時間觀察，也可能是一個小時的採訪時間，便要判斷出這個人。這完全取決於寫作者的功力。 (繼續閱讀...)

硬是一口氣把想說的寫完，但因為把文章拉太長，加上實在疲累，因此，很多地方沒有交代說明清楚。今天看了許多前輩的回應，有點惶恐，發覺需要再把話說清楚，所以補述一篇。（把選舉心得當長篇小說來連載...？Orz）

先說明這系列文章的立場角度為何。 (繼續閱讀...)