親愛的朋友們：

你們看到這篇文章時，我還在四川，為了汶川地震的重建工作。

其實不是太了不起的事，我們可以做的不多。只是當世界逐漸遺忘這件事時，可以讓一些災民們知道他們還是被關心著的。。

這其實是很情緒的mur。

今天，豬小草好奇地問我怎麼話這麼少，而且比瓦礫發文得還慢，相當詭異。我跟他說：「因為我記仇啊。」一方面我記仇，二方面是我有意識的旁觀，比較重要的是，我在等待一個可以說服我的論述。

我支持「廢除集會遊行法」，去年曾簽過請願書，我也討厭警察過度執法，我的立場和在自由廣場上那些學生相同，毫無疑問我支持學運，我也欣賞學生們的社會學習與實踐。但我現在有個職業病，需要論證的職業病，除了情感之外，如果有個可以抵擋得住質疑，說服我的論述，或許可進而說服社會大眾。而我也想看這些學生可以作到什麼程度。

這篇文章拖延很久（上集：中國無人權？--「媒介」推進中國公民社會與維權運動(上)），其實我想也沒什麼人真的關心中國的人權或是公民社會如何。不過就算是為自己作一個簡單的紀錄。

我寫「看不見的北京」時，埋了一個梗，這個梗好像只有686挖出一點點。「看不見的北京」，很容易對照到卡爾維諾的「看不見的城市」，而我其實也在其中一章說出了這點。「看不見的城市」中，藉著忽必烈與馬可波羅的對話談城市，談歷史。一個是東方的君主，一位是西方的旅人，在「帝國統治者」與「旅行者」的角度之間，在東西文化之間，在位置高下之間，他們的對話有許多深意。

我不曉得大家怎麼看當初衛生署訂2.5ppm為標準這個新聞的，但我看了一頭霧水，我只記得報紙寫了一堆宋晏仁提到的數據，但我不曉得這些數據怎麼出現的，那個專家給的？那份報告說的？而記者顯然也沒有追問--但我可以理解，有時候記者的「消息來源」只要有一個夠力的就可以了，有錯他負責，我當過記者，跑過新聞，我懂得這當中的省略。副署長講了一堆數據說明這個標準有理，而後，衛生署長林芳郁為了2.5ppm的決策下台。我記得記者會上，原本說話慢得和什麼一樣的林芳郁，果斷地說：「這是我下的決策。」宋晏仁也說：「這是衛生署長拍板的。」

沒有煙抽的日子 (Read More...)

其實我很忙，而且常常想到什麼就瞎忙。更要命的是，我又不會拒絕別人請我幫忙，導致我有更多事情可以忙。所以，我不是牛仔，但我很忙。

在我還不那麼忙的時候，全球之聲中文版的大頭目portnoy問我是否願意擔任全球之聲發聲計畫的中文主持人，我還沒問那是幹嘛的就先說好，而那也是今年二月中的事情了。但我一直還是沒搞清楚到底要做些什麼，怎麼進行。於是，portnoy每次一提到GVO，我就會先認錯說：「我好像還欠你的東西...。」但我想，一直說沒關係的portnoy一定心急如焚，所以，常常想找我「喝咖啡聊是非」，而後不經意地提到GVO。因為我咖啡喝夠了，也就不得不努力趕出這麼一篇介紹。 (Read More...)

←圖於有河book拍攝的玻璃詩

前言：這是一篇生硬難讀的文章，書寫緣起為看了「自由城的囚徒」這部紀錄片，關於這部紀錄片，兩岸三地都有些討論與關注，因此，不需要再強調書寫，建議大家直接看文末的連結。許多人拿這部紀錄片來討論中國的人權問題，但也有些人輕易地發覺這和過去台灣白色恐怖時期無異。人權的問題，放在這類國家機器與國家警察利用公權力的權利剝奪與自由中，更為凸顯。

但是，我想思考的是，如何讓人權變成一個不受文化社會背景所影響的「可溝通的語言」。想著想著，覺得真是個龐大的工程，於是變成一篇生硬且跳躍的文章（笑）。朋友看了建議修改成部落格文章，但我想了一下，決定跟隨著思緒而走。我不為了說服誰，或什麼可親的閱覽率，只是希望理清楚更多事情，並且堅定地相信它。

當然，我也不否認，某種程度是針對那位不知天高地厚，不懂得尊重長上，外語能力不好又不聽別人論點講話的中國留學生。她或許犀利，但絲毫不值得敬重。 (Read More...)

上一篇已經以故事來說明客觀事實不可能完全存在以及被呈現，但並不是告訴讀者它完全不存在或不可能被呈現，只是想要表達、強調「新聞專業訓練的必要性」。客觀事實的確不可能完全存在，但，新聞專業的目的，就是要讓報導「趨近」於客觀中立，這也是專業訓練的目的：你必須先知道這個問題，才會反省、理解每一個新聞產製步驟，然後做出一條「標準」的新聞。

新聞營隊的故事是告訴我們，不要以為聽了幾堂關於新聞媒體的課，你就可以當記者。不要以為你會問問題，很會寫作文，你就可以完成一份報導。重點在於，從你決定要寫這個題目到最後完成這一整個過程中，你的心中是不是擺著一些「新聞的準則」，是不是清楚知道這個東西是「新聞」，是不是認可這是「讀者必須要關心」的事，下筆時，是不是有意識到自己每一字每一句都表現出某一種態度和立場？即便是你的標點符號。（報紙下標很愛用驚嘆號，有這麼驚悚嗎？） (Read More...)

來談一下媒體和新聞這件事。

我讀喵大時，報禁已經解除，媒體開放，算是媒體的黃金時代。然而，隨之而來的是各種以老師們的標準來看「偏離正軌」的狀況發生。那時候，年輕的我，滿腦子的叛逆，算是被新聞系規訓，但又質疑某些傳統。於是，當同學拱我出來當系學會總幹事時，我說我只想辦一個活動就好，就是新聞營。為高中生。

有非常多科系都有辦類似學科的營隊，但是媒體素養這塊，當時就是大媒體獨攬的活動。身為傳播科系的學生，難道變不出更好玩的東西嗎？而大學科系舉辦的營隊，多半是告訴高中生：「我們系所有多麼好，多麼有特色。」我卻反其道而行，告訴我的同學：「我想辦一個營隊，破壞高中生對傳播科系的美好憧憬，讓他們思考一下自己的條件能力，不要來讀了以後失望，或者被那些看似光鮮亮麗所迷惑。」 (Read More...)

今年，我沒有參加華文部落格大賽，因此，我對這件事並沒有太大的感覺與反應--Emba入圍倒是體現了尷尬。不過，在部落格間逛來逛去時，難免會看到一些入圍宣告，或是落選感言，偶爾會頗有興味地讀一下，各種反應都很有趣。

而這些反應，讓我想「無事惹塵埃」一下，記錄一下觀察與感想。 (Read More...)

不會下標，好像有點怪...並，照片跟內文無關。我只是找機會放旅遊照片而已。

雖然我方向感不好，但求學時代的地理成績一向不差，很多人對於「背地理」感到苦惱，我對於「地理」的記憶方式卻不是用背的，而是以故事與圖像的方式來記憶。

前兩年，考外語導遊/領隊時，史地是必考科目--距離我參加聯考的時間已過十年，等於要重頭準備。除了多年來旅行而產生的經驗記憶外，我的準備方法就是拿本中學生常用的筆記本，在拿出地理課本「畫地圖」。我不曉得別人都是怎麼理解地理這個科目的，但總覺得他們常常忘記地理的重點就在「地圖」。在畫地圖時，會標示出這裡和那裡的相對位置，再畫出這條河如何走，山在哪一邊（這是有邏輯可言的，河流的流向方位必然與山的方位相對）。然後會畫出首都，城市，再畫出這個地區特別的地方。山區自然不會有海洋資源，沙漠的資源也必然有限，林區多產林木、煤礦也是常識...。

很多東西其實是建立在經驗基礎上的「常識」，只是人願不願意、有沒有能力去歸納、分析而後記憶。甚至，給他一個清楚記得的故事。 (Read More...)

昨天和迴紋針老師在火車站看到穿著「威鯨救難」的衣服（←其實是救人的），討論起救海豚跟鯨魚的事，迴老師問說：「台灣為什麼有那麼多鯨豚要救？」我說，「有時候軍事演習會影響鯨豚，因為聲納。」迴老師就說，他曾經教到「聲納」（sonar）這個英文單字字，而學生問他那是什麼，然後跟他說：「學這個有用嗎？」

有用或沒有用，不曉得應該用什麼判準？例如說，voldemort，到底是有用或沒有用的單字？對於哈利波特的讀者來說，不懂這個字的人是「麻瓜」（←知道麻瓜這個詞，算有用或無用？）但對不在乎魔法世界或不碰哈利波特的人來說，他也許反問你：「知道這個字，能作什麼？有用嗎？」（要在說有用沒用，可以再從語言學扯起，法語還有字根。當然，這無助於你去英美國家自助旅行或談生意就是了）

不過，當我小的時候，也就是還要應付聯考的時候，說實話，看到「聲納」這種字，我都會忍不住皺眉頭想：「學這個幹嘛？」（其實，唸大學的時候，讀到一堆生物科技的英文字，也忍不住唉：「學這個幹嘛？」）

我一直想，為什麼「水蜜桃阿嬤」風波會演變得這麼大，這到底是好事還是壞事？又或者，會產生甚麼效應呢？

除了對這件事感到很遺憾外，我心中浮起的第一個念頭，就是「寒蟬效應」（？）。在這裡使用寒蟬效應有點怪怪的，對媒體來說，寒蟬效應指的是，「當記者或新聞機構面臨來自於政治或法律上的自由及財產威脅時，會導致新聞記者為了避免自身或機構受到危害，而寧願禁聲不語，減少報導的數量或是報導內容的衝突性。」商周的水蜜桃阿嬤專題，遇到的並不是這類的威脅，而是由立委策動的社會輿論。但我開始想像，那些主流的、自由經濟傾向、標榜成功的媒體，更有理由拒絕關懷「弱勢」，或者去觀望他們看不見的那個世界。

我甚至想像著那些和商周有著競爭心態的媒體，私下嘲笑商周這次重重地跌跤。

我幾乎忘了「生祥在金曲」系列還沒寫完，上一次寫的時候，一開頭便說自己沒看過「超級星光大道」，沒想到，沒隔多久，我就看到了，而且還是「超級星光大道」的總決賽喚醒了我這篇文章的記憶，關鍵是冠軍得主林宥嘉那句：「這是一種態度。」

總決賽第一輪，林宥嘉選了Radiohead的creep當比賽曲，而他投入的演唱，瞬間讓我對這個團與這首歌產生了興趣。而後，陶晶瑩問林宥嘉為什麼選這首歌來比賽，林宥嘉說：「這是我對音樂的態度，我覺得這是一首好歌，我想介紹給大家聽。」光這句話就很讓人激賞，也讓人信服這是個真心喜歡音樂的人。在某種程度上，他知道了這個比賽的重要性，感覺了他的影響力，預知這一集的收視率，在這個當口，比起使用安全的歌曲獲勝，對他來說，不如挑戰自己，也認真的表現一種他對音樂的喜好與態度。

好，我承認懶惰。越來越懶得寫些什麼，但又很想讓人知道我mur什麼。所以，我想鼓勵我的親朋好友使用twitter。一開始，我邀請他們時，沒什麼人理我。現在也還是沒理我。倒是原有的一批網友，加上隨後認識的網友，慢慢進入了twitter，成為一個雜七雜八的大雜院。就像昨天瓦礫跟我說的，他像是個人格什麼碗糕中心的東西（我記憶力有差到）。什麼msn、blog、論壇、bbs啥功能的大集合。

他還講了一句名言，讓我忍不住想記下來：