此頁面的樣式無法正確顯示
您所選擇的模板與CSS樣式內容不相容,建議您至管理後台更換模板,或套用其他樣式。
This page looks plain and unstyled
The template you're using is not compatible with your CSS theme. Please change your template or apply other CSS theme to fix it.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 3 November,2007 11:44

今年,我沒有參加華文部落格大賽,因此,我對這件事並沒有太大的感覺與反應--Emba入圍倒是體現了尷尬。不過,在部落格間逛來逛去時,難免會看到一些入圍宣告,或是落選感言,偶爾會頗有興味地讀一下,各種反應都很有趣。

而這些反應,讓我想「無事惹塵埃」一下,記錄一下觀察與感想。

一般來說,是要先說明自己的立場背景的。我曾參加過前兩屆的華文部落格大賽,第一屆沒入圍(的樣子),第二屆入圍了年度最佳新聞/時論部落格。第一屆是莫名其妙覺得玩看看,但也沒什麼真的想參加比賽的感覺,上一屆想賭一下有沒有「錢運」才報名。雖然我入圍了,但我非常清楚我的部落格很難得獎,因為其實我也沒那麼認真經營「新聞/時事」這類議題。即便得獎,我會非常心虛。因此,一開始我便說自己比較適合「碎唸獎」。

因此,我認為我是有資格來評論入圍和落選這件事的。喔,其實我比較想談經營部落格這件事。

老實說,我並不太瞭解華文部落格大賽的目的是什麼。就像我也不太瞭解金馬獎「現在」辦來是要幹嘛的一樣。因此,我也不太瞭解參賽的人,參加這個比賽,究竟是想得到些什麼,或是想證明些什麼--跟我一樣貪圖獎金的,應該不少啦(笑)。除了錢之外,「名」是否更吸引人?

我在黑米看到一個回應,我覺得超級經典。他們討論著部落格大獎入圍能幹嘛?會吸引比較多正妹嗎?有人說:「正妹你好,我是中國時報主辦2007全球華文部落格大獎年度最佳社群經營部落格入圍的阿KEN(撥頭髮,看遠方)」(ㄟ,會不會有人覺得不好笑?我快笑翻了)

我覺得,與其報出這樣一個「頭銜」(?),不如給他一個部落格網址,或是RSS,讓那個人認識你。遠比一個還要費心解釋的比賽來得有意義。君不見,很多得獎的導演或是歌手,並不代表他們的作品受歡迎或賣座,那些獎,是為了肯定他們在他們的「專業」領域上的貢獻與特殊表現。

所以,問題在於,你到底把部落格當成什麼?如果你知道你的部落格為了什麼而存在,那你何必在意你的部落格是不是「夠格」被認定為某幾項專門類別的獎項呢?

我看到很多人說他是多麼用心經營部落格,有多少人喜歡他的部落格,我就忍不住裝出一臉「別鬧了」的表情。七千多個報名部落格,誰敢說自己不用心?都是對自己有一定的自信,才會去報名比賽的啊!更何況還有千百個沒有報名的部落格,你能說他們不用心?你敢說我不用心(對不起,我覺得光我部落格的版面就可以打敗一群號稱用心的人了)?你敢說這個這個這個這個,都不用心嗎?像這種花時間精力人力去介紹世界各地大小事的網站,不用心嗎?

「用心」是什麼意思?花很多時間寫部落格?花很多時間修圖?花很多心力編排版面?

很多人喜歡是什麼意思?要喜歡,比不過酪梨壽司和彎彎的粉絲一堆吧。而他們的受歡迎或是部落格經營,還需要因為一座獎,才能夠證明嗎?

昨天忍不住跟一堆朋友說:「真是士大夫思想。」非得要金榜題名,才能夠證明十年寒窗。如果名落孫山,彷彿那十年寒窗就被忽略了。拜託,Google ads換來的支票,比較實在啦(雖然我也沒有,挖哈)。

這是一種很奇怪的感覺,很像是參加月考,明明覺得自己很用功,卻考輸別人,然後不停地說:「我很用功啊,為什麼我會考不好?」然後去懷疑別人是不是作弊,或者覺得別人都靠小聰明,別人都不是用功來的。活到我現在這個年紀,大概有超過一半時間都在考試、作報告、靠別人給成績,大半時間都在比來比去,比這個人差,比這個人好,難道沒有人覺得這樣的東西很無聊嗎?好像沒有得個什麼獎,考進前三名,就代表自己被否定了。

這個社會,原本就有許多套把人分類的機制,不只分類,還要排序。被分類無可奈何,但是你可以拒絕在錯誤的分類中被錯誤排序。一個人蔥油餅賣得好好的,賺到了一棟房子,又何必跟人家去擠是否進入了米其林評鑑呢?

另外,成績又代表什麼呢?我常舉例說我新聞學老是在及格邊緣,但我的老師還是說我會是個優秀的記者,不會讓母系丟臉。我大一時社會學明明答得很得心應手,考試成績很高,但期末成績永遠是62,但也不表示我的社會學輸人家(好幾年後,瓦礫跟我說,這老師本來就很...)。我的原住民文學被二十幾分當掉,現在還不是個人類學碩士。我說,大家小學也讀過了,中學也讀過了,大學也讀過了,難道就不能瞭解那種比來比去的東西,本來就沒什麼道理可言,甚至不能證明你什麼。

那人又為何老是需要外面一種無法掌握更不知道那是什麼東西什麼意義的,來去反過來證明自己。而自己卻無法靠自己來表現自己。

我的結論只有一個,就是教育有問題。大家都長那麼大了,還是比來比去,嗆來嗆去。很難以一種寬容的態度來看事情。都是家長老師學校社會沒教好。我都搞不太清楚,到底是因為我們的政客都這樣機車,導致我們的人民這麼愛計較,還是因為我們的社會原本如此,所以才選出一批老愛講話講話不經過大腦沒有幽默感又愛毒舌別人的政客來管理我們。

當我看到有一個髒話連篇的部落格,抗議自己沒入圍幽默風趣,順便去批評其他參賽者,還說自己以什麼顛覆哲學來什麼文學的...,忍不住冷笑:原來這樣都自認為是幽默風趣,也難怪我們的政治如此不堪了。

我不懂的事情實在太多了。雖然我也覺得華文部落格大獎的評選分類有點怪,讓我不想參加,不過,那就是人家的遊戲規則啊,你自己要選這個玩的,就要認清楚啊。

為什麼我又這麼激動呢?關我什麼事!(甩頭)

P.S 當我昨天和朋友們發表高見時,有人賭我一定mur個沒完沒了,還會開始評論國片或金馬獎,然後可能分個三集才唸得完。耶~我克制住了,只提一咪咪XD

阿里不達三公主招親記
↑這篇真的好笑到爆表。

朋友 沒拿到華文部落圈大獎又如何

烏龜的歸烏龜王八的歸王八

文學一百: 關於排名問題

光榮落選

全球華文部落格大獎的優點與缺失

部落格大賽落選文錦集

Comment

瞎瞇,沒有超過七千字,阿潑,你太讓我失望了。嗚嗚嗚。(掩面哭著跑走)

Reply:
你是自己跳出來承認跟我賭的是誰嗎?!XD 我就是不要扯到國片,啦啦拉~耶耶耶!
annpo@03/11/2007 16:56:45

雨漣  |  03/11/2007 16:47:05

感謝阿潑姐姐支持 XD 小弟銘感五內 這廂先謝過了

我是這樣跟朋友說的啦, 其實落選文不好寫, 因為...

稱讚評審眼光好, 選出來的部落格優 是對不起自己,

批評評審眼光差, 目揪溝到蛤肉, 又對不住別人,

想要怨天尤人 覺得爲了這種芝麻綠豆阿里不達的小事唉唉叫, 好像不值得,

想要潑婦罵街 又害怕會像敗家之犬聚在一起汪汪叫, 失去了格調,

仔細想想, 這種心情就像是被另結新歡的男友拋棄的怨婦啊,

所以說要好好的活下去, heads up high, 要打扮的更明艷動人, 穿的更辣, 讓那個男人深悔不已,

-> 我那篇經典文就是這樣生出來的

Reply:
Solo:真的作得好啊!這才是風範啊:)看到你這篇經典的文章,再看你其他的文章,真的覺得你被「遺珠」到了。感覺有點像是~手一滑,你這張考卷就飛走了,所以沒被看到,以致於落榜。我想,很多人都有這種感覺。

不過,能這麼做,我想,你也是本屆的紅人了啊。這真的比得獎,還值得誇獎啊。想來「娶公主」這比喻,可以傳頌後世啦:)

紐西蘭的空氣果然不一樣,不像北緯23度的空氣都濁了。:P

不過,叫我姊姊....恩哼,是要讓我詛咒你娶不到四公主嗎?!(翻桌)
annpo@03/11/2007 17:21:51

Solo  |  03/11/2007 16:54:35

阿po...
我以為這篇要捲個四頁才能看完,突然結束有點失落。有啦!我有報啦!想說不參賽好像不能去看頒獎,那就湊熱鬧一下好了。反正玩玩無妨,既然沒入圍大概也沒得湊熱鬧:)
改天再帶妳去壹陸壹啊!對妳而言可能比較遠囉!

Reply:
容顏, 其實也是要決選入圍才能去參加頒獎的囉.
所以我也沒去參加過頒獎啊:)
謝囉, 我也想喝新飲料
annpo@04/11/2007 16:14:55

容顏  |  03/11/2007 19:23:32

我同意!

我不能同意更多了!!

Reply:
Robbin 感謝你先寫 我後頭才屁得出來這些XD
annpo@04/11/2007 16:15:44

Robbin  |  03/11/2007 20:49:51

對我來說華文部落客大獎最尷尬的地方在於,他每次都是在我最忙碌的時候舉辦,第一屆我在忙著募款活動,第二屆我在忙著念英文作報告,第三屆我被工作壓的無法喘息家裡又突然要整修。我只能說我跟這個獎無緣份阿!哈哈!

Reply:
宣....你明明也是因為找不到位置放吧:p
annpo@04/11/2007 16:16:31

宣宣  |  03/11/2007 23:36:01

阿潑明年報幽默趣味獎項
絕對可以入圍ㄎㄎ
原來入圍揭曉後,還有這麼一大灘吹皺的春水哦...

Reply:
Danny 我那麼認真地評論, 竟然被當幽默風趣...(哭奔)
搞笑不是我的強項啦, 但是我很有幽默感的, 很容易覺得別人的話很好笑, 最怕別人問我: 這個的笑點在哪裡?
唉, 這社會真的太欠缺幽默感了, 應該去看全民最大黨啦
annpo@04/11/2007 16:18:50

dannyboy  |  04/11/2007 00:28:33

看完你這篇
才發現原來是這麼一回事

Reply:
哪回事?
是說
怎麼這麼高的閱覽率跟留言啊
我根本沒寫什麼啊
annpo@04/11/2007 16:19:37

sophia  |  04/11/2007 11:14:15

佑佑皮皮

非常有意思的一篇文章,點出了這活動的一些盲點和整個部落格圈的思考死角。

Reply:
ㄜ,也不是這樣說。我以為我是點出了這個社會教育制度下的無法肯定自己的問題(羞)
annpo@05/11/2007 18:35:51

pixnet user  xalekd  |  04/11/2007 23:31:47

謝謝

先謝謝你把我的文章連到貴blog去,很認同你的看法,參與了一個遊戲,就要認同遊戲規則,要麼就不參加好了。說到底,遊戲一場,犯不著太認真。真正要認真的事,還多著。

Reply:
講古佬:先恭喜你初選入圍囉。另,你那「台灣味濃」的批評也的確是,沒辦法,這台灣辦的:P 換個角度想,我們的金馬獎,好幾年都港味十足,這樣平衡些了嗎?
不知道在哪兒看到的,說香港人不太寫博客,我想,也許在報名數上,或品質認知上,有點落差就是了。
我倒是因此看到不少台灣之外的好blog哩:)
annpo@05/11/2007 18:39:35

講古佬  |  05/11/2007 10:32:45

這篇很妙,同意您觀察到的"士大夫思想"。

但是,也因為參賽者眾多,評審的工作量巨大,再加上評審的標準未必一致(我還真不知道這種比賽要怎麼個一致法),自然會有各種意外。

又,您連結的這個、這個、這個、和這個部落格都各有千秋,網路上真是能人輩出啊。

順道一提,推到黑米了,我又慢了一步。
http://www.hemidemi.com/bookmark/info/744937

Reply:
bwPingu:謝謝你的推啊~但這篇閱覽率高到讓我覺得很恐怖XD
annpo@07/11/2007 18:19:24

bwPingu  |  05/11/2007 19:38:49

我支持你

寫的真是"粒粒皆辛苦"~
"晶瑩剔透"~ 哈哈哈~
說的好啊~
其實我也落選了~ 唉~ 沒錢緣~ cc...

老頭  |  06/11/2007 09:40:18

阿潑:回想當初為什麼要寫,其實就是想分享些自己真正想說的事吧,我們都被迫寫過很多不想寫的東西,不是嗎?所以啊,重視的人有沒有上來看,看了有沒有共嗚才是最大的獎。當然,能認識其他很多有趣的人,算是賺到更多吧。

自己的沒有報名參賽,不過組織的就不太一樣。因為組織高層很多人還不理解部落格,而且理解的人要離開,於是我必須藉助一些外力來讓一些人肯定。不過,即使是這樣,妳這篇還是讓我好好思考,即使是組織的部落格,還是要回到設立的初衷,達成那些目標與效果,不然大獎其實就像汽車維修工人的名言:這都只是虛名罷了,就像天上的浮雲一樣:P

Reply:
小巨人:其實我當初幫我那個NGO報名也是這個原因哩,總是需要很多外力來讓他們瞭解。不過後來,我自己也搞不太清楚了。
其實我覺得背負著什麼責任名氣之類的責任實在太重了...
自己知道自己想作、寫什麼就好囉。
對我們來說,文字只是一個出口吧:)
annpo@07/11/2007 18:31:07

小巨人  |  06/11/2007 22:46:35

誤會,這原來是個誤會,話說之前我會口沒遮攔隨便見人便亂叫姐姐,

一方面除了中金庸毒太深染上了一些段譽的書獃子氣之外,還有你那個五年級訓導處的連結實在很混淆視聽啊...

所以來年四公主之事還請高抬貴手,否則真的印驗了你的詛咒,那我再編什麼故事也怕只有老梗了(話說這個娶親之事,我想多半還是要靠點運氣)

不過你說的對,這篇文章短短一篇,居然點閱率已經遠遠超過洋洋灑灑四千字的八大尷尬文,這其中只怕,有點尷尬...

Reply:
Solo:嗯嗯,因為我的文字與心智年齡有到五年級...(遠目)至於段譽那個書呆子氣,你就戒了吧,哈。學學周伯通之流不也好,女性同胞比較愛聽被叫妹子之類的,即使誤認,不過就得一嬌腆,若喚姊姊,怒目就算了,還有我這等潑辣之婦會下詛咒。瞧,這就是江湖啊。然後我幹嘛要學你書呆子起來 -_-:!!

真的,越來越尷尬了。我這不過就是碎唸文,碎的還是教育制度之類的只差沒把孔老夫子抓出來鞭,是說大家是讀來討罵,或是怎樣?讓我自覺不小心罵了近千人了。(囧)
annpo@08/11/2007 10:37:15

Solo  |  07/11/2007 19:28:08

原來真是這樣啊 ~

原來也是一直都看不出來華文部落格大獎這一類大雜燴比賽用意在哪 ?? 就算好的部落格一但PO上之後 , 也可能會因為閱讀量大而失了顏色 , 所以...這種方式似乎不太可取 , 不可取 !

不過您說的這教育問題還真是重要啊 ,
該思考一下為何而寫的 , 而且還得不時檢視檢視呢.

謝了你的碎念文.

Reply:
其實我也只是亂mur而已。這活動辦得很好啊。只是比賽本來就很難盡如人意囉。
annpo@15/11/2007 01:44:28

小欣欣  |  14/11/2007 13:32:05

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment