總統大選將近,各政黨支持者努力為自己支持的候選人拉票,但,我左看右看,看到的全是「攻擊」另外一方的候選人的宣傳方式。
總統大選的格調就是這個樣子:我把你拉下來,你也把我扯下來。我說你不愛台灣,你說我是抓耙子。我說媒體都只會捧你,但我這方卻極盡所能為了討好選民而使用劣等的選舉語言。我說過好多次,是的,我想投謝長廷,但是,我絕對可以為了綠營支持者對這種負面選舉操作的方式,並且持續提供「雙重標準」的辯護,而放棄我的投票權。
我厭惡與你們為伍。我厭惡那種踐踏別人、嘲笑別人換來的高等的偽理想性。我厭惡國會選舉失敗卻沒帶來任何反省。如果我繼續投民進黨候選人,我會看不起我自己的虛偽。(不要問我為何不以相對的標準去要求藍營,第一我沒看到,第二我本來就沒有要投他們)
我支持謝長廷的原因和Freddy公開說明的理由一樣,在樂生、蘇花高、蘇建和案等議題上,謝長廷的立場傾向是和我一致的(雖然我「從來」沒看過Freddy聲援支持樂生反蘇花高支持蘇建和)。一位關心環保的朋友聽了跟我說:「政客說的話,能聽嗎?」我知道不能相信,但是,這些選項是我投票的依據。
曾經在樂生聽過阿媽說,謝長廷當行政院長時,曾一個人走到樂生,和阿公阿媽寒暄,因此,才決定將樂生訂為暫訂古蹟。在所有政客都漠視樂生,或者在鏡頭前,前往樂生做做樣子時,只有一個人會安靜地親自前往關心。這個故事我記得很清楚,別說和解共生或其他口號,我可以因為這點小故事而肯定這個人。同樣的,真對蘇花高,也只有謝長廷提出東部替代方案。
但是,媒體社會選舉操作者包含那些綠營支持者實在真的選舉選瘋了。把「選舉」無限上綱,把選舉當成政治,把選舉勝利當成台灣的勝利。然後告訴我們:「這是民主」?真是狗屁。
一個缺乏理想,沒有藍圖,不聚焦在國家公共政策上的選戰,抖這個八卦挖那個隱私的,是在選「超級偶像」嗎?是啊,綠卡有些問題,但今天就算馬英九收集了紅卡橙卡黃卡...收了一排彩虹卡,又怎樣?他因此沒有選總統的資格,難道另外一位候選人並因為這樣而「直接保送」?只因為他沒有綠卡?總統選舉未免太簡單了吧?既不用檢視過去的執政問題成績,也不用發表未來的明確規劃?既不用告訴我們你想怎麼做,也不用交代「為什麼非得選我」?
華人很惜於比較,但往往是負面的。因為對方很差,所以他不值得。為什麼從來不想:「因為我哪點非常好,所以我有資格作什麼。」
我覺得更扯的是,「逆風前進」、「逆轉」這兩個詞。朋友問:「謝長廷這邊逆轉,那馬英九那邊要用再逆轉嗎?」現在到底在轉什麼?現任總統是陳水扁耶,民進黨的耶。國會大多數也本來就是泛藍啊。那所以到底要轉什麼?綠轉綠?還是總統權要來轉立法權?「逆風前進」又是怎麼回事?難道支持、投票給藍營的選民,就不是人民了嗎?我當然知道這個隱喻的是藍營的力量或是阻力,但我想說的是,這些思維都清楚忽略了一件事:「人民才是主人。」也很清楚的彰顯一件事:「選舉從來就是藍綠對抗,而不是真的想帶給人民希望與美好的生活。」
朋友跟我說,現在綠營都抱持著「失敗主義」,我忍不住冷哼:「既然只希望輸得不要太多,為什麼不展現一場高格調的選戰?為什麼還要把自己搞low?」真是選舉選到沒得救(完全就是狐狸貓語氣上身)。抱持著失敗主義,為什麼還敢用「逆轉」?果然是不重視體育的政治群眾,「逆轉」是出現在「毫不放棄」、「用心專注」打好每一場球,絕對不會因為比數落後,而作弊或是放棄。中華隊沒教過你們嗎?王建民沒教過你們嗎?這才是真實的「台灣人」啊,寶貝們。
拜託一下,還來得及。
請你們認真地面對每一項政策(我也覺得綠營支持者不注意其他新聞,也對各項議題麻木了),請睜大你們的眼睛看看你們的敵手的縣市長很努力的到處拆房子、蓋東西,請看看你所謂熱愛的土地上的人民,很多人正餐風露宿,請你表現你對「台灣」的愛,請你表現你所謂的人權--包含中國人的人權。
當然,要繼續把大選弄到大家都厭惡而放棄投票,去證明台灣人的民主意識,這我也沒話可說啦XD
喔,相對於上次國會選舉我拼命鼓吹大家投票,這次選舉,我就不這麼做了。太low了。
延伸閱讀:[毫無條理]
Previous post in this category: 請把人當人看:三則新聞重點
Next post in this category: 因為我們是自己--談中國中原的「東西」
No freeway for freedom--222在小巨蛋看見花蓮的美(蘇花糕餅舖) - 2008
那個憂鬱的熱帶--金錢是被文化決定的(一) - 2004
「孤臣」孽子 - 2002













Recommend to Front page









用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting