我一直孵著一些影評，寫不出來，主要原因是，我太缺乏這些歷史知識還有對國際情勢的瞭解。但我想，不只是有我如此，當然也不只有台灣人如此，所以，這些國家人民所背負的傷痛，只能透過一本本小說，或是一部部電影傳遞出來。傳遞出一些些，讓人們至少願意花時間google一下，瞭解一些。

這篇要談的兩部電影，一部是「蓋世奇才」（Charlie Wilson's War）另一部是「茉莉人生」（Persepolis）。前者談冷戰時期的阿富汗戰爭，後者是藉著伊朗女性的一生反應伊朗的近代史。

這兩個國家都在興都庫什山以西，中國以西，我們稱為「中東」的地方，了不起多知道他們的宗教是伊斯蘭教，很多戰爭，甚至，很多恐怖份子（誤），故意提到「恐怖份子」這個詞，是因為聽太多人講到伊斯蘭或是中東，產生的直接偏見就是「他們攻擊性很強」、「他們很激進」。姑且不論「伊斯蘭」有很多教派，我們也該瞭解「人有很多種」。我怎麼樣也無法把我認識的和善可愛的伊斯蘭教徒和「恐怖份子」劃上等號，另外，我所學到的伊斯蘭教的教義並不是如你們所想像的「攻擊性強」。

人們對於不瞭解的東西，往往給予太多偏見，而後更不願意去瞭解他。（請參考福熊老師的伊斯蘭初體驗。我也上過馬阿訇的課。）

中東的「恐怖份子」史或是伊斯蘭嚴格約束的戒規，可以由「蓋世奇才」與「茉莉人生」開始進入瞭解。看看他們為何成為今天的阿富汗或伊朗。看看二十世紀初的阿富汗和伊朗。

在「追風箏的孩子」中，我們可以看到塔利班掌權的阿富汗社會，想必大家印象深刻。或者，我們一直聽到塔利班窩藏賓拉登的新聞，同時也知道塔利班政權下「阿富汗人民的血淚」（同樣可參考「權力風暴」這部電影，美國出兵阿富汗的新聞）。然而，塔利班政權的興起，擁有的武裝，和美國脫離不了干係，而這個緣起便在於「蓋世奇才」這部電影，雖然，影片後面沒交代，只點出了一句：

美國想要改變世界，
但往往在改變世界後就丟下一堆爛攤子走人。

（These things happened。
They were glorious and they changed the world…………
And then we fucked up the end game。」

從蓋世奇才當中可以看到，阿富汗鄰近國家一邊擔憂蘇聯進軍阿富汗後，接著「赤化」他們，一邊進行著伊斯蘭教國家彼此間的權力鬥爭（當然還有和以色列間的敵意衝突）。當時的阿富汗，有親蘇的政治權力，然而反覆的要求後，讓蘇聯不耐，決定直接統治阿富汗，於是阿富汗戰爭開始。這被稱為「蘇聯的越戰」，也就是耗時耗力，最後慘敗，間接造成蘇聯解體。而美國介入者，即是「蓋世奇才」的主角Charlie Wilson。在冷戰期間，如何避免造成世界大戰，又要有效遏止蘇聯，都靠Charlie Wilson的暗中調度指揮。

然而，這部電影，不意外的，都是美國觀點。唯一丟出的思考的問題，也只有最後一幕，最後一句話來挑明：現在阿富汗的問題，都是美國介入後，卻又撤退不管導致。那時的權力真空，讓神學士取得政權，強力壓制阿富汗，也窩藏了美國現在最恨的敵人賓拉登--他們的盟友。

電影中，有個橋段讓我忍不住笑出來：Charlie是個放蕩不羈的議員，涉入了毒品事件，當時偵察他的檢察官就是朱利安尼。當電影中，Charlie的助理對他說「檢察官是朱利安尼」時，我「噗呲」一笑。歷史真是諷刺啊。Charlie Wilson間接導致現在阿富汗的問題，而阿富汗最大的盟友賓拉登，則指揮了九一一事件，此是件中最讓人震撼的事死亡飛機衝撞紐約世貿大樓，造成重大傷亡與金融危機，而當時的紐約市長，便是朱利安尼。

對美國的英雄主義我一向很不能夠認同，因此，多次起了不太舒服的雞皮疙瘩，尤其是Charlie探視阿富汗難民還有後來接受勳章的部分，在深度上也少有刻劃，很多部分需要回來重新閱讀資料（去掉耍帥的地方，多點空間鋪陳會更好），因此，我很難讚揚這部電影，但就提供阿富汗局勢認知的踏石來說，卻是需要肯定的。最少，他會讓人願意去google一下，瞭解真正發生什麼事。

這是一個不能拒絕瞭解的地方，也是個不能被忽略的歷史。更是一群不能被遺忘的人民。

維基的阿富汗

《蓋世奇才》：聰明取巧的輕描淡寫

不顧後果的政治喜劇：《蓋世奇才》

追風箏的孩子

Trackback URL:
電影::Comments(4)::Trackback(0) ::Hits(878)