This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 22 March,2008 0:26

第一次民選總統時,我才十九歲,差一點點,我便可以在這重要的歷史時刻,行使我人生中第一個公民權(註1)。這其實是蠻強烈的惆悵感,畢竟,當年我立志讀新聞系,便是不願錯過歷史的每個重要時刻,希望用自己的體驗去記錄它。老天爺知道我的心願,沒讓我白讀新聞系,那年總統大選,台視新聞部的學長姐把我們這些小蘿蔔頭都抓去當計票員:我們穿著閃亮的新聞系系服,在新聞部攝影棚內,接電話計票。

那一年有四組正副總統候選人(註2),在形象、派別上都是清楚的分野,老實說,以現在來看,真的是高水準的組合。不過,大家都知道誰會篤定當選。

在新聞部計票,比想像中輕鬆許多。隔年,我又跑去打選舉工:幫TVBS在某縣市政府內計算投開票所回報來的票數,再打電話回去報票,手忙腳亂的。而在新聞部攝影棚內,我們得到的票數都已經經過計算還有整理,只要把數字送出即可。但我們得裝忙,畢竟,攝影機對著我們,我們總不能發呆,只好抓著電話不放。中間的空檔,我們這群學生閒著沒事,便開始下注:誰是第二高票?

我賭彭明敏。

老實說,彭明敏這組候選人是我最不瞭解的,正因如此,我才更好奇。同時也因為彭明敏的演說風範,老是放在口袋的那隻手,還有氣質,都吸引了我--果然滿二十歲才能投票的限制還真有道理。同年秋冬,升上大二,修了現代文選,讀了彭明敏的自由的滋味,才曉得他是什麼樣的人,經歷什麼,有什麼想法。但我不是一個台獨主張者。

再隔一年,陳進興挾持南非武官,謝長廷進去談判,讓事情落幕。讓我又認識了謝長廷。(其實他還因宋七力事件而紅,但我忘了確切時間了)想一想,在當時,那種人人狠不得一人一槍斃死陳進興的氛圍中,到底誰有勇氣做出政治不正確的事,甚至於,承諾為陳進興的妻舅辯護?而且還真的幫他們辯護?既沒錢賺,也沒名聲可賺,他為的是什麼?「法律之前,人人平等」。(此文也提到)

有一次我到中寮溪底遙,不知為何和廖學堂談論政治--好像是我在跟他解釋樂生的事,因為他以為是泛藍的在作亂,而我提到了謝長廷,說如果民進黨派謝長廷出來參選總統,我會投他。廖學堂便開心地和我討論彭明敏的風範,還有謝長廷的夠義氣。他說,當年,其實李登輝氣勢很盛,誰出來選都是砲灰,可是,謝長廷願意出來擔任副手,他便非常欣賞他。(其實廖學堂有很多經驗,可是我也記不得了)

這一篇文章當中,我便提過,在我關心的公共政策選項中,和我方向趨同的就是謝長廷(也參考黑狗兄的這篇文章),所以,我無絲毫猶豫,會投票給他。不是因為我是藍綠,而是因為我始終的關心。

這篇是表態文,不是拉票文。我希望大家,也真真切切地去思考,你最關心些什麼,你希望台灣的方向是什麼?記下來,想想,那個候選人能夠達到你的要求,可以去實踐他的承諾。(如果你單純希望總統長得好看之類的,我建議你也不要投馬英九,直接投廢票如何?因為F4他們都不在票單上XD)

我對國民黨與馬英九沒有太多意見,因為,他們也代表了許多人民的希望與心聲。但這組候選人提出的「牛肉」(?)完全吸引不了我,也說服不了我。

就個人特質來說,馬英九是我們的老師,我也曾採訪過他,我一直覺得他是個很「正」的人(不是長得帥的意思),也是個好人。如果你和他交朋友,或是當他的鄰居、學生,都會在一種禮貌謙和的關係中。其實我非常不喜歡很多人對他「個人」的攻擊,另外,我覺得,他也代表在台灣社會成長的某部分人,他們的思想、生活、態度...就是如此,沒有必要拿現下的「正確」來攻擊或揣測他。(另提當年同樣採訪的王建煊,工頭在這文章中也提到,我非常非常喜歡他和佩服他,但往往這樣的角色不適合在污濁的政治中打滾,但我只想提醒大家曾有這麼一等真正稱得上聖人的好人)

但我覺得,選總統,不是選模範生。最起碼是現在這個環境中的總統,我認為他必須要有勇氣、有頭腦,必須「撩」下去,而非與你我保持客氣謙和禮貌的關係。在這一點,謝長廷,自然又成為我的選擇。我對謝長廷認識不多,但光從樂生阿公阿媽講述的他,就足夠知道這個人做人做事的態度了(也請參考這系列文章

我父母很不喜歡謝長廷,覺得他看起來很「奸巧」,但我爸也不得不承認,謝長廷是有腦袋有智慧的人,在視野上,超過陳水扁許多。其實放眼政壇上,你又看過幾人可以拿出一套自己的政治理論思想,作為他從政的方向的呢?

同時,你又看過哪幾個人當過縣市長還有行政院長,擁有充足的行政經驗的呢?

很多人都認為民進黨執政八年,什麼事都作不好,或陳水扁如何如何。我實在不喜歡陳水扁,兩次都沒投過他,因為,就我上述的總統標準而言,他不及格。然而,我並不會因為陳水扁執政的民進黨作不好,便推論謝長廷執政的民進黨作不好。況且,我並不是很喜歡民進黨的一些公職人員,謝長廷、林濁水之流算是我相當肯定的,我也想不出為什麼我不能拿我的一票,換他們這些人留在政壇上。

在這麼惡劣的選舉風氣中,很多人都無法靜下心來思考,或者持續被煽動。但是,我想,在這一夜,在這一天,最起碼給自己十分鐘時間靜下心想想:你希望有怎樣的總統?不論是馬英九,還是謝長廷,你都要想一想之後,去行使你神聖的公民權利。即使你支持的人落選,也不要後悔,也不要憤怒。因為,不論誰當選,我們都還是要做好自己分內的工作,也必須當一位永遠的在野黨,一位台灣的好公民。

請記住,我們不會因為誰落選而日子不好過,也不會因為誰當選而凡事都高枕無憂。因為,日子,都還是要靠自己去過,問題,都是靠自己去解決。政策,都要靠自己去爭取推動。這才是一個民主社會的公民。因為,總統的頭家,是人民。

最後,以一句老梗作結:請珍惜你手上這得來不易的一票。




明天你是否依然愛我

選後時光機之多啦A夢與坂本龍馬


註1:結果我的第一次公民權行使是縣市長選舉,我放棄投票

註2:
陳履安 王清峰
李登輝 連戰
彭明敏 謝長廷
林洋港 郝伯村

Comment

台灣,我們準備好了 !

台灣,我們準備好了 !
在選戰進入最後時刻,我希望看到更多這樣溫暖而有力量的廣告:

http://www.youtube.com/watch?v=oGMdXYZ7hrk&NR=1

台灣,我們準備好了 !  |  22/03/2008 01:23:29

和廖學堂談政治呀...

那妳應該喝了不少茶水才是...

這次雖然事前就知道會輸,
不過沒想到會輸得這麼慘...

Reply:
是啊,我也嚇了一大跳。為了不讓國民黨再輸,大家都卯起來回家投票了吧:P
annpo@24/03/2008 22:04:57

影子  |  22/03/2008 19:50:28

解脫

謝長廷腦袋不錯、逆轉勝不錯、但我討厭他激情的演說還有團隊打的愚民策略跟廣告,讓我想到阿扁!當初2000的阿扁形象跟現在的謝長廷差不多甚到比謝好,很多有理想的年輕人都喜歡扁討厭連戰,所以投給扁沒想到最後阿扁的手段那麼讓人不舒服討厭!
(這次的公投我有被迫去投,只因怕國家在國際上丟臉,也因西藏事件出一口氣証明民進黨矛盾和反嗆中國,結果只剩一場鬧劇人民真的很倒楣

謝長廷的輸原因不單是因為扁政府而是他的手段不好看~尤其是那幾支蠢廣告和□語,原本到最後我有些動搖時心中還出現拉鋸戰,但最後還是投了馬英九(他比較堅持原則),
雖然是會擔心馬英九是否能控制國民黨的舊勢力,最完美的結局大概就是請謝長廷蘇貞昌進府院同心合力吧~夢?

Reply:
我也覺得民進黨政營的那些廣告操作很低劣,我第一時間也和青年軍朋友反應,他們也是很生氣的。不過,我得到的回答是:「什麼樣的選民都要拉。」不過,他們沒想過,拉了那些偏激的基本教義派選民(奇怪哩,這些人本來就會投吧?)卻失去了溫和的中間派。這大概是莊國榮效應發生的原因吧。
他們太低估台灣人的厚道與包容。四年前,阿扁的兩顆子彈,就是這樣讓他連任的:不是因為兩顆子彈,是因為藍營那晚的陰謀論。
於是,給政客一個教訓,我也沒話可說。
只是,我不後悔我的選擇就是了。
畢竟,民進黨快沒人才了:~
annpo@24/03/2008 22:09:35

2008  |  23/03/2008 00:27:23

補充:1999年是我唸高中922停課卡在學校很無聊的看報紙總統選舉我本人是不喜歡阿扁的(最大原因是旁邊的呂秀蓮)還跟旁邊一樣無聊的同學直覺若他們當選台灣會很糟,但去台北玩時看到阿扁的文宣品作的真的很用心(這點民進黨還是很強)身為學設計的我對之前討厭阿扁的想法感到自已不應該先有偏見也許阿扁沒想的那麼差,但最後証明我的直覺是對的

2008  |  23/03/2008 00:52:25

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment