此頁面的樣式無法正確顯示
您所選擇的模板與CSS樣式內容不相容,建議您至管理後台更換模板,或套用其他樣式。
This page looks plain and unstyled
The template you're using is not compatible with your CSS theme. Please change your template or apply other CSS theme to fix it.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 19 April,2008 23:23

我並不曉得別人如何看待「旅行」這件事,或許是吃好睡好,風景好,想辦法讓荷包變小,美金變少。對我來說,「旅行」是取得一種和世界對話接觸的距離,取得一種角度觀看,讓很多東西都便成「切身相關」。換句話說,這就是我定義的「國際觀」。

例如,到了「大國崛起」的中國旅行,我並沒有如其他人一般,對於他快速的進步感到敬畏,相反的,我對於各種吹捧感到質疑,同時,我也真真切切地感受到自己的認同。又例如,如果我從未到過藏區,目前圖博的各項議題對我來說,可能只是隔靴搔癢的嘴砲。

到菲律賓也相同。如果,我沒有到菲律賓旅行,我便會與大家一起,依然沈浸在選舉後的擺動中,或是一起在「聖火」話題中掙扎。同時,我在媒體中看到的「國際新聞」也會不出王建民、美國大選或是北京奧運。

我出國有個習慣,也是出於背景訓練----就是我會閱讀當地的報紙,看當地的電視,瞭解當地關心的議題,或是感覺一下當地媒體的方向。特別是官方語言是英文與中文的國家,例如印度、馬拉威和菲律賓等等。這些國家會比其他國家容易接觸到可以瞭解的媒體資訊。

這次到菲律賓,讓我最訝異的是,食物並不便宜。我們吃的每一頓飯,換算成台幣,並沒有便宜多少,和其他發展中國家相比,實在差別甚大。如果在換算成當地勞工薪資,我實在不曉得到底是觀光客餐點或是西方食物驚人,還是對菲律賓人來說,「吃」真的是件昂貴的事。太多太多的不解。特別是,我們旅行的地方,是菲律賓的大穀倉,呂宋島的中部山區--此處居民以耕田為生,有拉長足以環繞地球之長的廣大梯田,密實且青綠。沒道理這裡的食物價格也偏高啊?!

一直到下山,回馬尼拉的中點,我才在報攤上發現我疑問的答案:「菲律賓米價升高,世界糧食危機」。一直到我回台灣之前,報紙的主要新聞都是稻米限定、米價升高、糧食問題,甚至到後來是麵食類也漲價,中國停止販賣麵粉、美國供應菲律賓稻米等等消息。這類新聞,從頭版頭條到經濟版或是其他地方版面,都是重要新聞。換句話說,每份報紙可以花超過四個版面有類似報導,超過五則以上的相關新聞或評論。我在菲律賓的報紙,讀到的重要訊息分別是:糧食、政治還有移工等三大重點。

(儘管菲律賓的英文報紙的版面編輯不好,走文相當詭異,但是,就內容上來說,超過台灣報紙許多。我們可以說台灣報紙「多元」且豐富,但是,就深度還有問題探討上,似乎嚴重不足)

我連買三天的報紙,同時,在機場,買了一份雜誌,同樣主題也在探討糧食問題。

回台灣後,發覺,除了一、兩篇出現在民意論壇的評論(還有經濟日報評論),還有苦勞網的新聞評論外,台灣對於「目前世界浮現的糧食危機」是毫無反應與感覺的。於是,我開始觀看全球之聲(Global Voice Online)的文章,發覺,的確,這世界上大部分的人都在關切糧食問題,甚至包含日本韓國(Tag:農業食物),更不要說東南亞了!

其實,台灣不是對這類問題無動於衷,從楊儒門呼喚政府重視農業,到吳音寧的「江湖在哪裡」,甚至更早之前的「無米樂」,還有近來農發條例隱藏的問題,都在用一種迂迴的方式告訴大家面對「民以食為天」背後的「以農立國」的簡單邏輯。而當世界各國面對糧食危機產生的暴動抗議或諸多限制與反省後,我們的政府還在做著農產品傾銷的中國大夢,還在逐漸縮減農地,還在想著如何發展建設,如何「自由貿易」...。我們的新聞還在一種狹小的圈圈裡,我們的國際新聞只有隔著太平洋的兩塊大陸和國際軼聞,像是末稍神經麻痺一樣,過著五二○後可以吃飽喝足賺大錢的美夢...。


被CEO治國的韓國人都這樣說了:「It’s just for destroying our agricultural base. After our agricultural base is corrupted, we can’t help but to buy the rice with the price as high as they demand. In 2000, the world population will be expected to be 6.3 billion. For this, we need 2.5 billion hectares of agricultural land, but now we have 1.5 billion hectares of agricultural land. It will cause the crisis of food.」我們的媒體與民眾到底要停留在意識型態上多久?可以睜開眼看看世界嗎?不是看某國多強大、多發展,而是看我們將會遇到的問題。

這是簡單的,該要求的,我們要的國際觀。

p.s 當然,某種程度上,我認同國際觀等於英文要夠好,因為,我們的教育還有媒體還有政府不夠好,所以,我們得自立自強,自己去尋找、收集資訊不可。英文,怎麼能不好呢?(攤手)

P.S2 身為GVO中文組推廣組長,從來沒有盡職,此時,我先推銷一下英文版好了XD

P.S3 需要更多兩岸三地的新聞評論資訊...那我也順便推薦一下「獨立媒體

Anti-competitive Activities, the source of rice crisis

電視新聞的全島同化

I’m not there - 當我們的國際觀只剩下王建民

Comment

所以我之前在twitter上面mur說台灣是各內視的國家啊!如同我寄了西藏的消息給朋友們讀後的回應一樣,很多人可以很坦然的告訴我他就是不想去了解這些事情,或許冷漠,但是也無法逼他對這些國際新聞有什麼熱情...

當我為此感到焦慌時,也只能安慰自己,先從自己做起吧!用自身的力量去感染旁邊的人,每人感染一點,最後就是一股龐大的力量,這世界值得關注的事情太多,若我們能力有限的時候只能堅守自己的立場,期盼自己不要隨著時間的流逝也跟著內視了...

Reply:
其實他們說得對啊,很多事情都是「與我無關」,當「與我無關」的時候,便很容易漠視這些問題。但是,我想說的是,並不是「與我無關」,經由一些方法,其實可以讓人瞭解到「和我有關」。只是,要怎麼讓人覺得「和我有關」,又是另外一回事了。沒飯吃,總是一個吧:P
annpo@20/04/2008 02:49:01

pixnet user  yuehshan  |  20/04/2008 00:36:48

我是GVO的摘要,看你的blog有一段時間了。看到這篇,忍不住想留言。

很高興又看到一個發現問題以及有志一同的朋友。

在英國這邊的媒體,關注糧食短缺的問題已經有超過半個月的時間。做法當然跟台灣的報導不同,不只是告訴閱聽人這件事發生在開發中國家,也深入分析造成的問題,以及對身在已開發國家的我們有什麼影響。

反觀台灣,好像只是很刻板印象的報導(i.e.非洲鬧糧食危機是常有的)。政府官員還說台灣沒有缺米的危機(這些人大概沒看過無米樂)。除了米之外的staples(像是小麥和玉),糧食危機也造成食品原物料上漲。台灣的新聞好像只把食品價格上漲拿來供擊當局,沒有思考國際因素。

我其實不知道,自稱要成為國際社會一員的台灣,真的有關心這個社會嗎?

很遺憾的這個世界上主要的資訊還是以英文書寫,擁有工具的人對資訊接受的觸角還是比較廣。

做台灣的國際新聞報導的研究是很令人挫折的事。總是看著報導跟著別人喊「文明的衝突」。

抱歉廢話多了點,寫論文的牢騷。

Reply:
不會啊,你說得很好:) 我常常也覺得,台灣政府或台灣人常說國際社會不接納台灣,但台灣真的有世界公民的自居自覺嗎?所謂的「鎖國」,不在經濟上,在心態上啊:)論文加油囉。
annpo@20/04/2008 21:27:34

abstract  |  20/04/2008 03:12:13

您的文字讓我覺得很舒服,不會有太過偏激的感覺。我個人也很討厭台灣的『新聞媒體』,媒體、媒體,媒體兩個字後面,是個多龐大的群體。
常常我都不知道我應該要罵那些記者、還是罵那些主播,還是罵那些撰稿的,還是誰誰誰。
自從我也加入了傳播媒體這個行業後,我才逐漸看清楚,我們的綜藝節目如此難看、如此沒創意、又如此沒深度,都是因為『出錢的』那票人的關係,沒了出錢的,出錢的無所謂,慘的是底下那些餓肚子的人。
每個人都應該像陶淵明一樣,不為五斗米折腰嘛?加入了這一行,我覺得自己也應該常常摑自己巴掌,讓自己隨時清醒,不要淪為自己常常罵的那群人。
握著遙控器的人可以決定收視率,收視率控制著出錢的人,出錢的人控制著底下餓肚子的人。所以有人買,就有人賣。兜了一圈,到底是媒體洗腦的民眾,還是民眾成就了媒體的糟糕?真是有趣的問題;到底是媒體停留在意識型態,還是看電視的人停留在意識型態?還是電視上的人停留在意識型態?
想到這裡,我只能說『爭什麼,全部攙在一起吧』。
我也廢話了。

Reply:
我也是學媒體出身的,在傳播界。我同意資本家甚至整個結構造成這些問題,甚至也決定、形塑了民眾對於新聞、綜藝節目甚至是戲劇節目的看法與態度,所以,我才也說,看其他國家的電視、媒體節目,可以瞭解當地的文化與很多東西。
我無意批判誰,我只想作的是提醒,提醒有很多事情是現在政府/媒體忽略,或是不想讓人民知道的。但我們幸運的是,至少和對岸的人民比起來,我們有更開闊的管道與可能。
annpo@20/04/2008 21:39:35

pixnet user  yunsworld  |  20/04/2008 16:13:56

我有問題

你好,我是第一次看到你的文章。其實我一直有個問題。為什麼西藏不能跟梵蒂岡一樣?可以請你餵我解答嗎?對了,可容許我轉載和將你的文章應用在學校的報告上嗎?
謝謝

Reply:
對不起,我完全拒絕「轉載」,特別是用在學校的報告上。另,西藏的問題,請自己找答案。
annpo@20/04/2008 21:40:48

喵  |  20/04/2008 20:29:57

菲律賓之所以吃得那麼貴,部份原因是他們樣樣照實課營業稅,這是我那些來往當地(特別是馬尼拉)朋友幾年前就說過的。

台灣目前尚未感受到糧價高漲,可能是因為政治原因讓物價尚未完全反映,總有一天會實質反映出來。這會不會如當初KMT轉進台灣前後,讓台幣大貶重新洗牌?

至於讓農地復耕即早解決未來糧荒的問題,今天公視19:00的『有話好說(南部開講)』,倒講出了部份實情,所有的水都拿去支援工業;就算有,來自上游的水早就被農藥、肥料污染,而種不出台灣好米。而令人心寒的是:好像媒體尚沉醉在中客來台的觀光商機美夢之中,而糧食這種急迫性的問題,倒反不如當前所謂的請益、感恩之旅引人注目。

Reply:
linau:謝謝你的回應,給了我一些解答。不過,我實在很難理解他們怎麼課稅,畢竟,都沒發票啊:P
媒體和政府都不太意識到這些問題,今天一位老師便說了:「看看請益、感恩之旅的對象是誰。」我想,很多問題,可能還需要一個很重要的警鐘才行。
annpo@21/04/2008 00:19:13

linau  |  20/04/2008 23:31:07

其實國際觀真的不限於個人的英文程度啦~ (笑)
有心的, 把世界各地網上的中文報章看完, 所得到的資訊都應該讓你來不及消化.

不知就裡的, 會看到台灣的米都"多到"可以出口到加拿大(這裡有賣台灣產的錦川米)還有甚麼糧食問題?
但卻沒看到一般人每天都吃的白米(或麵粉之類的)其實都是要從外地進口, 一旦價錢嚴重激增, 或者出產國為保障自己而減少輸出, 到時候才想辦法就太遲了.

蛋治  |  21/04/2008 02:55:32

 台灣還是有人注意糧食短缺問題啊,通常是在理財版,教大家趕快去買原物料基金之類的,XD。

漂浪  |  23/04/2008 22:11:02

唉...
糧食問題,
除了價格上漲讓人傷腦筋,
還牽扯到環境運輸呢!

之前看日文新聞,
我還看到有店家支持
「店家門口掛綠燈籠,
支持使用日本當地農產品」
這樣的活動呢!

總之要注意這種新聞的話,
英日文都要好才行。

麻衣  |  23/04/2008 23:17:22

台灣人真是幸福啊!

全世界都在煩惱糧食的問題,就只有台灣人不必關心,也不必擔心沒有米吃!

台灣人覺得自己的力量太小了,就算知道了,也沒有辦法做什麼!

台灣人覺得自己太可憐了,國際間都不尊重2300萬人的人權,沒有國格,到處被打壓!

台灣有一群號稱獨派的,高喊要海洋立國;有一群號稱統派的,主張要擁抱中國廣大的市場。

但要海洋立國的人,對島旁邊海洋以外的世界,都不感興趣;要擁抱中國的人,眼睛只看得到市場和廉價勞工,對於中國社會的「實質」,完全視而不見!

台灣人在叫為什麼這幾年經濟表現的這麼差?

事實上,以台灣人的短視,政客的無能,盲人騎瞎馬的政策,能有這樣的經濟環境,已經算是奇蹟啦!

多看看!(不包括台灣主流媒體)

才知道台灣人那有什麼可憐?這個世界上比台灣人可憐的人實在是多的多!就連大部分的中國人也比台灣人更可憐!

有什麼好自怨自艾的?

為什麼不能自立自強?

小杜白雲  |  12/01/2009 12:20:02

Trackback

【網摘】【MurMur】國際觀離我們僅僅是26個英文字母的距離?

【MurMur】國際觀離我們僅僅是26個英文字母的距離?其實,台灣不是對這類問題無動於衷,從楊儒門呼喚政府重視農業,到吳音寧的「江湖在哪裡」,甚至更早之前的「無米樂」,還有近來農...

紅泉的文字倉庫 ::PIXNET BLOG::  |  29 April, 2008 14:58

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment