請諸位有「因人而異」的愛心並關心台灣同胞權益的人看這裡 @ 哈囉～馬凌諾斯基

This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

哈囉～馬凌諾斯基

部落格田野筆記，擅長mur的形式作記。字海無涯。慎入。

Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel

請諸位有「因人而異」的愛心並關心台灣同胞權益的人看這裡

annpo | 16 May,2008 18:31

既然你們覺得要捐錢可以，但要捐給真正需要的人，請往緬甸捐去：

請看這裡和這裡

如果你的愛只有台灣，
那麼歡迎支持保護樂生療養院。
或是聖心教養院也需要你

因為鄰居阿政的公司貢獻了八台華碩電腦主機，決定捐給嘉義東石鄉聖心教養院，不知哪位大德可以捐出電腦液晶螢幕，二手即可，目前已經募得兩台，尚有六台需要努力。欲捐獻者，可傳私訊給我，感恩！（傳給米果）

不要只把時間用來打嘴砲。（而且還看不懂別人在寫什麼）
非常感謝！！

祝各位好心人這輩子無災無難無苦無痛不愁吃穿不需要任何人的幫忙。

[ More from this category: ]
Previous post in this category: 投資一個理念--大安溪部落工作站呼喚你
Next post in this category: 捐助緬甸風災之慈濟回函

[ Posts on this date ]
好妙的香港政黨：把「議題」穿在身上。 - 2009
來杯 Cafe Blog吧～ - 2007
談政治--六國論的討論 - 2006

Shorten Url

Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook

Comment

所以不好心的人這輩子多災多難有苦有痛愁吃愁穿永遠需要人家幫忙

Reply:

you want to show your good logic? as you wish.
since you are not good at Chinese reading, it's better to chat with you in English I think.

annpo@17/05/2008 13:38:59

forrest | 17/05/2008 04:43:13

第一你認為我的還是邏輯正確嗎,如果不正確的話,哪裡不正確.是我誤解了版主的前提,又或版主所言是邏輯的前提嗎,如果我誤解了邏輯,是因為本身邏輯不好,還是華語閱讀能力不好.
第二為什麼假如我的華語程度不好,用英語與你交談就會比較好,假如我不能用英語與你交談,是不是就比較不好.

forrest | 17/05/2008 15:33:54

我以為曾經經歷過921的台灣人
應該更能體會地震後的傷害有多大
更能比其他國家的人更能理解四川災民的苦

那些壓在倒塌學校中的小朋友
曾經對台灣人做錯過任何事嗎

我對於forrest這傢伙的言論非常不齒
版主妳真的太nice 太有教養了

Reply:

karen 謝謝你。他還好，他只是一直想"盧"，還不算太過分。但我實在不想跟他"盧"。哈。不過。是說，我對小白一向沒有太好的教養啊，因為他們本身就沒有，所以你這樣說，害我很害羞。我下次會盡量溫良恭儉讓一點。但是，希望不要再有小白了，嗚嗚。

annpo@18/05/2008 02:49:31

Karen | 18/05/2008 01:26:25

看到大家為人道這觀念而吵我當下覺得很點,我自以為這是普世價值

Reply:

我想，應該是"個人"的"相對價值"了我猜。

annpo@18/05/2008 22:33:09

ｈｕｍｕｌａ | 18/05/2008 22:08:14

沒想到版主有竟刪了我的留言, 我既不做人身攻擊,也不是無的放矢,又何必讓它不見天日呢,而合不合理眾人也自有評斷, 不過這是版主的版面,你要刪也是你的權力.
另一位仁兄我到底有什麼令人不齒呢, 我怎麼激起你的不齒呢, 是正確的推論讓你不齒,還是錯誤的推論讓你不齒呢 ,同情中國災民會讓你增加對我的不齒的合理性嗎, 又為何同情中國災民就必須對我產生不齒呢, 你的不齒是李艷秋式對阿扁的不齒, 還是小市民對出入LV專賣店的達官貴人的不齒呢.
此外又何謂盧呢, 是版主對言論不值一顧者之不願浪費時間糾纏者之形容, 又或是握有權炳者對持有異議者之藐視之表現呢, 像我輩暗淡無光之無德者,怎能之掩版主這全身燃燒著正義的火焰的有德者之鋒芒呢, 正是我等自私自利者之可憎,才顯得版主等天下為公者之可敬可愛阿, 所以版主千萬這次不要又刪了我的留言,不然眾人不知我之無齒,又怎之版主之有齒呢.

Reply:

如你所願，不過，你沒留下任何聯絡方式，mail，部落格，想必也羞於示人。我的部落格可是公開讓你們這些小鬼「丟石頭」呢。
所謂「盧」的定義，你說的都對！不過呢，我到不是蔑視你，而是「同情」你。到底一個人可以無聊到什麼程度，又自卑自傲到什麼程度，硬是要去爭論些支微末節，甚至我完全沒說的話呢？而後一直不停地將它放大？
我非常同情你需要不斷留言，而且是留錯誤言論的偏執。
我想，你才是最需要被「人道援助」的吧。我原本想幫你留一點自尊的。既然你不需要。不過，既然你匿名，我想，恐怕也用不著。
你要留我幫你留了。再留言，我就砍了。
另，提醒大家，這位「無齒者」便是一直看不懂我文章的forrest。

annpo@19/05/2008 10:02:10

無齒者 | 19/05/2008 06:07:27

(Private Comment)

做自己想做的

一直想留言，卻不知道該怎麼留...

前天一位長輩來訪，說及他緬甸朋友傳送3G，讓他看看在緬買的地的情況，然後他說：看見屍流成河。昨天看見新聞畫面，看見那個努力了三天，最終還是跟隨死神走去。
兩樣都讓人的淚水忍不住流下來，然後安靜地想著日來台灣的反對與支持。
看著不只這裡，還有其他許多地方的爭執，總覺得閱讀者很習慣用自己的思維解讀他人文章，然後好再以個人認知多所批評。閱讀別人的文章，是要從文章的分享中來增加討論的深度，而不是任對話衝突。且要讀到作者的善心本意方是聰明的閱讀。
就事，這麼認為，如果估算自己會計較就不要行善，而能不怕上當受騙，那善心才是真的。

放眼世界，處處都有弱勢需要幫助的人，我們要知道的，不是當中會有什麼人啊事等問題，而是要去祈求，求需要幫助的人都能得到幫助；其他的，別再掛念善心被貪心吃，這類事自有天地審判。
寬心行善，方能因善行而得真正的開心。

很單純一點想法分享。

Reply:

老吳，謝謝你。其實在部落格之外，我們都嘗試作更多事情是別人看不到的。有時候會覺得很氣啊，我們花那麼多時間寫什麼，做什麼，但這個社會怎麼動不了，或者，為甚麼他們在你心急想多做什麼的時候，來干擾或是擾亂你。有時候想想，想太多，作太多有點不值得。或者根本沒人在乎或看見。一股火兒就上來了。（我現在在NPO啊，每天在戰鬥，都覺得～～～唉）。
我不敢看任何新聞，去挑戰自己心理的脆弱。看過走過經歷過，是朋友有感情或是稍微瞭解點他們的卑微脆弱，其實很多話是真的說不出口的。
但謝謝老吳的留言鼓勵。我也想說，其實我們都還需要更努力。
慈濟回給我關於緬甸的留言。我晚些貼出來。

annpo@19/05/2008 15:53:02

老wu | 19/05/2008 15:41:41

關於幫助聖心募集液晶螢幕這件事情，
明基總經理答應捐十台，所以任務算達成了，
感謝阿潑幫忙把這則訊息曝光。

米果 | 20/05/2008 09:47:24

一起努力

您客氣了。我也只是有感而發。
可能常見這類爭論，朋友也一樣類此狀況不斷。人哪，總跳脫不了自己的圈。
明白那些頭頂政治牛角尖的朋友，或者自己(執著於獨)也曾似此，但學習了好幾堂生死課題後，我想，唯有讓自己先看見自我生命的高度，先引自己走向人本的價值，然後才看見政治需要的智慧。這是我一直想和其他癡戀台灣的朋友們的分享心得。

至於你聊到的除了網路上的，嗯，真的了啊！哎～
不過仍會跟身邊的人說，一個人的力量就是力量，許多事總要有人去做，有人做了，就一定會有人看見，也一定會有人產生共鳴，這路就會繼續走下去，一如綠光兒童藝術工程一樣。
台灣是一個很棒的地方，可惜有個優點也是缺點的問題，即嘴硬心軟的人太多，心是隱的，嘴巴是顯的，再加上面子，於是阻礙也壞了許多美好的事。

無論如何，公益助人之事，隨心行事，至於最終能得到什麼，各自感受。
由於長輩分享，我和您一樣，真的希望大家心力能多靠向緬甸人民一些些，因為那兒的悲傷故事恐怕不亞於中國，甚至有過之而無不及。在完全落後也絕對政治軍事的國度裡，人民的可憐讓人不忍言明哪！

Reply:

老吳，你說得對！！！值得乾一杯！哈哈。我又多加了幾個連結囉。
說老實話，比起很多人做的，例如sam董，還有那些生死交關的故事。所有小白當場都像是個小丑，演著一場荒謬的劇。我是這麼覺得的啦：p

annpo@20/05/2008 16:02:12

老wu | 20/05/2008 11:36:06

請問一定要"液晶"螢幕嗎?
都沒飯吃了,還在挑要吃什麼??(這邏輯對嗎)
有一般的螢幕要不要,是還可以用的。

Reply:

我不曉得要怎麼回答這麼攻擊性的人捏，答案已經在前面留言裡了。
並，解釋權當然不在我啊，你也可以解釋，甚至實踐啊。

annpo@20/05/2008 15:59:20

不要濫用人道，解釋權也不在你