仿照其他同樣主題文章，我似乎也必須先說，我是因為看了這篇、這篇和這篇文章，才回頭去看女王的這篇文章，可見得我並不是女王的忠實讀者。但我也看女王的部落格。因為這麼多討論，引發我想湊熱鬧的心態，於是也想寫一篇。但手腳太慢，發覺女王已經把具爭議性的段落拿掉，讓我有「打空氣」之感（笑）。不過也好，我並不是想批評女王的文章，而是想來談談女權或女性主義這件事。
雖然我和女王屬於不同世界不同頻率的女人（強調，我是女的，別再認為我是男的），但我個人算是相當欣賞女王的。比起一些無病呻吟，愛當公主/正妹的女生，女王臉蛋身材腦袋兼具，獨立聰明、敢言又懂得經營自己，的確是有知名的本錢。有很多點是我遠遠比不上的。這大概是「女王」之所以是「女王」的原因吧。然而，在女王因為直率沒有思考而引起爭論的「女權」這段話，卻和他表現的行為矛盾了：他說，「覺得自己次於男人才要談女權，如果沒有，就沒有談論的必要。不然只會把自己搞成次等人。」但，「女王」展現的，剛好就是「女權」。他的每篇文章談的，就是「女權」。
很多人都對女性主義或女權有錯誤的認知與瞭解，認為非常激進、極端的談性別問題的「女性」，就是女性主義者，或是把女權或性別平等掛嘴邊的人，便是刻意要和男人競爭的「女人」。讀研究所，修性別人類學時，不但女性同學表達對女性主義的反感，連授課的女老師都坦承過去曾對女性主義有偏見。彷彿，冠以「主義」二字的，都是強烈的意識型態。然而，向來都從「文化」與「演化」看事情的人類學這個學門，面對這些詞，態度相當溫和。人類學家承認「性別不平等」，並且可從生理與文化等等角度來論述他。甚至，還從這樣的不平等，告訴你：「所以說，為什麼文化會是這樣，而這又產生了什麼樣的社會運作。」
人類學從來不是個積極的學門，他沒有要改變什麼，他只是去描繪些什麼，解釋他。而社會學，比較帶有積極的意涵，知道他，論述他，甚至努力改變他。社會學本來面對的就是「結構」、「階級」，而人類學從來就只是面對「文化」。對人類學家來說，幾乎沒女性主義這種東西，Strathern說，每個學門都試圖從「性別」中去找到一個補足學門論述的角度而已。換句話說，每個人都可以插一腳來講他自己的女性主義。
我們怎樣去面對「性別」？Sex or sex or gender？生理的，心理的，文化的還是社會的？
歷史，history，his-story，這個字說明了很多東西，包含誰的觀點組成的社會文化論述，誰的經驗才是「歷史」？千萬年來，「女性」的「角色」為何？他們做了些什麼？在很多有文字記載的地方，sorry，全部都是untold stories。untold。今天，任何一位女性，能夠寫字讀書，投下選票，包含寫部落格罵男人，罵政府，開車，轉錢，穿著性感，都是被empower，被賦予了「權利」與「權力」。讓他們從「家戶」走到「社會」，讓他們從「妻母」的角色，變成一個可以自由展現性別角色的「獨立個體」。這就是「女權」。也是一個女人的「女性主義」的認同與覺醒。
如同「人權」必須在自己意識到自己擁有這種「權利」的前提下，他才能夠爭取與發展這樣的權利。「女權」亦同。這是他必須要瞭解並且認識自己作為一個人/女人，所擁有的權利，並且，選擇要不要去執行他，選擇某種權利主張的方法。
對我而言，每一位實踐自己女性權利與角色的女人，都是女性主義者，也都能夠自由談女權。他是不是平等的，由他自己決定，不是由我們判斷。包含，喜歡打扮漂亮裝可愛等男人養的正妹，或是一心想嫁人生小孩當家庭主婦的女人。或者如同女王這種主張感情主權的新時代獨立女性還是像我這種老是被當成男人，完全不甩女為悅己者容的中性人。
我的碩士論文，便是談生育科技時代的歷史。我採訪了很多一心想生小孩而遭受許多折磨的女人們。我承認一開始我對他們作為「生子機器」感到不平，不過，我的論文結論，卻是去承認他們本身的主體性，還有能夠轉化社會偏頗認知的自我認同能力。生小孩，的確不代表什麼，但是，「生小孩」這件事背後的文化意義與價值，女性面對生育而調整的認同與力量，無論如何，都不容質疑與批判。
當然，我知道女王其實不是在討論這一點，不過，「我不認為女人有生小孩的義務」這標題太果斷了，生小孩，是女人的義務或權利，其實不是誰可以決定的。而這往往為一體兩面，端看你的角度囉。
最後，我忍不住產生一種性別研究的發想：為什麼這時代這麼多女人喜歡自稱正妹、公主、貴婦，女王？也享受著被稱呼為正妹、公主、貴婦與女王？站在一個「女性主義」的角度想，忍不住覺得很有趣。過去，很多人盡力撕去女人身上的標籤，而現在，女人喜歡貼自己標籤，而且是把自己裝入一個窠臼中。
而這些正妹、公主、貴婦與女王，又常常藉著這些標籤與認同，來展示某中社會的角色力量，不論是感情或是消費，文化或是政治。
過去，我們往往需要一套論述，去支撐自己的社會行動。但是，這些可人的女孩們，似乎只要展現某個地方，就能輕易影響社會與方向。例如「綠正妹」這些人或者貼上綠正妹照片來吸引讀者注意自己的言論文章的這些人。或許，這就是網路、部落格時代的特色，而我也等著看，這種「正妹」力量，到底會產生什麼效果，可以發揮出什麼。
很有趣啊，這個時代。這就是，女權。
P.S：其實，陳文茜，可以當個典範。哈。
p.s2：好友瓦礫跟我說，何春甤曾說：認為女人波大無腦嗎？那就去跟他互動吧。是誰宰制誰還不曉得呢！
Previous post in this category: 【woman】沒有沒出息這回事之女人我最大
Next post in this category: 禁菸的權利，禁菸的權力(下)--尊重多元自由的價值
【morakot】這只是一個筆記（上） - 2009
出去，是為了回來 - 2006
【無法看完的電影】殘酷的青春 - 2005
【越柬之旅】順風車遊越南（2） - 2002
【越柬之旅】順風車遊越南（1） - 2002
Shorten Url
Recommend to Front page
tyhao98020 
用腳印畫世界地圖(3)
Comment Permissions: Allow commenting