前言：電影功夫熊貓的主角名為po，剛好和我暱稱相同，於是我常自稱熊貓，近來由於海角七號火紅，我偶爾也會挪用一下電影的梗，自稱「國寶」。近來由於貓熊來台的爭議，我忍不住開玩笑說：「台灣有我國寶(當然還有茂伯這個國寶XD)，幹嘛還要讓團團圓圓來台灣。」朋友聽到了，笑說：：「要不要爭取一下熊權，再寫本看不見的動物園？」其實我等抗議，也起不了作用，還是需要透過政治解套，政府有腦袋，很多事才解決。對於保育這件事，我並沒有太多研究，但我這個人比較情感導向，光是想像貓熊要離鄉背井來台灣，我就感到不忍心。所以有些不成熟的想法與意見如下：

以前讀喵大，離動物園很近，不過我只去過一次木柵動物園。從小到大，似乎只有遠足郊遊時，會進動物園，但我不太熱衷。雖然我是個喜歡動物，喜歡讀生物的人。除了動物園外，我對海博館、海生館、海洋公園也不太有興趣，曾經和死黨到日本的海博館，他只見我很沒興致的表情，後來我才跟他說：「我不喜歡這種地方。」

我們有很多種接觸動物的機會，例如在鄉間可以看到牛，看到豬，田野間有蚯蚓、蟋蟀，或許家裡還養著貓、狗與天竺鼠，然後地上還有蟑螂和螞蟻。有時候出國玩，還可以看到活生生的大象，或者騎騎馬之類的（其實我對於牛馬大象這類高智商動物要為人所役也感到很不忍）。其實「動物」就在我們周遭，即使他們不稀有，也是寶貴的生命。

我們也可以從國家地理頻道、discovery等影片記錄中，獲知更多動物生態知識，或者從書中、雜誌上，讀到許多動物資訊。我們可以認識很多動物，我們也可以瞭解他們。

一個人工圍成的地方，有某種必要性，例如供研究之用，讓相關科系學生學習之用，工作之用，讓親子開心之用...。我尊重這些必要的存在，但是對我這麼一個非研究生物/動物的大人來說，踏進動物園或海博館之類的地方，總有種不太舒服的感覺，更別說是海洋公園了。我看著動物時忍不住會想：「他為什麼會在這邊？他為什麼在柵欄裡面？他為什麼不在一個自然一點的地方？」（我看著關在籠子裡的狗，被項圈拴住的狗，也有一樣的想法）。我們口口聲聲地說著「我們需要自由」，但人類一向就很喜歡讓自己被約束住而不自由，但好歹我們仍有移動選擇的權利。我們常說我們需要自由，但我們從未想過他人也需要自由，動物也是。我們的自由一向建立在自己的需求與社會的秩序上。我們常說「人權」，憲法賦予我們的權利，但是，我們沒有多餘的空間去思考「動物權」，去尊重動物生活與生存的權利。

因為，人，是該死的萬物之靈。人的生命尊貴，都市中產階級的生命更尊貴。有些人一輩子不願去鄉間生活，不和動物相處，但他們可以到動物園消費，告訴小朋友「什麼是動物」。他們買了名犬，細心照顧，對隔壁鄰居的狗不屑一顧，更別奢望他們多看街頭流浪狗兩眼。城市與城市中的動物園，水泥構成的人工世界中的人工造成的柵欄照護的不自然的自然世界，你看得見荒謬性嗎？我們要去買賣構築一個鋼筋水泥世界中的動物，然後我們才知道什麼是生命，如何尊重生命嗎？

人的世界，無比荒謬。

我曾親眼看著一隻死亡的保育類生物在我面前被支解--那時我跟隨著鯨豚協會的獸醫與志工，到動物園解剖一條擱淺的海豚，察看他的死因。那時後，有種超現實感。我並沒有感到作嘔，也許因為他早已死亡，也可能就當成市場裡的魚被宰割一般（但我反而不敢看殺魚）。我在一種非常冷靜與麻木的狀態下，撐過了整場解剖，一邊聽從獸醫的指示記錄，一邊收拾臟器與碎肉。一直到所有程序完成，把屍袋丟到冰庫，我才有種泫然欲泣的感覺--不知道是不是我的幸運，至今還沒有一條生命從我眼前消失過。

這是我第一次和所謂的保育類動物這麼接近，但卻是接近一個屍體，處理掉他。然後，我更討厭海洋公園與海生館了。我不曉得除了「海豚好可愛」、「鯨魚好大」之外，誰可以因為這些「接近」而願意多做些什麼？多參與保育運動？多去瞭解鯨豚擱淺的原因？多去維護他們生存的環境？（雖然賞鯨船可以讓漁民轉型，不再與鯨豚為敵，但是，總還是覺得...）

同樣的，我不曉得包含無尾熊在內的特殊動物，為何需要來到台灣被觀看？更不要說是珍貴的貓熊了。

是的，扯了這麼多，我就是想問.......「為什麼貓熊要來台灣」？為什麼政府要接受這種「餽贈」？憑什麼要接受這樣的餽贈？為什麼貓熊珍貴稀有，所以台灣得要有？為什麼珍貴稀有的貓熊，中國政府要到處送？為什麼貓熊要變成外交工具？為什麼？

為什麼要花鉅資養貓熊，卻不能善待台灣島內的各種貓貓狗狗與動物？為什麼我們要接受人家的國寶，卻不把錢拿來照顧好島內的各種珍貴的動植物？有錢為什麼不讓台灣鮭魚（櫻花鉤吻鮭）可以延續？為什麼不讓台灣的蝴蝶可以任意飛翔？為什麼放任台灣的流浪動物被虐待？為什麼生命要變成交易？為什麼生命要由珍不珍貴可不可愛來決定價值？

貓熊當然可愛，因為他可愛，難道我們不能讓他好好地在他的家鄉生活著？我們為什麼要讓他來亞熱帶，餵給他竹子，把他關在牢籠裡？我們到底是愛他還是想害他？

我們去接近動物，認識動物，無非是想知道生命的意義與奧妙，去讚嘆造物主的精巧，與世界的奇妙。我們有很多機會與管道。真實地去接近他們，或許代價昂貴，但是，真正瞭解他們所處的環境與生態，他們的「自然」，我們才真的瞭解這個動物的價值與意義。如同我們在莽原中看到奔跑的獅子，必然與動物園內不停繞圈圈的獅子，有不一樣的感覺與意義。

我不想評論貓熊來台的主權爭議， CITES(華盛頓公約)的設計並不是為了討論誰的主權，而是去確認保育動物遷移的各項條件與權益，必須在某種對等的契約條件下，讓瀕臨絕種的動物可以受到保護。不過，媒體似乎並不在乎保護這件事。我總覺得，生命與生存的權利，是高過於政權與政體的。

如果可愛的貓熊會說話，他會想如何聲明自己的權利呢？他會想來台灣嗎？

貓熊來台的省思──談動物保育的平等對待
 
數位網路報: 陳武雄玩弄貓熊，政治干涉保育

Trackback URL:
時事評論::Comments(10)::Trackback(0) ::Hits(7117)