This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 6 November,2008 1:33

我對警察過份執法這件事很生氣,但我更生氣的是執政黨公然違憲。如果把警察和國家連結在一起,我的感覺都不太好。抽離了情感的部分,成為一個可公評的事情。但撇開這些事,就一個人類學家同時也是警察子弟的角度來看,我會好奇這些警察值勤執法時的心態,思考他們想些什麼,他們反應是什麼。看著電視畫面,我會忍不住模擬,然後感傷。


<--或許你們從來不知道,這天是2007.3.11,地點蘇貞昌官邸,整條街的警力,這天出現的學生,都被丟到內湖山區。拖行?他們經驗可豐富的呢。




尤其是,我最近在看小棣老師執導的「波麗士大人」。老師說,戲劇就是一種社會運動。而在他拍的戲裡,的確能看得出這個社會中沈澱被他粹取出來的真實的情感與理想。小棣老師從來不以正反派來論斷人,而是從環境與背景,給予一個角色最接近真實的存在。我們無從去評論他的好壞,畢竟這個人是社會滋養出來的。例如赴宴中的郭民峰,45度C天空下的郭仰生。


小棣老師在為波麗士大人寫的一篇文章中提到:「我們雖然知道大家在日常生活中對警察都有所詬病,但是警察代表的就是住在這個城裡的公民希望如何共處的意志吧?我們的警察能不能更帥一點?親切一點?能不能辦案厲害一點?能不能專業?能不能中立?我們真的只能被動抱怨嗎?基層員警很多來自鄉下農家,他們十七八歲離鄉到台北念兩年警校,分發後開始值勤。到底是什麼力量把靦腆的青年變成了面對報案時迂迴推托的高手呢?警察的表現應該也是在反應我們這個社會對專業的粗糙吧?」

我對警察沒有不好的印象,不論是我被開罰單、去派出所作筆錄,還是報警,甚至是我參加遊行,或是去樂生抗議現場。我甚至被開罰單還會跟警察說謝謝辛苦了。我很清楚他們是在執行他們的工作,但我也知道他們掌握了某種權力,任性一點便會擴張。我的很多朋友都討厭警察,尤其是社運記者朋友還很愛嗆警察(笑),尤其在一個不太有人權觀念的國家中,警察是不折不扣的惡者,施暴者,人權的踐踏者。但我還是會想,為什麼這個社會把「人民保姆」變成這樣呢?



我老爸是個警察,我對警察有更複雜的情結。我受爸爸的影響很大,在正義感上或是社會意識上。但,我也常讓我爸很頭痛,從我開始懂得思考批判以來,我就在一些價值觀與意識型態上和他對抗。除了警察子弟,他人很難瞭解警察如何被規訓,如何辛苦。但也因為是警察子弟,我也算是和警察對抗經驗豐富的了。小到媒體報導的新聞,大到選舉,甚至是美國總統大選,我都會因為立場和他不同而和他吵架。我連看個波麗士大人,覺得「巡官」這個角色很糟,都還會忍不住罵曾當過巡官的他:「你們當長官的可不可以不要這麼機車啊!」

吵得最凶的一次,就是大四做廢除死刑的專題,打電話問我爸對「刑求逼供」的看法,我爸認為(也是因為他們那個年代的思想教育),警察刑求是合理的,而後跟我說了一堆犯人很皮、很厲害之類對我而言是藉口的東西,我忍不住動怒,和他爭論,然後兩邊都氣到掛電話。後來因為樂生的事到蘇貞昌官邸去,或是去遊行,或是偶爾想到就會開始罵他:「你們警察不要太過份好嗎?」我爸一直承受我對「政府」的不滿,但沒辦法,不管政黨如何輪替,警察就是聽「執政黨」的話,代表政府。



小時候,我是在警察堆裡長大的,常常下課去警察局寫功課。大學有次去報紙地方版見習,剛好跑到我我爸以前服務的分局採訪,十多年沒去,某個警察伯伯看到我竟然還認得出我,開心地跟我說,我長大了。長大後,我看到警察會心虛,心底那種不想犯法的沈重壓力,讓我對警察還是帶點距離。


我爸長年在外縣市服勤,我不太瞭解知道警察生活如何。後來我長大到外縣市讀書工作,更不知道做為警察眷屬的感覺。我爸就是我爸,他的工作是個警察,如此而已。我甚至前陣子因為被詐騙到派出所作筆錄,才真的有機會觀察警察工作的狀況、服務態度等等。這樣說起來還真的很心虛。但是,比起別人把「警察」當一個集合名詞,我想到警察卻是一張張的人的臉孔。

我爸和他的弟弟都是警校畢業的,因為我們家也是三級貧戶,爺爺奶奶沒受過教育,打零工維生。我爸喜歡讀書,想當老師,但因為家裡無法讓他讀書,他只好去考警校。因為太窮,我爸非常瘦,不到報考警校的資格,只好在量體重前一天一直灌糖水,剛剛好達到最低下限。曾有一個統計說,雲林地區最貧窮,所以有最多警察與黑道。但我們不是雲林人就是了。

有時候,長輩都會說,當警察是賣給國家。但不可否認的是,對於貧窮沒錢唸書的孩子來說,當警察是「翻身」的方法:國家出錢教育你,給你工作,讓你成為公務員。自此脫離原有的階級。但現在去當警察,便有很多種理由,也許是正義感,也許是鐵飯碗,也許是帥氣(?),不管原因是什麼,現在警察養成的環境也很不同了。但我看到小棣老師的那些話,還是有很深的感觸。



我不曉得如何去描述警察這份工作,也無法表達做為警察家屬的心情,就像我爸概括承受了我對政府與權力的不滿,我也願意去吞下社會對警察的批判。

做為警察的女兒,至今,我印象最深刻有三件事,這些事充分讓我感受到做為警察家屬的不忍、擔憂還有沈重。也只有這三次,我因為我爸爸是個警察而痛哭。

一次是小時候,忘了民進黨成立沒,但當時他們聚眾包圍地方政府、警局,我住的警察宿舍就在範圍之內。我爸作為一個警官,理所當然在前線,於是找了朋友到學校把我們都帶走,住在朋友家好幾天,完全沒來看我們,而我媽當時出國了。於是,我孤孤單單完全不知道發生什麼事,只知道我爸很危險,無法回家,讓個性壓抑的我,忍到回家之時,看到我家的九官鳥因為飢餓而把自己纏死,小狗快虛脫了,才放聲痛哭。我潛意識裡,無法接受暴力與過份抗爭,沒辦法理解為了達到訴求要對張銘清或任何一個人有身體的攻擊,我不否認那是因為小時候埋下的陰影。以我現在的「成熟」,我會接受抗議的手段,但我忍不住會想到現場的所有人都是別人的親人,不論輕重傷害,都是我看不下去的。我聽到小小的自己在心中哭泣。

還有一次是陳進興等人逃亡時,全台恐慌,警察全力出動,幾乎都是賭上性命地要破案。我老爸不是刑警,不需要上第一線,可是,我們充分感受到警察的壓力,還有警察眷屬的憂心,那是凝重的氛圍。當時的刑事警察局局長陽子敬辭職負責之時,我正獨自在外吃飯,看到電視新聞播報這則快訊時,在餐廳就哭了起來。後來還去打公共電話,一邊哭一邊跟我爸說這件事,覺得很難過又很氣憤。後來在bbs上說這件事,一位非常討厭警察的學弟也跟我說,他很討厭警察,但他看到這新聞也很錯愕與遺憾。但我現在忘了他為什麼要辭職,我為什麼要哭得那麼傷心。大概是一直繃著那種沈重壓力與擔憂,因為楊子敬辭職的消息而情緒潰堤吧。

上次憂心與傷心,則是九二一地震發生,當時我爸在台中縣服務,而在之前他在南投縣,兩個都是重災區。地震發生後回家,看到我爸一跛一跛地從走了進來,臉色沈重,氣力用盡的感覺。我爸那幾年因為勞累又痛風,常常不良於行,又剛好遇到大地震,為了救災,幾乎沒休息的時間。但我爸看到我,只跟我說,南投縣的某分局因為地震「完全消失」,他哪些同事部屬喪生。南投警局半數以上倒塌,傷亡慘重。其實我不知道那些人的名字,但我爸跟我說的時候,我腦中浮現這些叔叔伯伯大哥哥的臉孔。接著我爸跟我說,所有的同事,都在失去同僚親人的痛苦當中,努力救災搶救民眾的財產維持秩序。說完,他就一跛一跛上樓休息了。我抑著淚水,等他離開,才哭了出來。



知道嗎?

我這幾天不想跟我爸說話,很怕我爸打電話給我,我不曉得是他分裂,還是我會分裂。

知道嗎?

當你們口口聲聲說警察國家的時候,當你們以為警察是「全然」的人民保姆時,你們完全無法瞭解警察本身是種矛盾的存在,他就是「國家」,不論哪一黨執政,不論哪一國,都沒有放棄放鬆對警察的控制權力。當樂生的阿公阿媽被拖走時,絕食者被抬走時,學生被丟上山時,這些打著民族主義旗號強調「國家」的朋友們,你們可曾對「過度執法」、「警察國家」,有任何一聲抗議或是說過一句話?

知道嗎?

我好想知道小棣老師怎麼看待這些畫面,又怎麼面對他自己拍攝的波麗士大人。或許我們都知道,他們就是其中一個角色。你們看過了嗎?你們認識了他們了嗎?

知道嗎?


親愛的波麗士大人,請想想,你面對的,如果是你的家人。


Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報


Comment

想必你現在的情緒很複雜

老虎先生  |  06/11/2008 09:48:15

我覺得,指責「警察國家」容易,面對警察也是活生生的人的時候,就很困難了,除了是抗爭現場不容有這種空間,必須告訴自己對立面就像是一個龐大的機器。我想,警察的訓練也是如此,如果不把自己的心理建設成對方是一群暴民,是無法執行命令的。

一方面,我們得期待抗爭者用複雜點的方式看待警察,另一方面,其實這幾天我也在找警改會的相關訊息,我很好奇想推動警政改革的警察會怎麼看這些事情,他們是用什麼眼光在看待這些群眾,也許不會像我們想得這麼簡單。不過好像警改會之前成立後,受到鎮壓,已經沒有在運作了。

Torrent  |  06/11/2008 10:02:05

我的家人也是警察,他的無耐不是正在"火線"上和他對立的人可以理解的,上司給他的壓力讓他不得不有"執法過當"的感覺給那些抗爭的人,那怕他的心和想法其實是和那些抗爭的人是"志同道和"的.為了保有一份養家活口的工作他不得不如此的無可耐和.而且只要有抗爭他們有可能十天半個月都見不到寶貝兒女和家人,他們的心情各位大大能體會嗎?.有時我們一起體諒這些波麗士大人吧!

Kelly  |  06/11/2008 11:27:06

不遠的歷史

http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001937.html

Portnoy  |  06/11/2008 11:48:27

"比起別人把警察當一個集合名詞,我想到警察卻是一張張的人的臉孔" -->版主你好,這句話讓我感觸很深. 人總在面貌模糊的群眾集體裡,很輕易地忽略掉清清楚楚的個人.

hi there,  |  06/11/2008 14:21:10

對於此
身為其家眷又是警察體系出身的我
真的是有在多的話都說不出口
唯一想說的是這個社會對於警察的鼓勵與關心太少
我也引用了您的文章
如果有冒犯之處,請告知我會拿下來
謝謝

紅豆  |  06/11/2008 14:23:01

謝謝你的文章提供另一個觀點。看過某個網路訊息,說楊蕙如被警察攻擊失去意識之前,有看到幾個旁邊的警察在哭。

所以最可惡的是這個政府高層帶頭違憲,逼迫基層警員做違法的事情。馬英九劉兆玄應該要付最大的責任!

chung  |  06/11/2008 17:00:14

這正是矛盾之處
警察服從政府濫權執法過當,人民卻無法反抗?警察可憐,那人民呢?上級違法的命令也只能服從,正代表著台灣還是個政治凌駕法治的國家

Reply:
首先,我沒說警察可憐。
第二,人民為甚麼可憐呢?人民是誰呢?
最後,違法的命令是甚麼呢?對"上級"來說,他們要求的就是"守法",只是要看哪個法。下面兩則留言說得清楚了。
最後,完全不否認政治凌駕法治。但是,有些惡法,有請注意喔。
annpo@09/11/2008 00:37:51

tester  |  06/11/2008 22:22:56

跑過地方新聞,跟警察接觸也不少。我也反對刑求,但有時候如果想想,以台灣的科學辦案能力來看,不刑求,縱枉的人一定會比冤枉的人多上好幾倍。加上台灣的警察長官太受媒體的影響,一點點的負面事件就是小過大過,就連民代的小竊案也會直接要求限時破案,基層的分局偵查隊、派出所壓力非常大。案件一來,一天不用睡覺的所在多有,隔天還是照樣上班12小時。

我很能理解台灣警察在抗議場合中的誇張行為,並不是因為他們素質不佳,而是上司對他們的要求就是「不准讓民跟民之間起衝突」,而且真的一點點都不能有,為了貫徹這一點,只好用強制趨離的地下命令來解決這個問題。

我個人還是認為,台灣警察的問題,就是一般勞動者普遍遇到的問題。

Reply:
很好的意見,謝謝你。
annpo@09/11/2008 00:38:59

changcherub  |  07/11/2008 08:39:05

我實在相當同意changcherub所說的話,台灣警察的問題就是一般勞動者普遍遇到的問題,事實上,因為國家科層統治系統下,警察便成為了一個政權所能抵抗內部抗爭的白血球,也因為如此,警察便會和國家產生一種概念上的同一與集合,但諷刺的是,將警察從國家系統抽離出來後,「警察」也只是一般勞動階層,縱然在法律上賦予公權力行使之職權,但本質上,卻還是與一般人民相同的「勞動階層」。
我想,在這個世代裡,應當去思考的是如何提升警察專業自主性和獨立化的司法單位,更直接來說,就是要讓警察職司司法與保安的專業工作,完全與政黨政府跟既得利益階層斷絕聯繫,而警察機關的監督就回歸到檢察機關(行政監督)跟國會(政治監督)手中,如果監督機關發生衝突則由司法機關進行審理。
這樣才能讓警察不再淪為政黨假國家之名行威權統治之實的獨立國家保安系統。

Reply:
說得真好!!
其實今天和香港獨立媒體的人聊,都發覺其實民主國家,都有警察執法過當,權力過大的問題。這其實不是批評警察國家可以了事的狀況。正如同你所研,為有把警察分出來,在一個獨立的司法單位,才能不受政黨控制,並可受監督。

這方面的討論應該多多進行:)

另,廖元豪有篇文章其實也講述了警察執法過當的問題來源,在於服從命令的警員沒得到明確方向的命令,以致自我擴大了。
annpo@09/11/2008 00:43:01

lifeplayer520  |  08/11/2008 16:07:47

版主,引用您的好文,如有不妥,請告知,我會上移除

shyherng  |  09/11/2008 06:36:03

警察為現在上台的執政者操控

執政者,大概只有兩類

一為 不食人間煙火的書獃子模範生─功利主義─馬瘖九
二如 土財主沒看書地痞流氓─秀場放炮演員─顏氰標

抱歉,我實在是找不到第三種政客來的


條子為這樣的人服務

當天兩大巨頭會面
狗腿警察逮到機會怎能放過
還有人站出來故意被K到
哭著喊和平的咩

小警察被K是活該
大警察被K是要升官

黑熊誇寶  |  09/11/2008 09:48:36

我很喜歡你的觀點。

我在前幾天參與了由學生與教授發起的靜坐。

我隱約能感受到那些警察的無奈。或許就像是你說的,一種矛盾吧

牙膏  |  09/11/2008 16:39:15

學姐妳這篇文章很感人。我人不在台灣連電視新聞都沒看到,只見零零星星的網路新聞文字,很想知道這一陣子警察奉命執勤的時候到底所謂濫用職權是到了什麼程度?

但感覺上更令人憂心的是執政當局還是把自己看作高高在上,不太把人民當一回事,一種統治階層絕對父權的陰影還沒完全遠去。

Reply:
把晡,其實就是你看到的那些。有些事因為集會遊行法的問題。但不准民眾拿國旗,或是抓了幾個感覺有威脅的民眾,就是太超過的事了。比較誇張的應該是上揚唱片行的事。這你應該也知道。
annpo@10/11/2008 13:17:36

把晡  |  10/11/2008 08:32:45

無奈~心痛

我是一個家庭主婦.同時ㄝ是兩個警察女婿的岳母.每當看到有任何狀況發生.總是提著心過日子.擔心女婿的安全.憂心女兒的心情.又有誰能體會到當眷屬的無奈.煩悶的心態ㄋ.誰願意站上第一線當砲灰.基層員警就是必需遵從命令.如果~可以理性的靜坐.和平的訴求.那來的抗爭.打鬥.你們有理.難道值勤的警員就無理嗎?民眾攻擊.警察就只能忍氣吞聲ㄇ.他們ㄝ是一般的人ㄚ.請你們設身處地的想一下.如果~是你~難道.你願意ㄇ

可愛嬤  |  10/11/2008 11:00:58

警察是人沒錯!
警察是某人的親人沒錯!
但他終究是人!!
人總是會有偏頗於自身利益的那方!
當紅衫軍搞得台灣烏湮瘴氣就只是因為他們所支持的政黨沒有選上總統時...
警察可有秉持如同這幾天強力執法的精神!?
在我們看來一樣的暴力為什麼在紅衫軍時沒有得到應該有驅離與警棍伺候呢?
這樣是公平的嗎?
警察真的只是人而已!

yihuah  |  10/11/2008 13:13:12

一旦熟悉了人們的臉孔,我們將會開始了解他們的故事,多希望能夠看盡所有的無臉千面,看清那些單一多面或分裂與破碎的臉孔,直到我們能在他們的肌膚紋理、傷口與皺痕裡,細細的讀到這些事故(世故?)裡頭的故事,不然就枉費了一雙我只能用來流淚而不能看的雙眼。

這篇寫得不錯,有動容到,謝謝。

pixnet user  阿泰  |  11/11/2008 08:57:27

(Private Comment)

(Private Comment)



POLIZER~~

警察有很多種~有流氓~有俗辣~有正義的~有無恥的
,....剛好有些人[擺爛久了]不知道突來的[暴動]要怎麼處理~~因為沒有一視同仁吧...所以會裡外不是人....像我在大阪看到老計程車司機被年輕警察來下來臭罵一頓..譬如說..平常就該維持良好交通~而不是有業績壓力才取締~~對警察而言~這樣才不會灰頭土臉吧~~哈哈~~他們真是可憐的夾心餅乾~~裡面的餡...

路邊看納粹...  |  12/11/2008 12:32:22

我跟警察毫無交集,不過因為一個高中同學跟警察結婚,讓我忍不住也有愛烏及屋的心態。我這次看到照片中抗議的群眾與警察衝突時,想到了我的高中同學,想到他的擔憂,就無法責怪警察。可能他們其中有幾個執法過當,可是就像抗議群眾當中有幾個執法過當,這應該不能一概而論吧。
有朋友說,在衝突時有幾個人走到兩者之間,試圖隔開兩者。我想到的是,風之谷一開始娜烏西卡的老師以手擋劍的那一幕。
警察有其職責,抗議民眾有其訴求。因我看不出衝突的意義所在,所以我會因為這樣以身體阻止衝突的人而感動。<--這是閒扯的了。

ifan  |  14/11/2008 06:48:17

不好意思,我對警察印象只有三個字
爛爛爛
我想警察當然有辛苦的一面.不過父親做生意,從小來往來很多警察,常聽他們講話真是不寒而慄.複雜一點的案子吃的理所當然,還怪這個社會不讓他們刑求.所謂布線就是到這些商家泡茶鬼扯,40不到窮農村出身的警官個個開起BMW,錢從哪來?.在地方插乾股和區內作手一起炒股票的比比皆是.整天抱怨警察辛苦,請問警員跟家屬薪水福利哪一樣少了?我敢講,你把警察的薪水福利攤開來講,多的是人要體驗這種"辛苦"
我不想弄得太情緒化.不過我總覺得台灣的警察有太多需要檢討.

南湖之  |  16/11/2008 02:19:21

親愛的阿潑,這篇文章真是心有戚戚焉,我父親也是警察,我們也常為了觀點與位置不同而吵架。

但是面對這次發生的事,我也覺得根本不應該被誤植為「警民對立」,或譴責「警察國家」。

警察何辜,作為奉命行政面對人民意見的第一線,那種無奈的心情。然而,那些躲在背後,真正應該被譴責的,下令要警察必須嚴格管控轄區內不能有任何抗議出苞的在上位者,卻可以把責任推得老遠--尤其是當譴責聚焦在警察維安過當的時候。真正應該負責的是那個一開始就傲慢、拒絕人民發聲的在上位者必須為它所製造出來無謂的「警民對立」衝突負責阿!

by the way,因應野草莓學運,我們希望能夠整理這次野草莓學運專題論述的平台,是否也能跟你要求轉載這篇文章在au雜誌呢?雜誌網址在這裡,http://www.au-mag.org.tw/

謝謝囉。

Reply:
monika, ok, 請用:)
annpo@16/11/2008 22:38:34

mornika  |  16/11/2008 11:41:43

唉!寫得真好。
不知道啥時候我才能磨出這樣充滿感情文筆呢!

對了,你不是有事情要問我嗎? 囧a

Reply:
突然又不想問了捏,等想問在跟你說,哈哈。

當記者不能這樣寫東西啦,當假記者更不行:P
annpo@18/11/2008 01:48:55

pixnet user  pzs  |  18/11/2008 01:43:29

(Private Comment)

(Private Comment)



(Private Comment)

(Private Comment)



版主,引用您的好文,如有不妥,請告知,我會上移除

ericfriendex  |  14/12/2008 20:53:31

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment