每週四,我都會逛一下行政院網站,看看行政院會又有哪些決議,屁話還是笑話。工作需要。
今天一看,笑話還是很多。不過,我赫然發覺,行政院新聞局的首頁顯著版面高掛著「消費券好康平台」。於是我很無聊地查,發覺經建會、財政部、內政部,都有消費券的專區:
經建會 振興經濟消費券使用專區
新聞局 消費券使用專區
內政部 消費券發放專區
財政部 消費券兌付專區
還有個消費券客服中心WebCall但比較有趣的是新聞局的有個好康平台,甚至列了防詐騙專線。另,我搞不懂商家平台為何是新聞局負責?(但我也想不到誰可以負責)
而我更不懂為甚麼要在做這個平台?(對我來說,是多餘的資源)
真的不懂。
<--超有趣的社會服務類。
至於消費券本身,我.......
1.我還沒拿到也沒看到,但我想我也拿不到跟看不到--媽媽領走我想也回不來了。
2.我沒有太大的興趣,所以也不用經過我的手。但我還是會「消費」的。
3.我會委婉地跟媽媽說拿去獨立經營的小店家花費,剩下的可以捐出去。
(如果我拿得到應該就捐出去了,或拿來「倫理消費」。不過我想我還是沒辦法控制。而且公益團體需要營利事業登記証才能換是怎樣?)
我不是很認同消費券的政策,但已經執行,我只能mur。於是我關心的事只剩下廖了以大哭,還有嘉義縣台中縣等基層人員的「相挺」。
我看到廖了以哭,老實說我也跟著哭,民眾的相挺,我也覺得很感人。我其實不管這是作秀還是如何(聽說廖是因為知道有個可憐的里長的遭遇而不願意究責於基層,也主動聯絡在媒體投書的人解釋),個人這半年看了太多官僚的嘴臉跟卸責,擺個架子愛踢皮球,高來高去,踢來踢去,整個很厭煩,所以廖了以的眼淚與無姿態那一面,實在是超級溫暖(從很多志工的說法得知)。我不知道內政部做得好不好,但他在一堆博士精英內閣之中,是難得的表率(尤其和沈小毛比)。
台灣人齁,很好收買的啦。用這種人情味相挺,是「消費」不來的。
為廖了以講公道話
兩位中央首長的態度~
Previous post in this category: [dogs] 我們也沒有家。
Next post in this category: 不景氣時的不景氣報導













Recommend to Front page










用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting