最近幾個月看新聞，可以發覺「不景氣」與「失業」的議題連動創造出更多的新聞，不要說因為不景氣與失業的問題讓政府祭出許多政策，拼命操作短線，也誘使社會盡是討論這些議題。媒體更是大作特作相關報導，舉凡寒冬送暖，多少人多高學歷搶一份不怎麼樣的工作，多少人憑著小本事渡過這個景氣寒冬，越來越多人付不起健保費...等等，每天都看得到。而我們重複看著這些新聞，已經很難產生疑問，全然接受他？
我不否認「不景氣」是個事實，媒體持續報導不景氣，也沒問題，只是，如何在疲乏的議題中給些有建設性的專題或報導，似乎很困難。當媒體報導朝向「可憐」、「貧窮」、「慘」的方向時，能不能同時意識到這則報導的價值，是在佐證「不景氣」還是在幫助讀者建立在不景氣時的正確價值與作法？
我常看到很多可憐的故事，但我看不到報導中同時告訴讀者，遇到這樣的狀況，會有哪些社會資源可以求助，而其他人應該怎麼幫助他？這也就算了，若不景氣引發媒體的報導興趣，而又貧乏地面對議題，便會成為空洞且錯誤的引導與誘使。媒體引導悲慘失去希望的一面，而讓原本就缺乏資訊的民眾，更容易被媒體牽引，做出錯誤得決定，而使得不景氣的狀況更慘。
例如昨天看到一則「歹年冬 拔管求死患者增兩成」的報導（報導附於下）。這個新聞不只一家媒體報導，只是我前看後看，都看不出來「兩成」這個數據怎麼產生的？同時，在沒有充分且足夠的證據之下，暗示民眾「拔管」是個選項，同時也暗示大眾，拔管是因為「沒錢」--因為我沒錢，所以我可以不管親人的生命。這種簡化並毫無論證的報導，搭配著同版的各種創業與不景氣搭配新聞，更顯得「沒錢的悲哀」。
而這篇報導不僅把安寧治療錯誤置入，甚至將「不插管」與「拔管」視為同件事，「放棄積極治療」與「判死」相混，謬誤百出。而這些都會誤導讀者，「拔管」是一件可要求的事。
正確且有價值的報導，除了應該要將每個點釐清外，也應該有更積極的報導面，例如告訴大家，哪裡有資源可以處理，或是在某些狀況下，應該有怎麼樣的態度與處理。而不是製造一種概略卻錯誤的印象，用來加強不景氣的「描述」。這樣的報導，價值在哪裡？沒價值就算了，將會多製造醫師與病人的困擾。
面對「不景氣」的議題設定，有沒有更有價值的報導與角度，可以讓社會健康正面且正確面對一些？
歹年冬 拔管求死患者增兩成
不景氣，醫藥費都能省則省？醫師發現這兩、三個月，病人就醫意願變低，小病拖成大病，重症區「拔管求死」患者更暴增兩成。台中澄清醫院加護病房主任吳整昌最近發現，病患家屬面對靠著機械、一息尚存的親人，要求「拔管」、「不再積極治療」情況遽增。
過去在醫院重症區，總可見家屬哭天喊地，要求醫師「一定要救活他」的場景，但最近可能因景氣差，病患和家屬面對疾病折磨時，意志消沈；這種場面甚少發生，甚至有意識清醒重症病患，沒進安寧病房，即要求拔管。
胃癌復發 要求拔管隔日往生
中山醫院神經內科醫師周希諴說，最近要求拔管病人確實變多了，一名六十歲阿伯胃癌末期，罹病後一直積極治療，但這次復發，在加護病房住了
多日，竟主動要求醫師讓他拔管。由於病患未曾簽署緩和治療同意書，也未曾接受安寧治療，醫師擔心尊重病患意見引發爭議，還全程用ＤＶＤ錄影存證，才幫他拔
管，阿伯也在一天後辭世。
省醫藥費 小病拖成大病增多
吳整昌表示，在加護病房服務多年，最近明顯感受病患、病患家屬消極面對疾病的窘境，許多老人家小感冒不願就醫，拖成肺炎、休克才掛病號，一周就有三起。
吳整昌也發現，很多因重症多次出入醫院的病患，過去醫師建議病房做緩和療護，家屬還會堅持「要拚一拚，等待奇蹟」。
但最近，熟悉的老病號再度病危住進加護病房，家屬態度丕變，主動要求醫師別用強心針、升壓劑，不必積極治療，面對靠機械、一息尚存的病人，也會脫口而出，「拔管吧」！
中國時報
2009.02.08
今日也有類似的投書，醫護人員應該秉持「專業」，告訴不清楚的病患，「心肌梗塞」需要急救，但是救了之後不會是造成拖延或拖垮的問題。另外，各醫院都應該有醫務社工，幫忙做社福相關引介。這是最重要要給民眾的知識。
失業兒 哀傷放棄救老母…
【聯合報╱歐陽虹／醫師（台北市）】
2009.02.11 04:22 am
新春假期，我在醫院的急診室值班。說真的，心情是非常的不愉快。太多的病例讓我感到心痛！
一位老婆婆因心肌梗塞送入醫院，已呈休克狀態，經插管初步急救程序後，我知道救得回來，但是需要送加護病房。令我詫異的是，病患家屬卻主動要求簽署放棄急救同意書，不願後續救治。
我看著哀傷的老先生、老婆婆悲慟卻無奈的兒子，鼓勵他們挽救回老婆婆的生命。老婆婆的兒子看著自己天真乖巧的兒子說，八十多歲的父母他只能選擇照顧健康的一個，曾經是竹科新貴的他，農曆年前與妻子都失業了，實在負擔不起這大手術醫療自費部分。我看著他茫然又哀傷的眼神無言以對。
雖然，最後還是同意救治老婆婆了，因為家人是無法用金錢替代的，但我知道他們一定為錢在煩惱。我不禁想問，台灣的經濟怎麼了？怎麼會這樣？
一位可愛的小朋友經檢查之後，白血球指數高於正常的六倍，急性肺炎併發敗血症，有生命危險，需住院治療。在我安排住院事宜時，他的母親卻氣急敗壞地說不要住院，只因她是單親低收入家庭，又失業很久了，她的小孩住不起院。更糟的是，他們連繳健保費的錢都沒有。這一次，我很堅持的不願再放棄生命了，我自掏腰包幫小朋友付了醫院的基本費用。
我服務的醫院有關懷弱勢的社會服務部門，經緊急連繫後，啟動關懷弱勢機制，安排小朋友住院治療。救死扶傷是是醫療業的志業，但他出院後的經濟問題怎麼辦呢？政府的社工單位會幫他嗎？想到此，我的心情愈來愈沉重了！我知道這只是冰山一角，還有很多很多……怎麼會這樣？
春節假期結束後，看到新聞報導「看病沒錢繳！落跑病人多三成」，內心只感覺台灣經濟怎會衰敗到如此地步？連掛號費及領藥批價的自費負擔都付不出來嗎？這豈是一個慘字可形容。怎麼會這樣？
「馬上好」言猶在耳，八個多月來，只看到失業人數節節升高，這落差未免太大了吧！再看新聞，只因為馬英九一句話，台鐵就要「模仿」製造翻版的花車，要花六百萬元來執行此案。看到這則新聞，我快昏倒了，這就是「苦民所苦」嗎？六百萬可以救很多人命耶！
冀望馬政府的官員多用點心，拿出政策及辦法來，如何振興經濟，提高就業機會，規劃長、中、短程經濟建設藍圖及相關建設，才符合人民的期盼。
【2009/02/11 聯合報】
Previous post in this category: 消費券一二三
Next post in this category: 綠黨不要鬧了（上）--綠黨為什麼要參選？
Shorten Url
Recommend to Front page
用腳印畫世界地圖(3)
Comment Permissions: Allow commenting