This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 4 October,2009 1:42

去年四月我到菲律賓旅行時,才剛從壯麗的梯田下山,便看到街頭販賣的報紙,皆以顯著版面報導「缺糧危機」,原來產米之鄉也出現缺糧恐慌。

當時媒體大幅報導全球糧價飆漲,即使是暫無糧食問題的中國媒體,也思索中國這個「糧倉」還能維持多久。只有台灣,感覺像置身事外。

但在全球化的時代,台灣同樣處於相互牽動的世界糧食體系中,如何在「糧食戰爭」中置身事外?


體系背後有黑手


去年糧價大漲,原因是中國、印度等新興國家對糧食需求大增,又因氣候的緣故,使糧食大國出口量銳減。再加上許多稻農轉種報酬率高的生質能源作物,以致稻米產量縮減。另外還有農地短缺、世界人口持續增加等原因。這些問題無法單獨解決,因為它們不但環環相扣,也日漸加劇――畢竟影響世界糧食體系的因素相互牽動。

對於這個複雜的問題,《糧食戰爭》給了相當立體且有系統的說明。《糧食戰爭》的副標為「市場、權力以及世界食物體系的隱形之戰」,清楚點出「食物」背後龐大的運作系統:從產地、加工、市場,到你的餐桌,雖然食物看起來只是在一條單向輸送帶上傳送,但這本書告訴讀者,每一個環節都夾雜複雜的結構,也有相當多的問題。而這些問題背後,則有各種隱形的政治經濟權力運作。


轉手利潤何其多


以咖啡為例。咖啡是價格不低的飲料,在國際貿易中,其貿易量僅次於石油原料產品,會讓人以為咖啡農獲利甚多。殊不知咖啡生產像是食物界的「血汗工廠」,價差驚人。所謂「coffee is blood」(咖啡是血),是社會運動者的共識。

樂施會(Oxfam)網站中便提出一個數據:咖啡豆從被摘下,到成為消費者手中的咖啡,至少要經過150次轉手,經手者並由過程中取得利益。

而本書則認為,從咖啡豆種植、收成、中間商、加工廠、出口商、企業,再到我們面前的一杯咖啡,其中握有最大權力、操控這段「旅程」所帶來差距的人,正是自由貿易之下的大型企業:他們訂定交易條件,從出口商直到咖啡農都受其壓榨。所以烏干達的咖啡農說,一公斤咖啡豆只能賣14分錢;而雀巢公司烘培出的咖啡豆,一公斤價格則為26.4美元。

作者以食物體系的「沙漏」,來形容如此不合理的現象:農民與消費者處於沙漏兩端,為數不多的大企業,則是中間的「瓶頸」。他們透過規模經濟的遊戲規則取得最多利潤,也剝削農民最多。


對抗權力戰爭起


當然,咖啡只是其中一例,這本書絕非只是簡單的「食物製產過程」路線說明。作者領著讀者,從農田與農民的問題開始,以各項調查資料,論述自由交易市場下的農業困境與農民生存戰爭。書中透過文化、經濟與國際政治等角度細剖問題,並陳述其中的不合理之處。

《糧食戰爭》內文始於農民自殺,談起他們承受的不合理對待與痛苦,推翻並否定一般人對農村天真純樸的和樂想像,轉而訴說來自各層面對農民的壓迫。所以「糧食戰爭」就是農民的生存戰爭。

不僅如此,這也是一場消費者對抗權力擁有者的戰爭。《糧食戰爭》細論「食物旅程」的終站,便是消費者的生活「選擇」:消費者看似擁有選擇食物的權力,然而,不論是不清楚食物來源,或是被誘導吃下不健康的食物,甚至是陷入超級市場的「選擇迷思」,消費者其實是在被限制的選擇下,誤認自己有選擇自由。正如作者形容,超級市場像籠子,消費者的選擇自由誕生在籠裡。我們崇尚的消費自由,其實是商人規畫的產物。

例如我們在炎炎夏日,站在超商琳琅滿目的冰品櫃前,開心地「選擇」一種冰淇淋。然而,我們卻不知道,自己缺乏選擇「無黃豆加工品」冰淇淋的權力,必須吃下卵磷脂這種添加物。讀《糧食戰爭》之前,或許我們都無從得知自己對食品選擇甚少;但讀了《糧食戰爭》,站在食品櫃前「失去自由」的感受日益強烈。


異常現象啟疑竇


《糧食戰爭》原書名為《飽足與飢餓》(Stuffed and Starved),其「吃飽」與「飢餓」的二元對立,給人相當強烈的畫面感,比起中文書名「糧食戰爭」更給人想像空間。但作者並沒有給讀者太多時間想像,反而在書的一開始便說:「地球上處於飢餓狀態的人口超過十分之一。而超重人口數目卻達十億人,遠大於飢餓中的人數。」

作者並非有意透過強烈的數字對比將地球畫分為兩個世界,而是藉此強調「食物供應體系」的異常現象,同時發問:某國糧食充足,為何會發生饑荒?墨西哥的小孩貧窮而飢餓,為何其中有人會過於肥胖?

作者也透過說明政府與市場運作、不合理的食物供應體系等問題,打破讀者對疑問簡化歸因的習慣。例如印度每年摧毀過剩的糧食或任其腐爛,但國內貧窮人口的食物品質,卻是該國獨立以來最差。而當印度貧窮家庭營養不良問題嚴重,卻又因政府開放外國飲料公司在當地設廠,並販售有糖分的飲料,使它同時成為世界上最大的糖尿病患者集中地。


慎思明辨皆歡喜


作者一路從農民的困境、企業的權力、高科技的掌控、超級市場的設計,談到飲食文化與習慣的破壞。全書讀來充滿無奈,似乎我們生存在一個不合理的食物交易體系,更生活在一個不健康的飲食環境,只能被動地受政治經濟權力擺布。

但本書的章節設計,卻把「選擇權」還給我們。讓我們知道自己必須加入戰爭、奪回自己的選擇權――我們必須選擇符合公平貿易的農產品、支持地方農業、改變飲食習慣,好讓自己擺脫遭權力控制,以致身陷其中而不自知的「糧食戰爭」,收回自己的主權。

台灣已有很多人致力於公平貿易、有機農業與小農市集,也以不同方式提醒消費者思考「從產地到餐桌」的歷程,選擇對環境友善、對農民友善,也對自己有幫助的好食物。《糧食戰爭》擴大了這樣的圖像,以更多數據和觀點,讓人了解古人說的「誰知盤中飧,粒粒皆辛苦」,並在每一項產品的購買中,都能作出好的選擇。


本文刊登於十月號《人籟論辯月刊》


Comment

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment