從小就愛讀史,約莫就是你我熟知的文史那套,斷代史、編年史,君王將相標記著事件,而事件劃切了時間的縱軸。聖王敗寇,就是那套史觀。而那就是自以為是的歷史。
印象中,讀到略感不同的歷史,應來自黃仁宇的《萬曆十五年》,初上大學,歷史課,老師給我們一開始的讀物就是黃仁宇,他的歷史敘事方式不同於聯考教材,展現另外一種描述歷史的方法。《萬曆十五年》的開頭是這樣的:
公元1587年,在中國為萬曆十五年,論干支則為丁亥,屬豬。當日四海昇平,全年並無大是可敘……。只要小事未曾釀成大災,也就無關宏旨。總之,在歷史上,萬曆十五年實為平平淡淡的一年。
黃仁宇說,表面上看來枝微末節的小事,其實是發生大事的癥結,其因果關係,恰恰是歷史的重點。所以,即使平淡無奇的一年,也要耙梳裡頭的細節。這是黃仁宇寫史的「大歷史觀」。與我們熟悉的,波瀾壯闊的歷史事件不同。或許,我們都只習慣將歷史事件拉出評價,卻未曾釐清所有的因果與細節。而我們或可將歷史是為時間的縱軸,卻未拉開維度,套入地圖平面的橫軸。
研究歷史的方法論很多,例如年鑑學派這種強調地理的整體歷史觀。而歷史也是社會科學研究不可缺乏的視角,民族誌、口述歷史、地方誌等等,而每個人也都有收集史料的能力與角度,這都有助於拼湊一個歷史的樣貌。樣貌,而非全貌。
上述,是我書寫《大江大海》之前的引言,不知為何,我讀《大江大海》之時,一直想到《萬曆十五年》,想起那平淡的一年卻影響一朝一國的未來,恐怕因為《大江大海》書寫的歷史區段太波濤洶湧,太沈重不堪,而且,範圍也太大了。這是在一個時間段中(1937/1945-1949),不停加大歷史的維度,從東北到南洋,從長春到台灣,從高雄到烏坵,從澳洲到德國。看到的不僅僅是國共內戰,還看到了蘇聯共軍入侵東北、德國軍隊包圍蘇聯的列寧格勒…,看到那幾年一場一場的殺戮,而在這當中,不分國界人們的生存血淚。
口述歷史成為近來社會科學重要的研究方法,透過個人的生命史,拉拔到一個社會的、國族的高度,試著拼湊一個歷史的真實,或者提供不同面向的論述資料。甚至,將自己也拉近了這裡頭,不論是夏曉鵑老師做外籍新娘研究或是顧玉玲寫《我們》,都將自己拉近了脈絡裡頭,彰顯自己作為「他者」的理解。《大江大海》也屬於這一種,故事一開始的起點,就是作者龍應台小兒子的發問,而後是作者母親的故事。
當然,亦即,龍應台作為一個在台灣出生的「外省人」,他如何去理解、訴說還有詮釋上一代人的故事。又由於他個人的生命經歷,於是香港、德國、蘇聯也都納入了故事的理解範圍中。這不是一條歷史長河,這是一個幅員廣闊的「大時代」----若是要和黃仁宇靜態的萬曆十五年相比,1945年,標示的是一場紛亂又幅員廣大的流民移動地圖。
龍應台以他自己的身分做了一個「定位」,時空的定位,移動地圖的定位,還有歷史視角的定位—對有些黨、有些人來說,這些故事無論如何,都是拒絕去了解和閱讀的。而對某些人來說,這些故事或許也如龍應台說的,說出了「隱忍不言的傷」。
那不只只是發生在這個政權和那個黨的故事而已,也不是一場又一場叫不太出名字其實也不那麼在乎的戰役。而是真實的一個又一個的血肉之軀,在那個時代左轉右拐,恰恰面臨的生離死別還有殘酷,其實是驚險而荒謬的。將「人」放大到如此,可看得出龍應台試著拼湊所有圖像的用心,將每個人每個時點的每件事都勾勒起來,壯闊了整個立體維度。在不相干的細微中,有著巧合的相遇。那麼一切都不是那麼理所當然地被劃分了。
長春圍城駭人,不見史記,不為人知,死難數字恐比南京大屠殺,卻被掩蓋。這個故事引起了中國讀者的訝異,但因為我對這個時期的歷史從不感興趣,因此知或不知,對我來說沒什麼差別。即使如此,這本書仍帶給我不少「見識」和「刺激」,例如,我從未理解過接收台灣的叫化子七十軍的狼狽原因,而我更不可能知道在南洋的台籍日軍過著什麼樣的生活。最荒謬的恐怕是,被招集到中國參與國共內戰的台籍軍人,後來變成解放軍的故事。
我們常常聽到很多有志青年從軍去,死守四行倉庫什麼的,把戰場上的軍人的信念和理想誇大到一種程度,但我們不知道的或許是,在二次大戰時期,在國共內戰時期,多的是被抓去當兵的人,多的是為了不餓肚子而上戰場的人,多的是莫名所以為了活下去而拿槍殺敵的人—不管那個敵是誰。
龍應台訪問了兩個卑南族的少年正是如此,他們只是想打工,卻意外成了兵,原是要受訓,卻莫名在高雄港上了船,成了打共匪的國軍,被共軍俘虜後,脫下了他們的軍帽,戴上共軍的帽子,於是成為殺國軍的解放軍…,而後在中國大陸一待就是幾十年。這種大時代的可笑又荒謬的故事太多,你都不曉得那些人怎麼活下來成了今天的自己,又帶著什麼樣的哀傷。
什麼戰爭的理想,救國救民的信念,化做真實的故事,其實都是權力者給人的虛幻。大多數人就這樣被操弄著命運,又悲又苦地被時代捉弄著、擺佈著。
龍應台抄了一段長春圍城時,一個士兵寫的情書,讓我深深感慨:
我已感到的是我還能為社會國家服務,一直讓我嚥下最後一口氣方罷。這是我最後的希望……我的人生觀裡絕對沒有苛刻的要求,是淡泊的,是平靜而正直的。脫下了軍衣,是一個良善的國民,盡我做國民的義務。
一個人,簡單的,如此而已。
而其他人,更多的,只是為了,活下去而已。
這不是失敗者的故事,也不是被害者及加害者的故事,這僅僅是人的故事。想做一個人的故事。在一段歷史裡,而這歷史不平淡,卻也影響至今。
【書】大江大海一九四九
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(上)-只剩下坦妮雅
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(中)-外省人的自我毀滅與高級本省人
龍應台「大江大海一九四九」讀後感(下)-龍應台的史觀與台獨史觀、國府史觀、共產中國史觀下的混亂台灣
台灣人的一九四七大江大海 (蘿莉塔)
Previous post in this category: 《糧食戰爭》書評:找回公平,自由選擇
Next post in this category: 島嶼浮光積累集體記憶
《糧食戰爭》書評:找回公平,自由選擇 - 2009
Free Burma!--10/4 全球部落客聲援番紅花革命日 - 2007
[postcard]西南中國來的訊息與保羅農夫碎碎唸 - 2006

Recommend to Front page








用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting