據聞，立法委員在國會殿堂上質詢內政部長，希望立法管制facebook上的遊戲「開心農場」的偷竊行為。我看到這新聞的第一個反應是，這比中國安裝綠壩還誇張，另一就是，這是很典型的「看報問政」的立委表現。很多立法委員都會從新聞當中找「梗」來作秀（問政），但他們常常搞不清楚他們要問的是哪個政？近來由於facebook遊戲在媒體上曝光高，包含論壇版多的是「憂心的媽媽」投書，擔心他的小孩在「開心農場」偷菜而學壞。於是成了立委的話頭。


家長的憂心，我們可以理解，然而，這也顯示出，家長只願「憂心」，卻從來不管他的孩子在「做什麼」。是的，如果這些家長願意陪著孩子一起玩開心農場，或是和他們一起聊天，了解他們，就不會有這等「憂心」，並且也會試著教導孩子，所謂的「農業社會」是什麼----如果這些家長懂得什麼叫做「阡陌交通，雞犬相聞」的話。況且，很明顯的，這些家長沒有陪著孩子玩過開心農場。當孩子常識一件新遊戲時，不論家長認可與否，都應陪同解釋了解，而非一昧禁止。


facebook上的農場遊戲很多，但最簡單的就是開心農場。他的設計很簡單，程式設計者除了沒有把天候因素寫進去以外，簡單的農耕過程與生活都呈現在簡單的介面上，會長雜草、也會長蟲，可以養雞養狗養牛...。所以，進了農場一般就是買種子、耕種、等收成，灑水、除草除蟲、餵雞餵狗，賣作物、雞蛋牛奶。這是一個人就可以完成的，然而開心農場還多了一些設計，你可以到你的朋友的農地去「除草除蟲」，也可以去「採收」他的作物。以農業生活用語來說，每天進開心農場會「巡田水」，而到左右鄰居家拜訪，幫忙澆水除蟲除草，也是「巡田水」。系統會給你一些獎勵機制，例如增加你的經驗值，而你也可以設定各種感謝的話。畢竟，靠自己除蟲雖沒問題，但大家一起來幫忙，你可省力不少。在英文版開心農場，會時常遇到大蟲，那不是一個人的力量可以除掉的，越多朋友來幫忙，越快消失。


在比較受爭議的「偷」作物上頭，不論哪個農場系統，都不是告訴你「你偷了東西」，而是簡單顯示你「取」走了幾個 (但後來系統會通知你，誰偷了你的作物)。這就要看你的智慧如何了。例如我在這篇文章中寫道，很多人作物被取走時的訊息顯示的是：把食材取走後煮成好料的要叫我去吃啊....等等，也有的人會說「多拿點，吃不夠再來」等等....。到別人田裡，多半是要幫忙除蟲除草取得經驗值，這會讓自己可以買到一些高價種子，所以「取作物」並不是最重要的一點，而即使是拿田裡的作物，也並非白拿，多半也在「勞力付出」之後，況且，早期的程式設計，讓朋友鄰居間相互贈送種子，如果我越是友好朋友，我們之間「分享」勞動成果，有何不對？用「偷」是一種概念，「分享」又是另一種，端看你怎麼看待你和他人間的關係。

如果你認為那是「偷」，那你怎麼處理自己偷還有他人偷的關係？

即使這樣取作物，系統也有懲罰機制，若是我不喜歡作物被拿走，我可以養狗，如果我認真餵狗，狗便會幫我抓小偷。所以，當我毫不客氣取用作物時，我也相對被懲罰了許多錢。這是比較負面的地方，更多正面的地方是鼓勵你多多和朋友交往，如同管老師說的：「謝謝各位來我的農場偷東西，除了讓我看到你「杯比」的行為，肯定我有能力養活你，也讓我知道你正在關心我，願意和我交往，實在太感動了～這真是相當有人性的設計啊！」

而英文版，更是鼓勵大家，耕作後的作物或禮物，可以送給朋友。雖然是虛擬世界的一種「交往」，但也可延伸為現實的話題與樂趣。


例如，我的朋友雨漣當老師的父母都玩了開心農場，據說他們家族的中秋節，是一起交換農場訊息中度過。HOW的父親也開心地玩著農場。我們辦公室的美編也每個人一畝田，當我們很疲累時，都會「種種田」讓腦袋放空一下。雖然養狗會咬人，可是像我這麼笨的人常賺不到狗糧，就有賴許多好心的朋友種我無法種的作物讓我「偷」，或是好心幫我餵狗。這種「雞犬相聞」的樂趣，城市裡高級的大人們或許已經遺忘或者無從經驗，然而，我們也只是很卑微地從網路遊戲中，體驗陶淵明世界的和平與美好。


請這些高高在上的「大人」不要動不動就祭出道德譴責，你們先學習如何好好當個公僕，好好當個父母，再來說管制吧。不要那麼愛管制別人以為別人都是白痴。


P.S  HOW給了一個評語讓我大為叫好，他說......................「我覺得羅淑雷只是因為被狗咬了不爽而已。」

P.S 2 在此感謝我的農友們送我禮物讓我取用作物幫我除蟲草還有分享心得，讓我們一起組成「看不見得蘿蔔」俱樂部、書寫「給下世紀開心農場的備忘錄」、「那些農夫教會我的事」.....。

【MURMUR】xxx，你媽媽叫你回家種田啦

Trackback URL:
心情隨筆::Comments(4)::Trackback(0) ::Hits(900)