昨天的新聞中，都有一則「荷蘭全國都以橘色慶祝他們打進前四強」，連橘色的足球保險套都有；法國總理席哈克昨天也到比利時看法國和葡萄牙之戰。在歐洲，可能國會開會開到一半，大家會停止開會相約球賽。
這種「全民運動」的氣氛是足以讓一個大城市「淨空」的。因為沒有人會有興致到外面逛街、看電影。
星期六和小學同學一起看球賽時，他說，那些犯錯的球員其實很無辜，但卻容易因為一個失球就被譴責。我突然異想天開：要是那年奧運，郭李建夫被打出全壘打，台灣媒體或民眾會怎麼說？大約就是盡力了，瑕不掩瑜之類的，或是表示遺憾。反觀其他國家，德國在足球賽失敗，引起媒體大加躂伐；我至今尚保留當年泰晤士報的頭版──媒體認為Beckham應該為了他的錯誤向英國人民道歉。
這讓學新聞的我大感不解，一個足球員的錯誤竟然可以讓媒體大為「生氣」？我看過媒體在社論要求政府官員、國家元首跟全國人民道歉，卻還沒有看過利用頭版，應該是純淨新聞的置放之處，用強烈地標題要一個球員為了失敗而表示道歉。讓我頗感興味。
也許，很多人對於球迷滋事感到不以為然，或許認為應該要在總統府前坐一坐、打打憲兵或是叫一叫，才是志氣有熱情的人。不曉得是不是因為台灣太小，小得人變得很狹隘？小得以為天空就是井這麼大？還是因為台灣人太悲情，沒有自己的舞台，所以可以不在乎除了自身利益以外的其他事情，所以凡事都可以泛政治。
「泛政治」和民族意識是兩回事，人心與意識型態也是兩回事。「打是情，罵是愛」，有期待、有要求，才會有失望、才會去譴責，凡事不能只抱持著「能做到這樣已經很不容易了」的心態，體育不能如此、教育不能如此、藝文不能如此，政治更不能如此。
昨天的葡法之戰，戰得兩國人民情緒激昂，也戰得我們這些看球的人也各自壁壘分明。一場球賽，你看到什麼？我看到：規則、勝負不算什麼，為了贏球個人的努力和團體的表現都足以讓這一切發光；球場上是敵人，私下是朋友，撞倒之後，摸摸敵人的頭、笑一笑，可以站起來繼續往前衝；還有得到機會時，每個人那種奮不顧身把握機會的神情．．．，運動員的精神何止出現在勝負之爭？
不管昨天那場球如何，不管評審是不是出問題，不管你愛Figo多，還是喜歡Zidane，結果已定，讓我們沉澱之後，看下次世界盃或之後比賽的，脫繭而出。

Trackback URL:
足球::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(128)