我好久都沒那麼亢奮了，亢奮到很想一直唸，剛巧明天是周日，不用上班，我不用早睡，再加上對金馬獎的超級意見，所以就忍不住地碎唸起來。

先從星光大道開始。不怎麼有秩序，主持人匆匆地問，又匆匆地推走，常有顧此失彼的狀況，感覺蠻亂的，讓我覺得很慘不忍賭。不過，星光大道只是噱頭，不是重點，所以，就睜隻眼又閉隻眼吧！

本屆金馬獎的主題是「武俠」，但是除了片頭，外加幾個武打明星出來頒獎外，看不出整體為了「武俠片」而作的設計，就連影片回顧，也都非武俠片啊！連貢獻獎的得主也非武俠片那一系的．．．。那麼，主題擺一邊？

主持人陶子表現還算稱職，她也是難得幾個可以擔此大場面的主持人，問題是搭檔的那兩位帥哥，既不搭配主題，也顯得很花瓶，不如像奧斯卡一樣，一人獨撐到底還來得靈活精采──說到奧斯卡，這次金馬獎還真的有像今年奧斯卡，連開始的片頭都像，呵！

頒獎部份就真的很讓人失望，除了幾個頒獎人稱職地把該獎項的重要說清楚之外，其他頒獎人來真的挺來去匆匆的，竟然還有頒獎人光顧著在台上示愛，真是救命啊！

這樣子的頒獎典禮就可以看出為什麼國片市場不景氣了。真的尊重電影人嗎？

金馬獎本身就是個很含糊不清的電影獎，如果對象是華語電影，為什麼得特別獎勵本土電影呢？而這個獎項又是「評審團大獎」？陳文茜說得真好，感覺像是同情獎，為什麼不像奧斯卡一樣，以「最佳外語片」之類的獨立獎項來替代？在坎城影展，評審團大獎可是第二名耶。

在這屆的入圍名單中，我看得不算多，像「鎗」字輩的就沒看，「西洋鏡」則還沒上映。還好，像「臥虎藏龍」、「花樣年華」都看過，那等於是沒錯過很多獎項的重心。很多技術性的獎項就不談了，最後的四項大獎，真的讓我碎唸的情緒更高昂。

最佳劇情片，跟最佳女主角都如我預測。張曼玉得最佳女主角實在是實至名歸，雖然楊紫瓊、章子怡表現不差（鄭秀文很難以獨立獎項被肯定，該角色的難度跟發揮力不若其他三人高），但是，張曼玉的格調、演出真的是很突出。最佳劇情片，以架構格局、氣勢、票房、整體的精采，都非臥虎藏龍莫屬，更何況，臥虎藏龍在坎城大放光采，還攻進美國奧斯卡，評審團再怎麼瞎眼，也不至於會忽略這些評比吧？

然後，就是出乎我意料之外的，最佳導演和最佳男演員的部份了。當然，不是說我的眼光比那些評審還精準，只是這樣子的得獎方式，很難讓我不聯想到「分配」。以男演員而言，吳鎮宇以「鎗火」得獎，很讓我意外。我不是覺得他的演技不好，而是就演出的份量與角色難度來看，梁朝偉似乎比吳鎮宇更該拿獎，他也演過那種黑社會片，但是，花樣年華中的那種壓抑、復仇的主角，要詮釋得好，真的要看功力──或許，梁朝偉就真適合演王家衛導那種沉默調調的男子吧！梁朝偉的落馬真是讓我跌破眼鏡，惟一能想到的理由是，反正他都已經在國外得獎了。所以張曼玉說得好：「上次你得，這次換我。」

再來就是最佳導演了。杜祺峰真的很棒，看過他的「談判專家」，對他導的片子的那種流暢度，我是沒有什麼太大的意見的。不過就是私心偏頗，覺得應該由李安來得獎。這真的又讓我不禁想到分配論了：反正，「臥虎藏龍」有最佳劇情片了！可是，哪裡能這樣子分獎的啊！

我非常喜歡李安，喜歡李安的用功跟努力，喜歡李安的電影，喜歡李安本人那溫文儒雅的華人調調。就一個已經在國外很有名氣的導演，他其實不必在乎很中國人或是不用在乎台灣的一個小小的金馬獎，但是，他的努力跟表現，都讓我們覺得很窩心。他可以外資拍「理性與感性」、「與魔鬼共騎」，並不需要回頭與中影一起拍「中國人的東西」，不需要奔走籌資來拍「臥虎藏龍」，還差點難產，他可以隨便拍像MI2那種標準商業片，他依然是名導，他還是可以混好萊塢。

可是，他沒有。在他的每一部作品，不管是「喜宴」、「飲食男女」，甚至到珍奧斯汀的名作、南北戰爭的場面，到武俠片，都可以看他溫溫地雕琢的、我們很熟悉的那份傳統的家庭觀或很儒家的部份。他很清楚他血液裡的那部份。即使，他拿了很多次最佳劇情片，我都覺得他應該以本片拿下最佳導演獎，因為我相信那是他蠻渴望也蠻在乎的一個獎──對一個不知道是哪個國家的導演來說。他會蠻希望國人認同他的，畢竟他不會缺席金馬獎，也一定親身來台宣傳電影，這是他的家。

而且，一個可以妥善地運用、安排兩岸三地外加外國人的演員、工作人員的導演，不該拿最佳導演嗎？請問，導演是做什麼用的？

Bookmark:

Trackback URL:
電影::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(86)