This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 4 February,2001 22:56

最近媒體都報導了國際書展的盛況,甚至因為國際書展而起的各項「旋風」,這樣子的盛況,也許媒體一言兩語地用很多形容詞就說完,但箇中滋味也只有參與的人才能了解。

參加書展對我來說,並不難,因為我就住在會場附近。今天是周六,基隆路和信義路充滿了人潮,特別是下午高行健演講散場後,市府及世貿附近都是人。我便在其中穿梭。

一堆人車讓我感到非常地煩躁,甚至有種大家合力參加文化大拜拜,同聚書香流水席一般地疑問。閱讀,是很重要的,買書也是一種值得的消費,但是一年之中的某一個星期,眾人聚在一起逛書展、買書,實在是件很令人不解的事,好像以前只有過年能買新衣那般,台北市也只有國際書展才能買新書?這當然不是答案,台北是有最多的學生及知識份子,關於書籍的消費自然不只這幾天。那麼,還有什麼去書展朝拜的理由?

* **

書展,讓出版社除了把書都搬出來促銷之外,還會請到許多知名作家來增加人氣。今年,因為高行健得到諾貝爾文學獎,讓原本應該是第一位到訪的台北市駐市作家,延到二月書展才有機會到台灣,剛好遇上了國際書展。好巧不巧的,日本AV女優飯島愛也因為出版自傳,而在書展時受邀到台灣,她不過是因為身份受爭議,書又賣得好,竟然也意外地變身成「作家」?更嘔的是,還和高行健遇在一起,讓媒體們紛紛討論:「靈山不如靈肉?」讓我不禁為高行健感到委屈──雖然他並不知道飯島愛是誰,下午的演講被問及,還說:「等我看了她的書才能評論。」害我不禁在心中有個OS:「並不用吧!高先生太抬舉每個寫書的人了。」

這種文化大拜拜,至少讓核四爭執的新聞不會全佔滿媒體的時段及版面。大家沒事就去擠一擠,再提個大包小包的便宜的書回家,只不過,那些書是《靈山》?還是《柏拉圖式性愛》?我們就不得而知了。偶爾,還可以去趕幾場作家簽名會,或是演講的。託諾貝爾文學獎的福,再加上今年的書展主題館是法國館,連瑞典皇家學院院士馬悅然、為高行健翻譯的法國人杜特萊夫婦都來台灣,再加上幾個國外作家,今年的書展活動真是熱鬧非凡。

* **

這是表面的風風光光,私底下呢?我覺得我很累,每天跟著那些作家的行程跑,就在今天下午,當我很疲累地對著村上龍發呆時,發覺村上龍也累得眼睛差點睜不開,心中突然無限感慨。對文化版或閱讀版的記者來說,書展之於他們,就像影展之於電影版的記者一樣,都是年度大事,所以常要心裡很有準備地去跑個好幾場,一天三、四場其實是很常見的。可是跟著跑之後,發現那些作家其實有蠻慘的,他們來台灣可能只有三、四天,行程卻排得滿滿滿,他們的行程連我看了都替他們覺得累──因為他們行程很滿,所以我們行程自然跟著他們一起滿。我實在想不通,為什麼買書要濃縮?連這類的文化活動都很濃縮呢?

跑新聞就會聽到些八卦。雖然我不是負責高行健的行程,但是聽到記者們對於「高行健被龍應台『挾持』」說法也覺得很無奈。昨晚的圓山宴會,幾乎文化版的記者都以接力的方式完成報導,可是高行健可是一個人撐完大局,加上被文化局層層保護,記者們也感嘆地說:「真像國王企鵝。」同時也為高行健受到的人情冷暖感到相當地不平。他們說,看到高行健累到臉都有點垮下來了,也感到很不忍心。(附)

* **

「靈山」沒有我爬的份,我卻有機會去搶「靈肉」──僅管我是相當不願意的。要去記者會場時,我還小迷了一下路,後來看到SNG車,就知道該往哪兒走了。雖然我已經有心裡準備要和其他媒體攝影搶位子,但我沒有想到有40家以上的媒體。結果,我根本沒「看」到飯島愛,倒是我高舉起來數位相機幫我「看」到了。拍了三張,我就任其他媒體去擠,我自己躲到後面去吃別人無暇顧及的點心,以餵飽我那沒時間吃午餐的味。

我一邊翹腳,一邊吃,一邊記筆記,然後再翻一下那本《柏拉圖式性愛》,偶爾在心裡冷嗤了一下回答,反正我覺得這無是個好差事,我只想快做完。好不融易結束了,又要趕到書展會場跟媒體再擠一次。這次媒體少了,可是有一堆讀者呀!我很努力地在電子媒體與平面攝影間卡到個位子,不多不少,剛剛好就一個人站在那邊,完全不能動的空間大小,所以大家是卡在一起的。由於等飯島愛等太久,大家都覺得很悶熱(外面可是大寒流喔!)有個記者在我前面不支就倒了,不過他倒不下去,因為真的卡得剛剛好,每個人也都很無奈。好不容易飯島愛來了,我手上的相機又幫我看到飯島愛,我就衝回去趕稿了,留下那些比較苦命的記者還要撐著半天。

我決定回家從新聞中看飯島愛。看到娛樂新聞打出的「記者快被擠死了」,我不停地點頭:對!對!對!更好笑的是,在我卡位等待時,我頭上站得高高的某三台新聞的攝影記者對他的記者說:「奇怪!小女生怎麼會認識飯島愛啊?都是媒體炒作的。」要不是我頭不能動,一定轉過去問:「那你在做什麼?」可是,我知道,就是我的頭能動,我也不能這樣子問他,因為「我也很無奈地站在那邊」。

「飯島愛旋風」,相信我,這絕對沒有誇大。我並不認識飯島愛(附),連跑新聞都還是不認識飯島愛,她的書對我來說很沒營養,所以,對於媒體的狂熱及讀者的狂熱,我都一直處在很不解也不以為然的狀態。即使,有一個男記者跟她說:「你的影片是經典。」我還在心裡想:「For Men。」

附1:我本來對於媒體在高行健訪台時問政治認同的問題感到很感冒,還想叫那些記者回去讀讀書,人家高行健一直在講冷的文學及沒有主義了,還一直問認同。我還一直想,為什麼文學的就不能只是文學呢?不過,台北市長馬英九一跟高行健會面,就讓大家都吃驚,馬英九提出來很多深刻的看法及討論,都讓人覺得馬英九真不是蓋的,有做功課不說,還很有見解。連資深新聞人陸鏗都公開讚揚馬英九。政治人物及媒體都要學一學。

附2:大三時,男同學間互相嘲笑對方看過飯島愛,我說什麼是飯島愛?一個男同學說:「你不知道?」我說:「對啊!」另一個男同學認真地對我說:「是飯島香鬆的姐妹品。」所以,我一直以為那是食物的一種。




Comment

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment