This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 9 February,2001 15:53

  自從書展結束之後,我開始看一本書,叫《海洋之歌》,無獨有偶的,這幾天的新聞竟然就是墾丁的龍坑遭擱淺的貨輪污染,讓我不禁有些錯扼。

在政府為了核四問題焦頭爛額之際,上天好像惡作劇一般,在此時給了政府再一記右勾拳,有了「生態的八掌溪事件」的指控。曾經是我幼時的家,但此時的鵝巒鼻離我真的是太遠了,遠到我根本不清楚到底這樣子的汙染算不算嚴重?是真的很不堪,還是媒體及社會反應過度?就像老鼠及漢他病毒一般,台灣這一陣子所受到的驚嚇實在不少。

拖了25天才處理的政府,的確讓人感到不解,同樣的,慢了25天才知道的媒體也顯得有點遲鈍。生態方面,一向是不被注意的,沒想到還能搞這麼大?

那些油,剛好就在保護區內。

今天早上看報紙,林俊義說:「如果找出500公噸的油,我願意全部喝下去。」聽起來蠻意氣用事的,我心裡不免有個意氣用事的回應:「就算沒有500公噸的油,你也應該全部喝下去。」問題並不在於油多或油少,而在於那片海域已受到污染了,以前理化學到一個「能量不滅定律」,拿到這個方面來看,油污在25天後,當然不會都浮在海面上,風、洋流、海潮都可能將那些油帶到其他地方去,或是影想到某些生態的平衡。當然,環保署長也可比擬921時,某高級軍官說的那句話:「哪裡不死魚啊?」

辭職,本來就解決不了問題,一個污染問題延遲處理,可能不是林俊義的錯,也如八掌溪事件一樣,讓這種無法及時處理的缺點曝露出來而已。等到事情發生、媒體開始炒了,才緊集成立XX小組、召開XX會議,真是神經末稍麻弊。台灣永遠有成立不完的小組、開不完的會。

就算污染沒有媒體泫染地那麼嚴重,那麼延遲處理夠不夠嚴重?不注重生態問題夠不夠嚴重?當然不嚴重,因為這和選票無關、政黨利益無關、股票市場無關,台灣四面環海,污染有的是,不缺你這個「阿瑪斯」的油。

25天...,突然想起來:台灣不是海島嗎?怎麼感覺上,我們都離海好遠,遠到要25天才能夠把它的哭聲、求救聲,傳到已經沒有知覺的台灣人的耳中。



Comment

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment