我身旁的很多朋友常說，他們不要生小孩。原因很多，無非是不喜歡小孩、覺得養小孩是負擔，或是覺得這個環境社會不適合小孩生長。愛跟人抬槓的我，總是很不以為然地反對他們的看法，甚至搬出了：「女人天職是生小孩。」這種讓朋友瞅著我看的「封建話語」--我後來學會了另一種比較修飾的說法：生過小孩，女人的生命才顯得完整。

天曉得，人總是那麼矛盾。在我那個愛為弱勢者抱不平的心裡，當然與我同類的女人也不會缺席，我討厭她們在社會結構裡受到不平等的對待，我心疼如我母親一般長期為親人奉獻的角色，也痛恨她們遭到的或多或少的歧視與偏見。所以，如果被標籤化的話，我應該是被稱為是「女性主義」者，因此說出「女人的天職是生小孩」這話，讓我研究所的同學一直當成笑話講。

不過，我倒是真心想要生養小孩，甚至老想著如何未婚生子--恐懼婚姻，但想要生養小孩--原因並不那麼理性，只是想真的體認生命的過程及意義，當然喜歡小孩子也是一個原因，雖然同學朋友一致認為，當我的小孩是件很辛苦的事。

我的矛盾還不僅止於此。我也跟朋友說，如果我要生小孩的話，想要剖腹產--奇怪，我不是想要感受生命孕育產出的感覺嗎？--這理由就很理性了：因為我怕痛。媽媽之所以偉大，就是她得忍受十月懷胎的辛苦，以及生產時椎心的痛苦，但我願意為了辛苦懷胎，卻畏懼那個痛苦。

既然一個女人的矛盾是注定的了，那麼這個矛盾還會繼續下去，那就是，我又因為討厭「女人的生育權被他人控制」，而決定做這個研究，也因為閱讀相關書籍文獻，而又對於女人的生產、身體被「醫療化」而有了批判意識。什麼叫做女人的生產被醫療化？例如：剖腹產。

我很討厭當女人，原因多半是每個月要來的那個東西都讓我覺得痛苦跟不舒服，我無法像學姐詩意地認為是一個可能的生命在腹中。這便是「主體經驗」，不是任何理論研究可以讓我去除我的厭惡的，就算是站在醫學人文社會的立場，「月經」不能被污名化，他應該像村上春樹所說的，女人與自然週期相呼應契合，而不是污穢不潔的。同樣的，與女人有關的身體論述，都不應該被負面形容，例如，更年期是個自然的現象，不是醫療化後的「停經症候群」，是人體自然步向老化的時期，不是疾病，不需要服藥。我的主體經驗，無法讓我在讀了這樣的論述之後，讓我對它釋然。

於是社會化、反社會化，醫療化，反醫療化，結構化、反結構化種種辯證與矛盾，都發生在一個女研究生--我的身上，如果拿Bourdieu所說的habitus來想，我大概也擺脫不了這種矛盾了。我想，消費化的身體與矛盾應該還不至於上我的身，否則，等我畢業約莫要人格分裂了。

Trackback URL:
性別與健康::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(275)