因為看亞錦賽，外加上需要時間平復心情，我快一整個星期沒到研究室了。今天在走廊上跟所長談所遊的事，我們那個美國籍的客座教授從走廊的那一頭走了過來，問我說：「你現在應該要取消巴厘島的行程，改到雅典了吧？」

「老師你真瞭解我！！」（心裡想：誰跟他說我在瘋棒球的？）所長則說：「您的資訊update得真快。」

這個教授開始談雅典空氣污染嚴重，並且不忘跟我提一下：希臘人都是good lover。（該教授當初曾來台灣做「約會」的研究，我就覺得他會提到這個，但，根據我最近讀的雅典的資料，並不支持這個看法）

但我仍說：「是喔，可是我支持的球隊都會輸耶！」教授回答：「那你支持墨西哥隊好了！」（別忘了，美國才被墨西哥打敗，與雅典無緣了）我回答：「我要支持澳洲！」（他在澳洲教書）老師搖搖頭說：「澳洲棒球不行的，『我們』………（列了一堆運動）比較好。」

我其實疑惑老師的國族認同，就問：「在這種國際比賽中，你的identity是什麼？」老師說，他的identity在一些職業球隊，他不喜歡國際比賽，覺得很「野蠻」。我心裡想：是啊是啊，美國人根本不需要靠運動來展顯國族自信心跟認同，但我還是繼續說：可是，我們非常需要這種比賽來產生identity，不然平時都是對立的。約略跟老師提一下台灣跟棒球的淵源，也就不了了之地結束話題。我心裡其實很明白，他是不會懂的，就算他是人類學家、研究台灣。

前陣子媒體大肆報導台灣對亞錦賽的狂熱，我記得有個大標題是：「國家大事」，棒球主播也說了：現在不愛國，什麼時候愛國？亞錦賽的比賽「過程」差強人意，泛政治化的討論、責罵都出現，有些人站在支持跟鼓勵的立場，也有人站在「就球論球」的立場，也有些人借題發揮瞎起閎，連中華隊球衣是藍色的都有意見。這個圓形的棒球，滾出了許多言論，不管是哪一種立場來看，其實想表示的都只有認同問題，換句話說，這是一場有著清楚認同的比賽，無論中華隊是強是弱，中華隊是我們的中華隊，所以我們可以用愛護的心情面對他們，也可以用罵兒子一樣的方式面對他們（不過游揆的形容是：球迷像老婆，愛碎碎唸）。

換言之，我們無法像其他國家的人一樣淡然面對一場國際比賽，尤其是那種最有贏面、最能反映一個國家的興衰歷史的運動；我們的球迷從來就不是一邊吃爆米花，一邊輕鬆看職業棒球的，就算是職棒比賽，球迷還是加油棒、喇叭什麼的都出籠，就是要用一種充滿力量的精神來支持以及面對一場比賽，何況是這種「國家大事」一般的國際比賽呢？

這樣子的態度不只出現在棒球，連別人家踢足球，我們的球迷也是聲嘶力竭的，韓國跟日本與我們相同，我們不但球員不隨隨便便應付一場比賽，連球迷也費盡心力，那是一種精神寄託、一種希望、一種相信，在現實生活中無法滿足的、無法實現的感覺，藉著一場比賽，來期許、滿足自己，那場球並不是你下場打的，但我們都相信，那個勝利是我們共同努力而來，我們也可以相信，我們努力就可以完成。這是一種象徵層次的對話：運動的、人生的、國家的、夢想的、實踐的……。

別說你真的看不到，就算分數落後，仍然想奮力一搏的那一幕：那個奮力一搏，也許可能是大逆轉，也許是遠遠落後的無力回天，但那奮力一搏，無愧於己，同時也讓旁人動容，他們也沒有灰心，加油到最後一秒。

因為那是我們的中華隊，所以，我們能夠在自己身上找到同樣的力量。

Trackback URL:
棒球::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(186)