我一點都不知道啥是光碟事件，也不願意與之起舞，寧靜的後山就是有這種任性的好處，然而，與之相比更巨大的怪物，就在西部神經錯亂之時，悄悄地侵蝕了這裡。

就是蘇花高的興建。

一條號稱可以帶給東部經濟繁榮的蘇花高，就快發包與興建，表面上的是民意地支持，「民意」成為政府粗糙地決策以及政治買票的包裝。強烈威脅花蓮美景與生活品質的蘇花高平原段因此而產生，因為游盈隆要縣長，因為游錫崑擔心，不建平原段，沒人知道他們有做事，因為深山段的土不知道往哪兒倒，所以建平原段。我們不見任何替代方案的討論，我們沒看到要從台鐵改變起的建議，同時，我們訝然發覺，這條蘇花高霸道地要橫跨國中、小學及技術學院上空，而竟然沒有人意識到這個嚴重性？

光碟的事，依然攻佔許多版面，成為老百姓及政治人物關心的話題。沒有人有意願關心經濟發展背後的粗糙跟傷害，後山的經濟發展（？）大於景觀破壞。結構上的弱勢，始終就是弱勢。

這陣子剛好唸完葛蘭西的東西，葛蘭西所提及的知識份子與普羅大眾之間的問題，也在後山浮現。引進期盼建設與繁榮的當地人，不能理解知識份子憤怒的感覺，他們歸咎於這些人是西部來的有錢人，不能瞭解他們的需要。很多東西，就跟光碟事件一樣，以一種極為表面粗糙的方式呈現，越是膚淺的，越是不究內裡的，越容易讓人瞭解，「拼經濟」背後的奇形怪狀，老百姓懂得嗎？如果要作為一個葛蘭西口中的「有機知識份子」，是不是也得靠燒光碟來達成？我真的不懂。

推薦閱讀：
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/hujlan/file_combine.php?File=4493107_2003-11-22_15-25-47
回家的路---從西濱快速道路到蘇花高速公路
by 洄瀾紀行
http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=120
缺乏群眾參與，可算是一場反對運動嗎？
From 南方電子報

Trackback URL:
台灣新聞台::Comments(2)::Trackback(0) ::Hits(163)