雖然是週末，但還是蠻忙的。

<-- 阿潑的麥叔叔玩具群--僅是一部份

＊企業游說戰術

早上值班，而後趕到飯店去。由於沒有帶手機跟手錶，覺得心裡虛虛的。城市人果然必須依賴通訊設備與時間。晃著晃著等人的時候，演了非常多內心戲，例如責怪自己為什麼忘了帶手機，為什麼粗心摔了手錶，為什麼好好一個週末要搞得這麼忙，害我胃更痛了。

到飯店去，是和一個「potential donor」見面。說potential，是因為還不確定，所以要去游說。而且，並不是游說他「兜」（do-nate）我們，而是兜別人。他已經兜我們了，秉持著獨樂樂不如眾樂樂，好東西要與好朋友分享的原則，我抓了Janet陪我一起去游說。對Janet來說，他也是別人的別人。不過，我們好像非常習慣「瞎忙」～然後再怨歎自己命苦。（不過，Janet似乎以為會有豪華下午茶可以吃，所以，也不算苦啦。）

我跟potential donor有多次交手的機會，事先教Janet戰術，就放Janet一個人打仗。果然有大將之風。我常常把話扯出去，他還是可以拉回來。可以是個很好的簡報高手。

我們非常羨慕這種企業家，五十歲就退休，有很多錢，可以四處旅行，愛怎麼花就怎麼花。我突然覺得我當初選錯路，應該好好賺錢，等有錢之後，再做我現在做的事。不過，人生已經選擇了方向，我就乖乖當個要錢的人好了。

但是，想像，不犯法吧。我們事後檢討戰術時，有討論一下，「如果是我，我會選擇贊助哪一種企劃，為什麼？」這背後有很多可以討論的地方，包含我的意識形態，我對哪一種事務關心，我捐助別人是出於什麼樣的目的，還有，我的背景。作為一個商人，會考慮什麼？名、附加的利、更開闊的發展？

由於我想像力缺乏，很難想像還可以做出什麼樣的計畫，所以，我想，我可能會捐助一個我覺得有創意的實踐方式。

然後我們討論了一下，發覺很多企業老闆有錢，也願意作一些「公益」，但他們做的事可能很沒有什麼，但卻可以讓自己更有格調。我們似乎可以作一下調查，分析一下，然後針對企業主發展出一種公益游說的方式。也就是說，我們先評估某項公益計畫的可行性與效益，然後找出潛在的支持者，游說他，不但游說他，還要針對支持者的「需要」來游說。

應該可以發展出這樣一種行業......。我們覺得。

不要讓沒錢的NGO自立自強，相互合作、取暖。不要讓公益或是一些援助工作只是少部份人「應該」做的事。公民社會，應該要讓企業、有錢人也有公民的參與觀念，不是中產階級的那一套，是真正的投入、援助。不是大災難發生時的作秀，也不是了節稅（好啦，節稅是個附加價值）。也不是胡亂捐錢，而是針對真正的需要而投入資源，不要造成資源的排擠效應，也不要讓資源成為做事的負擔。

嗯，這真的是個有意義的想法。不過做事容易鳥掉的我們，可能只負責想這種東西，不適合執行。尤其我這種容易亂牽，講到忘了我本來是要幹嘛的人，還是默默做苦力吧。

＊小狐狸Helen與獅子GOLEO

討論嚴肅議題兼講完八卦（今天的精神口號：Be a man～～～），我們就犒賞自己去看了一場電影（鬼咧，犒什麼賞，本來週末就是要看電影的）。

Janet想看誘惑，或是其他歐洲片，我說要看小狐狸，這是我今天值班看「開眼電影網」選定的。Janet說我就是不看兩性關係電影，才把自己搞得這麼慘。不過，我還是堅持看小狐狸，而且說不好看電影錢我出！（小狐狸，or superman）Janet被我說服，接受了小狐狸。

提到電影之前，要先說我們的晚餐～（好像發展成流水帳了）我們買了麥叔叔當晚餐。Janet注意到，買快樂分享餐會送世足獅子，於是提議買快樂分享餐。當然好啊。於是我們點了快樂分享餐，但是，沒獅子！「怎麼會沒獅子呢？」我們叫了出來。麥叔叔小姐說：「什麼獅子？」我們指著櫃台前的牌子說：「這裡寫快樂分享餐送獅子啊。」小姐跑去問其他同事，其他同事說沒這回事吧，還有人說送完了，另一個說：「要加五十塊！」我們又叫：「可是上面沒說要五十塊啊！」這是另外一個先生走過來，小姐又問他有這回事嗎？這個先生說：「有啊！」然後把獅子拿出來。但是又加了一句：「點雞塊餐才有。」我們又抗議了：「上面寫說任何一種快樂分享餐耶！」那個小姐，只好把我們點的餐連同獅子給我們，他說：「不好意思，沒人跟我說這件事。」我們很諒解地說：「可能沒人跟你吵著要獅子吧。」小姐說：「不，是沒有人跟我點過快樂分享餐。」

好吧，看電影之前，我們為了一個獅子，做了一個「奧客」。但是，我們幹嘛買一堆食物，還不就是為了那隻獅子！怎麼可以不用力討？！拿到獅子後，Janet忍不住唸一下我「真是幼稚」。

我們本來以為看小狐狸可以包場的，這種片。我最喜歡看電影包場的感覺，所以專攻冷門電影（有一次看千年女優，偌大的真善美電影廳，只有我跟一個觀眾，超冷。看色戒也只有兩個人）。不過後來包場的心願還是被一對情侶跟一對母女破壞了。

小狐狸是什麼樣的一個故事呢？嗯，就是小狐狸的故事。因為不打算寫影評，所以，也不會交代。我個人對於老人小孩跟動物最沒轍，所以，不公正啦～。

不過有一點值得提，個人覺得這部電影的主角小狐狸演得真沒話說，被演員、導演東弄西弄，還可以傳神的演出「海倫凱勒」的角色，以一個動物來說，還真不簡單。另外最搶戲的莫過於電影中的另一個動物配角--拉不拉多羅絲。這隻拉不拉多實在太搶戲了！很難不注意到他。Janet一邊看一邊哇哇叫：「養狗就是要養這種狗。」羅絲真的是個人觀影史上最會搶戲的拉不拉多了。

＊青藏鐵路

看了中天和TVBS做的青藏鐵路專題，不斷強調「人定勝天」、「人與天爭」，我心裡一堆OS：人幹嘛要想勝天？為什麼要跟天爭？真的以為自己爭得過、勝得過嗎？ 最後，天回報給你的，你受得起嗎？

我不曉得人類歷史上，為什麼老是一堆這種鼓勵的故事。這108個人的生命真的值得嗎？只為了讓有錢人輕輕鬆鬆地到西藏，看所謂西藏的美景？

我記得以前在柬埔寨吳歌窟時，遇到非常難爬的階梯，幾乎要四肢並用才能登上去，而且通常一邊爬都會一邊發抖。當地人跟我們說，要你四肢並用的爬上去，是要你學會謙卑，知道自然、神明的偉大。

如果沒有到西藏的勇氣，如果沒有辦法克服恐懼，為什麼就能輕輕鬆鬆得到美麗的收穫？這樣的收穫，真的是甜美的嗎？或者應該說，就真的能嘗得出這種甜美嗎？

之前爬玉山時，聽到發展高山纜車的新聞。我真的覺得，辛苦爬上玉山所感受到的美麗，絕對和你登上纜車看到的美麗不一樣。

Trackback URL:
心情隨筆::Comments(7)::Trackback(0) ::Hits(179)