星期六和Janet聊了一些「心理創傷」,他鼓勵我把事情說出來,或許是一種心理療癒(不過,我還蠻常講的就是了)。
所以,我想到書籍/連續劇給人的心裡治療這種事情。「危險心靈」這本書/連續劇有一種力量,鼓勵觀眾把自己的故事說出來、寫出來,告訴自己「我沒有錯」,去安慰過去那個不知道犯了什麼錯,不知道為什麼那麼不快樂的自己,一邊說,一邊摸摸過去那個受傷的孩子的頭:「你沒錯。」
但,這不是一種對立。沾過教育的邊的我或portnoy,也從一個教育邊邊者的立場想這個經驗,甚至已經變成老師的大人也有他們的話說,或者,大家從劇中發現「討厭的」詹老師也有他的立場跟想法。沒有誰對誰錯,但結果是都很受傷。
劇情已經發展到成績好的小傑看漫畫被罰在教室外面上課,而後成績退步,和老師起爭執。最讓人感到深刻的,約莫就是詹老師一邊把考卷丟在地上,一邊碎碎唸自己如何用心學生卻不回報,他不斷的說:「我錯了嗎?我錯了嗎?我錯了嗎?」要不是每個人都有同樣的「受教」經驗,可能都會以為他是阿扁上身(阿扁以前也可能遇到老師對全班吼:「我錯了嗎?」的經驗吧)。這種老師的怒吼,把老師面前的一個女生逼哭了,老師不是針對他,但他感受到那種責備,哭了,彷彿認錯。
接下來更讓人震撼。詹老師罵教室外頭的小傑「不知羞恥」,逼他對著全班一次一次大聲說:「因為我不知羞恥!」
忘了小傑原來怎麼說的,大意是說,他也是很喜歡讀書的。
大人也許有很深的期許,但小孩子不容易了解。像我活到這把年紀,或許還可以同理老師的苦心,但一個小孩怎麼了解?他怎麼了解為什麼期許會是責備?鼓勵會是鞭笞?
當老師說:「我錯了嗎?」其實是要學生認錯:「是我錯了!」然後說出「是我不知羞恥」之類的話。但我們成長路上的真實聲音會是:「我真的錯了嗎?我哪裡錯了?不讀書不對嗎?快樂不對嗎?」似乎等到我們變成大人,一切都會是「對」的,我們就可以合理的說「我沒錯,是你錯了。」、「聽大人的話總沒錯」之類的話。所有的人都失去了質疑、反省的力量。
所以,這本書、這齣戲讓大家開始告解、反思,大聲的對心理的、過去的詹老師說:「我沒錯。」
然後是對學生的處罰、屈辱,或懲罰。看到萬金油寫的「只是忘記而已」,想到體罰。身為一個「好學生」,我其實很少被體罰。很少,不是沒有。我每次轉學都會成績低落,適應環境之後成績才回穩。成績低落時,不會背解釋、課文,考個30、50分,被老師用竹棍狂打。
成績不好時如此,成績好也一樣。國中時,成績還是不錯,但是「成績退步」也是要打。如同「成績退步即是不知羞恥」的詹老師信條一般,成績退步就是一個錯,所以,我生物前一次考97分,可是我這次考95分,也是要被狂打。這讓我印象很深刻,也讓同學很傻眼:為什麼95分的我要出去被揍呢?我和生物老師很好,但我真的不懂,是不是一開始就不應該把成績考好?我考95分錯了嗎?
我不太了解國中老師為什麼總愛用「激將」兼羞辱的方式對待學生,總是不停地說:「你們沒救了!」、「你們這種成績以後可以幹嘛?」有必要否定學生嗎?還好,我們心臟都很強。
國中導師倒還好,總是拿著一根棍子,跟我們說:「我希望你們不要逼我使用他。」後來是真的沒使用到。
但我印象最深的一次羞辱,是小學一年級的第一次月考。印象中,要用書包隔著,以防作弊。不過,對於一個才剛上學,根本不知道人心險惡、社會規則的小孩來說,誰曉得書包要幹嘛用?
我和隔壁的同學感情很好(雖然才認識一個月),我很快寫完考卷後,發現他不太會寫,就熱心指導他,告訴他答案。隔壁班的監考老師走到我旁邊,叫我站起來,然後「賞」了我一巴掌。我到國小一年級,還沒被打過,活到現在,也只受過那一次巴掌。
我非常錯愕,但一滴眼淚都沒有流,我只是楞楞地看著老師,一句話都說不出來。老師把我「轟」出去。我那時只是一個還沒社會化的小小孩,完全不知道到底做錯了什麼,不懂得哭,不懂得問,只是楞楞的。可是長大後,每次想起,都會忍不住想哭,長大才知道什麼叫做「羞辱」,「知了羞恥」所以覺得羞恥。
但我小學一年級是成績好的好學生,也當選模範生。好像什麼事情都沒發生過一樣。心裡卻有一個結一直在那邊,不停地告訴自己:「我沒錯。」但心還是好痛,好想回到過去問老師:「我到底做錯了什麼?」
一個腦子裡根本不曉得什麼是作弊、不曉得競爭、不曉得驕傲,只知道要幫助同學、和同學一起分享的小孩,他到底做錯了什麼?
不是沒有發生,只是忘記而已。不是忘記,只是不想再想起而已。寫出來,只是想跟心中的壞老師和解,對他說:「我會記得你的那一巴掌,然後,我會好好記住,不要對任何一位孩子動手。」
Previous post in this category: 推薦讓人驚艷又懷念的聲音...
Next post in this category: [高中] 千呼萬喚想不出來,所以琵琶拿來遮面

Recommend to Front page










用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting