This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 26 September,2006 16:26

前幾天,最好笑的國際新聞,大概就是委內瑞拉總統在聯合國大會上罵布希是「魔鬼」這件事了。除了美國代表滿臉嚴肅,拼命作紀錄外,在座代表沒有一個不在偷笑或是用力鼓掌。我想,布希大概是全世界人緣最不好的一個總統了,只是他拳頭比較大,不然全世界討厭他的人一定都會想給他一個拇指向下的手勢,現在凱達格蘭大道的氣勢就輸掉了。 

這篇文章其實不是要調侃布希
--好啦,順帶調侃一下,我也賺到--而是要講委內瑞拉總統的發言:如這則新聞布希讀完60本書。重點也不是他的發言,而是他拿出來的這本書Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance來教訓布希跟美國人,讓這本書瞬間登上amazon的排行榜,紐約時報還說這本書賣到庫存都沒了。 

重點也不是這本書,而是這本書的作者
Noam Chomsky。我在電視新聞看到這則新聞時,一直覺得這個名字好熟,還在搜索腦中的資料庫時,就聽到陳文茜說 Noam Chomsky是個語言學家。我才恍然大悟:對對,我有讀過他的研究,忘了在論文文獻中,還是語言人類學的reading中。查了一下維基,發覺他不但是語言學家,還是心理學家,對政治也很熱衷,應該是個有趣的人。正想好好研究他時,意外發現了1999年看的一部紀錄片,就和 Noam Chomsky有關。 

由於我沒有什麼印象,無法好好申論,所以,簡要提供當年對於這部紀錄片的觀影摘要:

製造共識:諾亞.瓊士基與媒體小鎮 (Manufacturing Consent:Noam Chomsky and the Media)1992(199912月寫)

我今年看五部片子裡面就有兩部是紀錄片
--this one and The Wonderful,Horrible Life of Leni Riefenstahl(都是好長的紀錄片~完全打破我對紀錄片「短小精幹」的偏見) 

昨天去看這部「論文式的紀錄片」,去看的原因從標題就清楚可見
--雖然我傳理學得不好,但關於媒體的理論和影響討論,其實還是蠻有興趣的。即便如此,看這部「落落長」的紀錄片,仍是要打起精神又要有耐心。更何況,它的字幕打得不清楚,有大半時間還得考驗我自己的英文聽力。 

Chomsky
是當代語言學界的泰斗,掀起語言界的「哥白尼式革命」,並有語言學界的「愛因斯坦」之稱。六○年代以來他投身反戰等社會運動,也分析批判美國主流媒體的運作,所以他是美國這三十年來最重要的「異議知識份子」。 

這部紀錄片分為三個部份進行:
 

1.
介紹
Chomsky的生平與理論。

2.Chomsky
對美國主流媒體的批判,包括權力精英利用媒體操控群眾,製造共識的歷史--他在此提出他著名的「宣傳模式論」和「過濾模式論」,主流媒體在報導取材上,事先刪除對體制不利的部份,另一方面則巧妙地利用節目的流程和時間限制來控制或排除各種異議意見 (截取他受訪時的例子佐證)
 
3.賓州有個媒體鎮,訪問該鎮報紙及居民對它的看法,並報導廣告及編輯部的運作。

4.介紹美國的另類媒體
 

選取我覺得有趣的地方來說:

1.NEW YORK TIMES的廣告版面佔所有版面的60%

2.紀錄片中常是Chomsky演講或訪問或辯論時,對方對他意見的質疑與批評。通常人們不會去相信自己那麼依賴媒體,或者是一直相信媒體是「第四權」。

3.新聞是經過選取而出現,並為人所知的。於是我們被迫要去依照媒體想法相信什麼對我們來說是最重要的?
(新聞學的「新聞要件」?)
 
4.所謂的民主?

5.以戰爭或暴行議題來說,同樣都是「殺戮」行為,何以美國人要以「攻擊伊拉克」為榮?殺人的本質並無不同。
 

美國主流媒體掩飾印尼侵略東帝汶事實,因為他們不知道那是什麼地方。並且他們和印尼互為友邦,不只不在聯合國聲援,還販賣武器給印尼。
 
幾乎同時,共黨侵入高棉,美國媒體大報特報,並加以譴責... 
同樣的暴行事實是存在的。



Comment

魯迅曾說:"醜態,我說倒沒有什麼丟人.醜態而蒙著公正的皮,這才催人嘔吐."



總是這樣的.

chrissh  |  26/09/2006 17:44:03

雖然以前唸語言學時

這位麻省理工學院的泰斗對語言本能的切割曾讓我有點不舒服(不過很應該是我太笨了)

但是他對公平的論述、對戰爭的本質、對貧窮國家的外債問題、世界銀行和國際貨幣基金

組織的鴨霸和謬誤決策等篇篇卻又鋒利地叫人暢快淋漓..

...唔,好一個可愛又可敬又堅持的阿公啊!!

以萱  |  26/09/2006 18:08:29

http://blog.zmag.org/ttt

His blog~!

portnoy1211  |  26/09/2006 19:47:53

因為對媒體本質的了解,這位泰斗也拒絕上電視,因為電視和主流媒體一樣更關心影像的

效果,反而沒法專注又深入的討論議題。他早期更常使用的媒體是電台,用聲音來傳播他

的想法。主要就是鼓勵獨立思考、獨立的研究、還有小眾之間資訊的分享。這些在網路、

BLOG更能發揮。

不過,顯然需要相應的社會條件來支持。比如說,更開放的、多元的、資訊陽光的…

歐…他是我的英雄,忍不住多說了兩句。

d071  |  27/09/2006 11:47:27

哇,沒想到這篇這麼多人回耶,大家都很了這位先生,讓我覺得很high~

(偷偷說,其實可以減少我找資料的時間:p)

感覺上大家都很喜歡他啊~~~

話說他在語言學上的成就,我還真的看不懂。

但其他的~

就請大家多多分享,讓我去找資料閱讀囉。



不過我還是要努力想一下,我到底在哪裡讀到他的東西~不知道那篇reading理得哪個引

用。

感覺上好像唸傳播的都跟他很熟喔?! (那我要躲回去懺悔)

annpo  |  27/09/2006 14:44:02

其實啊,如果有看過電影心靈捕手,裡面的對話是這樣的(大學有一陣子

辦反戰,Chomsky紅得很,後來再看了一次電影,發現他們對話裡有提到

哩。這是Matt Damon寫的劇本喔):

場景:教授SEAN的辦公室裡,Will起身走向書架....

WILL(looking at book), "A History of the United States, Volume

I." If you want to read a real history book, read Howard Zinn's

"A People's History of the United States." That book will knock

you on your ass.

SEAN,"How about Noam Chomsky's "Manufacturing Consent?" "

WILL,"You people baffle me. You spend all this money on

beautiful, fancy books-- and they're the wrong fuckin' books."

OJ  |  27/09/2006 22:49:09

那天看完影片跟全文後我也想買這本書,哈哈哈哈。



Chomsky的語言學黑盒子論也影響到教育裡對人的心智與學習的想法

勒....這大概是我們出生年代那時候的爭論。



我要看奇蹟的夏天的帥哥啦~~~~~~~~~~~~~~~~

阿玲  |  28/09/2006 01:52:20

OJ:



我有看過那部電影喔(因此很喜歡Matt Damon咧),不過,我沒注意到這個台詞~太遙遠

了~~。謝謝提供:)(連台詞都打出來了耶,感動~:~)



阿玲:



看完哪個影片?那個全文?



annpo  |  28/09/2006 14:06:11

那個演講啊。

http://www.wretch.cc/blog/asyurawar&article_id=9299762

這邊這邊。

seahorse  |  28/09/2006 19:31:03

抱歉,seahorse就是阿玲,請阿潑幫忙改一下。不好意思佔版面了。謝謝喔!

阿玲  |  28/09/2006 19:33:19

阿玲: 謝啦~~太好笑了,給他一個朝上大拇指。這才是風骨!你竟然叫海馬?

annpo  |  29/09/2006 11:49:55

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment