大二暑假，我到台灣時報的地方版見習。這不是學校規定的功課，而是一個立志當記者的大學生自己尋找的學習機會。我跟著一位地方記者跑遍了彰化各大鄉鎮採訪，說實話，沒有想像中有趣，心得就是：原來當記者是這麼routine的一件事啊。

那時每天都和地方記者拜會署立醫院、縣市政府、鄉鎮公所、警察局，去漁會、農會晃看看有沒有新聞。地方開協調會，也去看看。大部分都是例行活動，或是已經排入紀錄的新聞，晃完後，就回報社的據點寫稿讓記者修改，寫得好的，還可以被登到版面上。唯一的驚喜大概就是晃到和美分局時，裡頭的警員竟然認出我：「你不是黃分局長的女兒嗎？長那麼大了啊？以前你才唸小學...。」（其實身高一點都沒有變，長相也沒有變，所以才能被認出來）

地方記者都會聚在一起吃飯聊天，分享情報。有一次，中時記者勸我不要進這行，倒不是因為媒體環境之類的 問題，而是女記者的婚姻多半不幸福。於是，那一餐，我聽著這些女記者談論著自己的想法與工作並不能被人了解的感受，會影響婚姻。老實說，這個問題我從沒想過，但能夠理解。不過現在回想起來，即使不當記者，我也還是走上一條不太容易被了解的路...最起碼，「記者」這個行業比NGO工作者容易被了解、解釋啊，哈。

我可以了解那個隱隱的孤獨，當記者或許孤獨，但想當一個理想的記者，更是孤獨。大二暑假的經驗告訴我，原來當記者可能比我想像中還無聊，還像一份標準「工作」。

<--大三時，因為台大哲學系事件25週年採訪王曉波。

不過，在自由學風的喵大新聞學習，這種枯燥經驗很容易被丟掉。尤其作業、採訪都是自己策劃、執行，根據自己興趣任意而為，所以，我仍覺得當記者是件有趣也有意義的工作。

大三時跑大學報，擔任三版小社會的記者。當時大學報的二（行政版）、三版（小社會）屬於主流版，跟現在各大報一樣，頭版與頭版頭條多半從這兩版挑出來，因此，身為三版記者的壓力遠比其他版的記者大，但是，可以跑的新聞與操作的議題，也比其他版的記者空間大。所以一開始挑版面，我就選了三版。由於我的籤運好，便選了台大當主線，其他線含成大、暨南、中興、大同工學院...等學校。

其實這種大學新聞也有主流的傾向。台大是「第一學府」，讀者又多，更具新聞性，所以，有時候我都有躺著跑就可以讓新聞上稿的感覺。不過，我的企圖心並不只這樣，我也有意識的讓我其他線的學校輪流佔據重要版面（不過，上社會版，似乎不是什麼好事啊...哈）。不知道該算我倒楣還是運氣好，我跑新聞那年，遙遠的成大有重要新聞，讓我才跑第二期，就要下成大採訪當時擔任教育部長吳京回成大。還有一些奇怪的新聞，可以參見大學報的那段日子。那年又恰逢台北市長選舉，我們對當時的大學生進行民調，並分頭採訪當時的候選人，詢問他們對大學生民調的看法。

由於我的上司是自己的同學，身為同學，懂得既不比你多，但也不比你少，所以新聞處理都在一種可討論的方向範圍裡完成，如果遇到屬性相同的同學，就容易產生出一種理想型的新聞火花。

<--採訪小馬哥。當時的小馬哥在政大法律系教書。為什麼是我採訪呢？大概是我不會被帥哥迷惑吧，哈哈。

大概就是這種太理想型的經驗，讓我雖然預知現實，但也還懷有熱忱。覺得一切都無所謂，只要努力就可以改變現況。

大三升大四那年，我到新新聞實習。為什麼選新新聞呢？除了之前在地方版的經驗，讓我見識到報社routine的一面，想要換個媒體，也因為跑過大學報之後，發覺我無法在五百字之內說完我想報導的東西--每次都為了刪稿的事和同學爭論，老師就勸我以後到雜誌社工作算了--所以，我認為雜誌社最適合我。當時的新新聞總編輯，現在已經是蘋果日報總編輯了。帶我的主編，繞到中國時報後，現在回到新新聞當總編輯，沒事還會上上新聞夜總會。

不過，我什麼都沒跟到。因為，新新聞是政治週刊，不是routine的那種，所以，他們多靠「深喉嚨」採訪，小實習生怎麼可能跟去找深喉嚨？所以，這個實習真是超乎想像的涼。不過，實習不能沒事做，我平時就整理一些座談會的錄音帶--這真的讓我很想哭，由於我對金融經濟很不了解，所以，明明說得是中文，我卻都聽不懂，當時連「擴大內需」四個字都打不出來。人很好的副總編跟我說可以自己想個題目做，由於我跑大學報時熟通學生會的人脈，加上同學選上代聯會長後，我被他延攬「入閣」，參與到學生會與各黨派間的互動活動，而能夠生出一則自己的報導--國民黨的青年軍之類的。

<--採訪王建瑄，此時我擔任攝影記者。當時深深感受到「王聖人」的魅力。

所以，當學生時莫名其妙的幸運以及可發揮的空間，都讓我小看了所謂的社會現實與媒體困境。當我進了媒體之後，媒體趨勢與社會風向，已經遠遠超過小小的校園告訴我的。而我竟然也以自己無法想像的速度，沉默地潛入這個結構裡，認命、妥協、逃避。

之後就可以省略了。

Trackback URL:
我的指南山麓::Comments(4)::Trackback(0) ::Hits(322)