大學時期，我的好朋友總說：「我最喜歡看民生報了。」另一位好友透過建教合作的方式進入聯合報系時，也立志成為民生報記者。
雖然民生報的新聞不「主流」，但它的確是最貼近「民生」的報紙，也是各大報當中，專業品質俱佳的媒體。在我們那個時代--據說它的訂閱率及閱報率最高的時期，就是我讀大學期間--它是我們這些傳播科系心中最佳的報紙。（當然，沒有政治，一切都很神清氣爽啦～）
至今，我買報紙的習慣，都還是中國時報＋民生報--如果我有去買報紙的話。去漫畫王或咖啡店，我也會閱讀民生報。體育文化醫藥娛樂旅遊消費...不僅可以獲得新知，還可以心情愉悅，這樣的報紙為什麼賣不出去了？除了網路興起與媒體環境變化外，閱聽人的習慣、口味，似乎也都改變了。
這和國片市場萎縮不同。我們可以說國片拍得看不懂，不進戲院，希望國片可以多元發展，並且大眾化。但新聞媒體的「基準」應該是相同的，變成一種零和遊戲：因為我的口味改變了，所以，我不讀你了。像民生報這種報紙，如果不轉型（轉了也拼不過蘋果），就只有關門。於是，像我們這種讀者，究竟該早日習慣吃蘋果，還是默默接受台灣失去這麼一塊質量俱重的文化區塊呢？
又或者，每個閱聽人透過部落格/公民記者的方式，自己提昇成為民生報呢？
沒有太多感覺與思考，只有遺憾與捨不得。
看著項國寧的發言，突然也想起他是我大一新聞學報告的採訪對象，也是第一個接觸採訪的媒體人呢。好像過去的就過去了。
還看到有人把民生報的消失，比喻成「很像五香乖乖再也買不到了」。唉，真是妙喻。就是這種感覺。
延伸閱讀：
停刊何太急 by 羅世宏
「老」媒體的影響力下滑了嗎？
學弟pzs提供的衍生閱讀：
有關報業多樣性基金，可下載下面這篇paper:
〈The Press Subsidy System in Norway〉
或可下載參考〈瑞典的報業補貼制度－批判的取徑〉
| 民生報停刊》「太可惜了」 文化界一片惋惜 【聯合報／記者陳宛茜、黃俊銘、喻文玟／台北報導】 2006.11.30 03:24 am 「太可惜了！」聽到民生報停刊，漢聲雜誌創辦人黃永松不斷嘆氣。他說，現在正是台灣建立「風格社會」的時刻，標榜「生活風格」的民生報卻要退出這個舞台，非常可惜。 「這應該是一個對生活文化雅俗共賞的時代，媒體卻硬要將雅與俗分開！」黃永松感慨，現在走低俗路線的媒體太多，踏實精緻的媒體卻愈來愈少。民生報的退場，是對台灣發展精緻文化的一個警訊。 雲門舞集創辦人林懷民也惋惜地說，民生報對於文化、運動議題的長期深耕，在台灣各媒體裡表現最為傑出，民生報停刊是台灣文化界的重大損失。 聽到民生報停刊，前清大校長沈君山的反應是：「喜歡運動的讀者怎麼辦？」他認為，民生報報導體育新聞的深度與廣度，沒有其他報紙比得上。 每天必看民生報的遠流出版社董事長王榮文說，近年來民生報努力往文化創意產業的方向發展，沒想到讀者並不支持，文化在台灣到底是不是一筆「好生意」，民生報的結局令人擔憂。 【2006/11/30 聯合報】@ http://udn.com/ |
Previous post in this category: [碎碎唸] 蘋果咬一口？你是夏娃還是蛇？
Next post in this category: 談政治：你可以有更好的選擇
Shorten Url
Recommend to Front page
用腳印畫世界地圖(3)
Comment Permissions: Allow commenting