好久沒有談政治了。不是因為不想抱怨，而是覺得抱怨被名嘴講完了，我也不用多添加口水了。不過，選舉快到了。雖然我沒投票權，但身在台北城自然無法逃避選舉旗海及選舉口水戰，連我同事都忍不住向我報告他的投票傾向。

「為什麼？」我反射性地問。「為什麼你要問我為什麼？」同事不解地說。好吧，沒有什麼為什麼。我私心猜想，約莫是顏色情結。不過，我這個人好奇心特強，總是想問出個原因來。隔幾天忍不住又追問：「為什麼？」同事說：「因為那個人和那個人都很帥。」（他不打算投宋先生。宋先生雖然算帥，但老了）搞半天，不是顏色情結，是「美色」情結。投票，還真沒有什麼道理。

想了想自己，離家多年，媒體又是大台北中心報導，每次回家投票不知道要投誰、政見看不出什麼所以然時，我就投女性參候選人--因為相信「使壞」程度上，女人遜於男人很多。政治，對我來說，比起誰的建設多，不如來比較誰的破壞少。所以，我的投票傾向有「性別」情結。翁金珠做得再不好，破壞力應該不會比阮剛猛或卓伯源大，這是我悲哀的考量。因此，我向來反對別人用顏色來區分我，這完全忽視了我投票前非常認真思考的一套SWOT分析。（ PipperL也會做政見比較，例如這個和那個）

比起來，都會區的選民可以掌握的資訊更多。即便每天都是口水戰，但是，口水戰的打法也可以看出這個人的格調跟思考，或者，看出他背後的政治勢力與操作--這聽起來非常無奈，像是自我解嘲吧--甚至，他們可以觀測的人才更多，例如，綠黨。這是首善之都的優勢，即便它看不出任何方向，但還是有些隱隱浮現的希望可能。當然，前提是，有人珍惜這樣的希望與可能。

例如，下列這些人...（由於反應熱烈，不一一連結列舉，可參見龜趣來嘻）

豬小草，HOW（ 1. , 2. ），董福興，wobblies，黃哲斌，anarch，OJ...............etc。還有台權會會長黃文雄。

這是來自部落客的大反撲（不過，大家都沒投票權...ORZ），對於口水混戰（沒人想看），亂開發票（沒人願意相信），還有什麼鬼棄保效應（好吧，我不知道這怎麼運作）的抵抗。

但現在扯到選舉政治，都有種無奈的感覺。我不知道你憑甚麼說服我，我也不認為你值得相信。不論藍綠橘黃，不論左右統獨，不管國際本土，不管是非黑白。沒有人會為了政見投誰，因為支票沒有兌換過，也沒有那個候選人真心想用政見說服選民，反正能上電視版面露臉比較紅。

所以，為什麼這些人，包含我，要貼上貼紙，讓你注意到綠黨及獨立參選人？

我們不是為他們背書，也不是拿我們自己的「格譽」向你保證他們可信--不知道為什麼，還是覺得讀者也沒有誰有投票權，哈。果然不應該只派出三人--而是，希望在這些意識形態之外，讓你再發現另外一種意識形態，隱沒在主流媒體之外的，另外一種政治思考的可能。如果，我們可以串連了這個可能，或許代表一種新的政治希望種子萌芽，一種政治意識形態躍然而上的希望。

這是我單純的相信與解讀。

政治沒有顏色，不要管有沒有美色，不論色不色，選民才是狠角色<--改編大悶鍋李熬大師的話。

順帶抱怨關於遊覽車翻車的事。

昨天看到立委質詢交通部長，質疑五年多來因為遊覽車事故傷亡人數過高，交通部沒有做好規定啪啦啪啦之類的，要交通部長下台。一付正義凜然的樣子。沒錯，照這段時間的新聞看來，台灣的交通法律規定，都要用人命來換，翻了五年的車之後，一次的死傷人數新高讓社會嘩然，台中市長夫人車禍，讓躺在立法院的法案火速通過，那法案為什麼會躺在立法院不動呢？--如果政府是恐龍，那麼，代表人民監督政府的立法委員才是讓所有法案都動不了的神經栓塞吧...。別說立委圍事之事已經不是新聞了...你有臉質詢，我都沒臉看。

立委作秀，是為了上版面，上版面是為了知名度，有了知名度，下次選舉很省力...。沒有其他的了嗎？沒有辦法抵抗嗎？

悲慘的是，兩個直轄市的首長選舉，並沒有任何帶頭示範作用，完全在比爛。真是，爛透了！

P.S 綠黨和民進黨沒有關係～～～！！

中時何榮幸：綠黨這回能否突圍而出？

Bookmark:

Trackback URL:
台灣新聞台::Comments(12)::Trackback(0) ::Hits(159)