This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 11 December,2006 13:20

其實在選前,就看到這類爭議,有點想說說話,不過,因為太忙太累,決定選後再整理出聲。

回頭看看、反省,我為什麼貼上「挺綠黨的貼紙」,我是這樣說的

但現在扯到選舉政治,都有種無奈的感覺。我不知道你憑甚麼說服我,我也不認為你值得相信。不論藍綠橘黃,不論左右統獨,不管國際本土,不管是非黑白。沒有人會為了政見投誰,因為支票沒有兌換過也沒有那個候選人真心想用政見說服選民,反正能上電視版面露臉比較紅。

所以,為什麼這些人,包含我,要貼上貼紙,讓你注意到綠黨及獨立參選人?

我們不是為他們背書,也不是拿我們自己的「格譽」向你保證他們可信--不知道為什麼,還是覺得讀者也沒有誰有投票權,哈。果然不應該只派出三人--而是,希望在這些意識形態之外,讓你再發現另外一種意識形態,隱沒在主流媒體之外的,另外一種政治思考的可能。如果,我們可以串連了這個可能,或許代表一種新的政治希望種子萌芽,一種政治意識形態躍然而上的希望。

這是我單純的相信與解讀。

如果需要抓重點的話,我其實是要說:

1.我不覺得誰可以說服誰,哪個政見、候選人叫做好。因此,我不打算說服誰~要投票、參加的人,至少會有基本的認同還有被說服的可能。

2.即便是環保,也是一種意識形態。但這些東西,在主流媒體不被看見。那部落客不以新興媒體形式來讓綠黨曝光,難道還要拜託主流媒體賞臉嗎?

3.我沒寫出來,但我在
黑米留言說了:不用一堆傳統文宣、不插棋子標語,用單車、與選民面對面的選舉方式,使用部落格這種網路傳遞,這麼環保的事,難道我不能光為這點支持?

我不是很想扯我大學時因為採訪學姐彭渰雯,認識她,而後因為她代表出來參選市議員,所以知道綠黨的理念這件事~用這個來彰顯我原本就有的認同~

我要說的,就是一種「可能性」。雖然綠黨全軍覆沒,讓我很失望。不過,樂觀想想,最起碼讓很多人認識了綠黨,最起碼知道他不等同於民進黨。下次的選舉,更有希望一點。光是有希望這點,就很不賴了。

雖然我很清楚我做了些什麼,支持什麼,想什麼,也不怕別人質疑。況且,我的部落格的讀者應該也知道我的文字、態度,和綠黨很接近,我也沒什麼好賴了。不過,我最禁不起別人激了...所以,我,宣示,今天,我要寄出加入綠黨申請書。哈。

如果政黨政治就是一種意識形態的選擇,我選擇這個意識形態--也許有人想要用民主國家的政黨政治理論來反駁這種「看不出影響力」的小政黨,也曾經有人質疑我投票給許信良,是不了解政黨政治。不過,我想質疑的是,難道我們對政治的理想、想望,要跟著老外寫的政治學課本走?還是非得被檯面上的大黨擺佈不可?如果我不信任他們,我不能有別的選擇?

難道,我們不能堂堂正正地宣告,我就是要行使公民權,不想投廢票,不想只有兩種選擇?is it a  wrong thing?這怎麼會是一件名不正言不順的事?

貼綠黨標籤的,不論動機原因,其實都只是在做一件事,告訴你有別的選擇。要不要投票,你自己的事。(不看綠黨政見的,就會看國民黨、民進黨候選人政見?還是只需要依憑自己的政治情感衝動,還是只需要選名氣或選美色?)

這不是我第一次貼標籤,我的標籤沒有很多,其中一個我也是頭幾號發起人:難民女醫生辛西雅與梅道診所。比起台灣的政治,緬甸更是遙遠,我們憑什麼要求大家多看這個中南半島國家一眼?因為我們不想幫自己畫界線。而我寫了這一篇。10也寫了這麼一段

卑微又無力的我們,只有透過草根的力量,利用口耳相傳、利用網路傳媒來突破烏煙瘴氣的氛圍。主流商業媒體總是不斷灌輸「人民有知的權利」觀念,但他們口號只說了一半,人民也有「不知」的權利,不想知道別人狗屁倒灶的私事、不想知道八卦緋聞、不想知道......,不想要思考、關注、心情跟著傳媒起舞。這世界難道只有政治新聞?只有台北?只有台灣?

我認為這就是部落客為什麼需要利用網路表態、參與的原因。不過就是「媒體突圍」而已。成效,以綠黨這次選舉結果來說,當然不彰。但那又怎麼樣?大家都在學習不同的政治參與方式,嘗試、辯論、努力。如果不屑媒體的左右,難道自己要跟著沉淪,跟著無從選擇?

我承認這是一個太理想化的事,正如這篇網路文宣究竟有沒有用? 所說,要如何把網路力量轉化成行動,其實還有一段長長的路。

我曾經和朋友說,我並不認為網路可以促成社會對於泰緬邊境或非洲的關心,他們也無法化成實際的募款方式--真正有成效的,還是要配合傳統媒體,還要懂得一步一腳印--例如慈濟。因為,大部分的社會大眾,都是被動接收資訊,甚至不是主動、大量找尋資訊的。所以,貼貼紙的確很「順便」,但不表示可以轉化成關心或金錢。關心這樣的事,大概只有中產階級知識份子的特權跟自以為是--不過話又說回來,不就是想突破傳統媒介限制,使用簡化、環保的方式,才支持綠黨的嗎?

不過,因為知道限制什麼都不做,就太過分了。人類積極的作為,都是賭一份進步與希望。現在社會之所以還能讓人不灰心,我們願意「打拼」,不就是等待這樣的改變時機?好吧,我承認我太過理想主義,但我想,被理想沖昏頭的人,恐怕多的是。厭惡選舉花招與亂象的,當然也不少。與其被動抱怨,不如積極改變。我是這樣想的。

不過,我還是想抱怨一句:這次選舉的結果,真令我不甚爽。我支持的全沒上,是怎樣?(包含北高市長)我發覺自己恐怕是隻選舉烏鴉。

然後就是,請不要把地方首長和地方民代無限上綱到符合眾人口味的「政治光譜」上,雖然,媒體跟名嘴把它變成總統選舉前哨戰、對扁馬的(不)信任投票。那乾脆選舉都取消好了,反正,所有人心中只有總統大選。以後每四年,選舉一次辦完,可以吧?

最後,不要用政治學來壓我,台灣政治最好可以用政治理論來分析討論。

最後的最後,希望短期間我可以不用寫政治,我不要再當熱血青年,我要來當十二月的文藝美少女~(撒花)。

延伸閱讀

為什麼台灣綠黨選不好? 

幫忙喊聲,就要有被打的覺悟:我對「反綠黨串連」的看法

三分鐘護一生的綠黨串連自我檢查

相關討論請看下列文章的連結:
[網路] : 綠黨網路串聯與魚河岸三代目
 



Comment

目前的檢討大概分成三種:



1.你們這些貼貼紙的不懂綠黨理念啦,只是愛串連的笨蛋。

2.你們這些串連的跟綠黨一樣都是業餘的啦,選舉行銷不要這樣搞的。

3.選戰不能這樣打!綠黨要髒下去、PORTNOY要硬起來。



那,專業的都來了,我們這些業餘愛好者當然是閉嘴啦。

豬小草  |  11/12/2006 14:52:53

因為綠黨訴求的對象不是主要投票群,政見頂多只能在學生跟知青身上流傳發酵~

而且我也不會投綠黨,因為綠黨沒人找我握過手~

不對我嘻皮笑臉懇求我支持,我也不爽讓他站在宣傳車上得意謝票,政治就是這樣.

名氣大如李敖也是這樣掛的,何況指頭般大小的綠黨~

gofree4590  |  11/12/2006 22:47:07

這篇寫的真好啊!還有,政治,目前,是沒有理論的~(逃)



所謂的「髒」是必要的,但該怎麼髒又是另一回事了。難道一定要搞的跟

現在一樣髒才可以當選,那這樣綠黨算什麼。而那些髒好像又有些原始的

價值是值得參考的。綠黨該不該踏入公園,該不該開戰,我不知道。但我

覺得綠黨一定要先擺脫在自己身上濃濃的知識味(這句話也在提醒我自

己),讓更多人認同環保與永續的價值。



至於有些太激烈的話,好像還真的就讓他過去吧...

HOW  |  12/12/2006 00:04:50

豬小草、HOW:



別這麼說,別這麼說~哈,雖然業餘,可是都在拼熱情。專業可能很重要,可是還是需要

熱情的選民:p



我忘了寫出來,但HOW的那篇政治經濟學真的很重要。你要花多少成本選上,然後要花多少

力氣「回收」?如果可以降低成本,那是不是就可以減少「回扣」、貪污的可能?我醫職

覺得這個論述很重要。不過我也不太清楚。但怎麼樣,髒、砸大錢都不好(除非那是一種

促進經濟的方式:p)。我一直搞不太懂配票這種事,但這分明就已經不是很「理智」。



總之,不了解的事情太多了~目前只能相信自己相信的事。



至於「知識味」這件事,的確要好好反省:p



gofree4590:



哈哈。這有一種說不出來的諷刺味~握個手,一張票,一張票,一世情?!:p

不過,李敖大師得票還比coco加柯董高咧,後兩者,真的選得很辛苦啊~例如,演出潑婦

罵街哭戲,還有拿關刀在各大路口「現身」:p 大師耍耍嘴皮子,算輕鬆的了:)

annpo  |  12/12/2006 12:26:02

我試很晚才看到綠黨串聯的新聞

所以覺得應該要更早一點宣傳這樣功能會更大

或許明年的立委選舉可以現在就開始有宣傳策略出來



Janet  |  13/12/2006 00:04:08

鄉親啊



懇請大家繼續支持跟愛護

拜託大家一起來相挺

來支持阿潑小姐

讓阿潑小姐當選



十二月的聖誕文藝美少女



大家說這樣子好不好啊



凍蒜!!!凍蒜!!!

陌生男人  |  13/12/2006 10:16:50

Janet:

你跟Roach的看法一樣咧,不過,可能需要更多去握手的「走路工」:P



陌生男人:

哇哈哈,感謝感謝。

不過再本部落格,我是同額競選,不要拉票也能當選啦。噗哈。

annpo  |  13/12/2006 13:41:41

臺灣人太愛政治啦,凡事都以政治為考量,受傷的還是自己:現在看來很多臺灣選民根本

不管對錯,只看陣營。



大陸已經有文革的慘痛教訓,現在大家一心一意搞民生,不會再有那種全民參與的政治運

動了,有好的民生,心態才會好,心態好,才會心平氣和地看待問題,才會比較理智。



雖然臺灣人經常說大陸沒有民主,但是沒有公民意識,只有選民意識的民主是否可取?

公民看待問題往往會比較理智,選民往往是被政客所左右。我覺得現在的臺灣民主還處於

選民階段,遠非成熟理智的公民階段。



當然臺灣作爲華人世界的民主試驗場,其勇氣可嘉,真誠地祝福大家。















murphy  |  25/12/2006 12:58:04

murphy:



等一下等一下~~你可以先報上你是哪裡人嗎?我有點亂掉了

感覺你是混過大陸的,對吧?

哈.



昨天,我和同學也討論到這件事:以選舉為基礎的民主,究竟算不算真民主

或是,是不是一個真的好的公民社會,可以成就好的公民意識?

當然,這都是從台灣熱衷選舉,並且把選舉結果等同於"政績"的怪異.

(例如黃大洲擔任台北市長時做了一堆事,但因個性關系,不愛現,就得不到支持)

政治,似乎要有明星風采才能玩的, 而非能做事的人.



而民眾也把公民意識和政治連在一起...



很多點看來,台灣還有很大的進步空間.

至於大陸~~~我不太了解,我想,很多人也不想去了解,這很慘...

所以,我今年的心願就是去踩進去看一下啦:P

annpo  |  25/12/2006 16:34:50

我原籍是福建客家人,現在上海求學,明年初就畢業了,還在上海開始職業生涯。

有機會歡迎你來大陸,來上海。。。。大陸現在變化很大,特別是東部地區。



大陸畢竟和臺灣走了不同道路,兩岸隔開也很久了。



臺灣人不關心大陸的多,但是大陸人關心臺灣的就多了。



畢竟在我們的教育裏面,從來就是把臺灣當作自己國家的一部分的。



而且現在兩岸交流也挺多的,年輕人也特別喜歡臺灣的明星,娛樂節目(包括臺灣政治,我

認識的很多人也是黨娛樂節目來看的 :))

murphy  |  25/12/2006 16:58:19

murphy:



嗯,大陸東岸的發展,在台灣已經是好幾年的熱門話題囉

很多人都已經走過一遭看看了,台灣的財經科技雜誌也有很多報導,

這大概也是通不通之類論述的由來.

然而,其實優劣都有討論,還是得自己看看才準.



不過,畢竟,中國是個很~~~大的國家,整體的建設教育及其他發展,才是應該關注的焦點.就

像台灣的進步不能只看台北一樣(雖然很多人沒走出首都心態).



其實在我這一代的教育裡,也不乏對中國大陸的歷史地理教育~只不過被當成考試用的,甚至

是神話,那部份的理解想像其實不少,尤其大陸經過文革,讓台灣保存的漢文化反而較多較深

~(說到這個,你能打繁體字耶)這是我們的理解. 但共產黨之後的大陸,就是空白了...其實

也不算空白啦:P 只是有距離.



對我來說,也許對發展城市之外的大陸,比較有親切感跟好奇:P

annpo  |  26/12/2006 11:28:12

hello 大家好,我係murphy,我註冊了一個無名ID:lucharse ;)



剛才看新聞說 臺灣地震了阿,bless all



剛才電話囘福建家裏面,媽媽說房子都在晃動阿,看來震級蠻大的

不過上海沒有震感。



lucharse  |  26/12/2006 21:34:50

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment