的確,「血鑽石」是一部典型的好萊塢片,利用好萊塢的手法元素來丟出一個議題式的炸彈,讓大部份的觀眾都決定不買鑽石,最起碼,不買衝突性鑽石(conflict diamond)。
所謂的衝突性鑽石,就是血鑽石這部電影所要談論的故事:一個擁有鑽石資源的國家,叛軍與政府為了爭奪這個資源爆發的血腥衝突,他們利用鑽石換取更多的武器來相互殺戮,甚至屠殺人民,或砍斷他們的手腳。這種內戰衝突殺戮國家輸出的鑽石,就是衝突性鑽石。
但是,衝突性鑽石如何判別?根據電影當中的說法,鑽石從獅子山走私運出到賴比瑞亞,透過海關賄絡,假裝賴比瑞亞出口,然後再透過管道,運到瑞士、南非或其他國家,到印度混成合法鑽石,再進入鑽石公司。所以,如何判別?
瑪麗蓮夢露曾有一首歌說:Diamond is girl’s best friend. 談到女人的拜金或物質主義。消費至上的現代社會,只看廠牌,只看流行,只管消費。所以,很少考慮過買的皮草如何取得?使用的化裝品是不是經過不良的動物實驗?象徵「真愛恆久遠」(?)的鑽石,又是用多少人的鮮血換來的?而車子所加的汽油,石油製品,這種「黑金產品」,又引起多少啥殺戮征伐?
這些問題不是用意識型態或價值來阻絕消費,或是用道德良心來譴責消費者。而是,提醒,消費時,是否可以多花幾分鐘,除了考慮價錢,價值之外,還要考慮一下從來沒考慮的生產線的問題。當然包含廉價勞工的層層剝削。多考慮它的來源與製作過程。
如果你還是希望能夠擁有鑽石,看一下「血鑽石」,看看鑽石公司如何哄抬價格,而你買鑽石除了color、cut、clarity、carats外,也要注意conflict-free的血統書(參見李奧那多的訪問)。而國際間,也訂定了協議,名為金伯利流程證書系統 (Kimberley Process Certification System),就是為了杜絕衝突性鑽石的流通(參見此文件)。
同時,關於鑽石的問題討論,可以看這篇:鑽石恆久遠?有非常精采的提問分析。
回到這部電影,雖然它有一套好萊塢的公式元素,但用來談這麼嚴肅的問題卻顯得相當恰到好處,在衝突、爆破、人性、愛情、親情、友情等戲劇情節的交錯中,不那麼說教卻又剛剛好讓人開始思考、感覺那些以往未曾想過的問題,未曾了解的世界。衝擊反而更大。
尤其,和「盧安達飯店」比起來,「血鑽石」一開始短短數分鐘的和樂瞬間轉成瘋狂大屠殺,在「驚恐衝突難過」的程度上,是更大的衝擊。「盧安達飯店」的主角是本國的中產階級,原抱著希望,卻面臨困境。而「血鑽石」的主角是個非洲傭兵,鑽石走私販,原本就在「不正常」的環境下成長生存,因此由他的角度來看非洲,更顯得晦暗又無力。
這無力當中的唯一希望,就是知道鑽石秘密的索羅門,他在一場屠殺後與親人分離,他並不在乎鑽石,他只想找到家人團聚。比起鑽石,對他來說,家人才是他最珍貴的寶藏。索羅門是這部電影當中,讓人安心的質樸的角色,跳開瘋狂殺人的叛軍、被影響的娃娃兵、驕傲的白人等角色,得以讓人在無力感當中,繼續和他一起尋找兒子,帶著希望。是另一種角色典型。
主角Archer說,他看到非洲人這樣自相殘殺,心想,上帝會不會不高興?會不會因此下地獄?後來他又想,不對,上帝已經離開這個地方了。而他,需要鑽石,才能幫助他離開這個被上帝遺棄的地方。
這就是T.I.A—this is Africa,戰爭殺戮貧窮悲哀……。
非洲,是不是一塊被上帝遺棄的地方?我也不曉得,但它飽含太多血淚故事,卻隱隱地被我們丟棄在生活之外,視線之外。「盧安達飯店」中的記者說,觀眾看了盧安達的故事,會說一聲好可憐,然後繼續吃晚餐。「血鑽石」中的記者說,這類新聞在CNN中,只會被放在體育和氣象之中(台灣的媒體連報導這種新聞的時間都沒有)。很多人看了悲慘的故事,會覺得好可憐,也許捐個款,就繼續過自己的日子,繼續買鑽石,而記者的工作除了寫可憐的故事,也應該揭露這一串血腥不法的事情。
也許,我們可以期待這麼一部電影,可以比媒體多帶來些什麼,影響些什麼。
也許,還是有上帝的。
(有一篇關於T.I.A的文章,可以讀一讀)
(這一年多關注索馬利亞的問題,其實有一點點類似血鑽石的故事背景獅子山國。同樣有內戰,而且目前還在延燒。也因為有石油資源而使得列強加入:如此篇文章)
延伸閱讀:
血腥的奢華 ─ 非洲鑽石戰爭
Facts of Blood Diamond(也評血鑽石)
鑽石恆久遠?
時尚的代價--血鑽石
鑽石血,血鑽石
血鑽石/blood diamond
血鑽石 (Blood Diamond) - 善與惡的一線之隔
Previous post in this category: 【電影】滿城盡帶黃金甲
Next post in this category: 【電影】聲音構成的世界的背後的哲學--大家來我家













Recommend to Front page










用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting