我突然找不到以前罵呂秀蓮那篇了。很早之前,我就對這個副元首很感冒,心想:「要是你出來選總統,我絕對不會投你。」誘發我這麼想的原因,就是有一天,他到樂生,對著大家說:「國家(or政府)的損失,你們賠得起嗎?」(大意是這樣啦)我那時候就想,如果我在場,一定回他說:「那我們這些人幾十年的青春歲月,人倫親情,社會尊重...等損失,國家(政府)賠得起嗎?」
一個政治人物,曾經因為國家(政府)的霸道專橫,失去了幾年的青春歲月,失去了一些珍貴的東西,為的是一種現在尊為崇高的理想價值,好,我們,人民補償你,我們選你們當執政黨,希望所有錯誤都不要再發生,因為,你們一定比別人更懂什麼叫做生命的價值,什麼叫人權。他們的權力,是人民給予的。
而今天,他們對這些因為錯誤而被囚禁了幾十年的老人家,以斤論兩,說人民的權益、國家的損失、大台北居民的不方便,要這些老人家搬走,要拆他們的家。老人家不願意,同情他們的年輕人力挺,於是,國家動用公權力,一次又一次欺負這些人。像這個還有這個。更之前是這個和這個。(雖然我爸的薪水是國家給的然後才能把我養大,可是我實在想說看到這樣子,我一點都不想繳稅了。)擁有權力的國家,用這樣的方式,對待他們的老百姓,他們的人民,只是因為他們沒有太多得能力掌握資源,影響選票,因為他們是弱勢,是「小人權」?!
寫論文時期,台權會因為要幫樂生院的阿公阿媽爭取日本政府賠償,而找了一群人去樂生院幫忙蒐證,訪問他們,以獲得可以爭取賠償的資料。而我也參與了這次的訪問活動。親身看到阿公阿媽在樂生院的生活,聽到他們如何被關進來的故事,還有看到那棟號稱現代化的新大樓--像是醫院病房一樣,也像監牢一樣的建築物。但是,阿公阿媽並不是病人,他們只是被關起來而已,但他們也不是囚犯,卻無故失去自由。因為對醫學的不瞭解,對疾病的恐懼,對人權的不尊重。
殖民政府離開,阿公阿媽想出去卻還是關在裡面。政黨輪替了,阿公阿媽想住在裡面卻被國家發展給趕走--這一點,和政黨無關,不論藍綠,都一樣惡劣,有志一同。
今天發生這件事情的問題,不在於誰比較「盧」,而是在於行政院並不給予討論的空間,就強制拆遷。理由依然是國家損失很多,不能再拖下去了。
不過,應該要正面一點,不能再想:「你這樣,我不投你了。」像anarch說的逼政客表態還蠻正面的。誰可以用最好的態度方式,解決樂生的問題,我就願意投他一票。政客選舉都會開出一堆支票,從來也不會兌現,或是當他們下次選舉時,再鬧一次。我們必須從他們做事的態度,實際的作為,是不是真的尊重老百姓,來看他是不是一個人權總統,一個真的關心、在乎老百姓的總統,不要說五十個人,即使是一個人,他也是你的「頭家」。
所以,我貼上這個貼紙。
讓樂生人權決定我們的總統
[Offensive] 打破訊息壟斷,樂生線下游擊戰
阿潑 [樂生] 分類列表
BY MyShare@Url 
[ 評論 串連 樂生 ] 
[ 評論 樂生 ] 
[ 評論 樂生 公民討論 ] 
[ 評論 樂生 文化 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 公益 部落客 人權 樂生 公民討論 串連 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 轉型正義 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 樂生 ] 
[ 評論 樂生 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 樂生 ] 
[ 評論 樂生 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 樂生 人權 ] 
[ 評論 人權 樂生 ] 
[ 評論 公益 人權 樂生 ] 
Previous post in this category: 【media】 Taiwanderful--台灣好生活
Next post in this category: 【工商服務時間】反對蘇花高活動--順帶告解一下

Recommend to Front page










用腳印畫世界地圖(3)



Comment Permissions: Allow commenting