This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 8 March,2007 19:18

讓樂生人權決定我們的總統我突然找不到以前罵呂秀蓮那篇了。很早之前,我就對這個副元首很感冒,心想:「要是你出來選總統,我絕對不會投你。」誘發我這麼想的原因,就是有一天,他到樂生,對著大家說:「國家(or政府)的損失,你們賠得起嗎?」(大意是這樣啦)我那時候就想,如果我在場,一定回他說:「那我們這些人幾十年的青春歲月,人倫親情,社會尊重...等損失,國家(政府)賠得起嗎?」

一個政治人物,曾經因為國家(政府)的霸道專橫,失去了幾年的青春歲月,失去了一些珍貴的東西,為的是一種現在尊為崇高的理想價值,好,我們,人民補償你,我們選你們當執政黨,希望所有錯誤都不要再發生,因為,你們一定比別人更懂什麼叫做生命的價值,什麼叫人權。他們的權力,是人民給予的。

而今天,他們對這些因為錯誤而被囚禁了幾十年的老人家,以斤論兩,說人民的權益、國家的損失、大台北居民的不方便,要這些老人家搬走,要拆他們的家。老人家不願意,同情他們的年輕人力挺,於是,國家動用公權力,一次又一次欺負這些人。像這個還有這個。更之前是這個這個。(雖然我爸的薪水是國家給的然後才能把我養大,可是我實在想說看到這樣子,我一點都不想繳稅了。)擁有權力的國家,用這樣的方式,對待他們的老百姓,他們的人民,只是因為他們沒有太多得能力掌握資源,影響選票,因為他們是弱勢,是「小人權」?!

寫論文時期,台權會因為要幫樂生院的阿公阿媽爭取日本政府賠償,而找了一群人去樂生院幫忙蒐證,訪問他們,以獲得可以爭取賠償的資料。而我也參與了這次的訪問活動。親身看到阿公阿媽在樂生院的生活,聽到他們如何被關進來的故事,還有看到那棟號稱現代化的新大樓--像是醫院病房一樣,也像監牢一樣的建築物。但是,阿公阿媽並不是病人,他們只是被關起來而已,但他們也不是囚犯,卻無故失去自由。因為對醫學的不瞭解,對疾病的恐懼,對人權的不尊重。

殖民政府離開,阿公阿媽想出去卻還是關在裡面。政黨輪替了,阿公阿媽想住在裡面卻被國家發展給趕走--這一點,和政黨無關,不論藍綠,都一樣惡劣,有志一同。

今天發生這件事情的問題,不在於誰比較「盧」,而是在於行政院並不給予討論的空間,就強制拆遷。理由依然是國家損失很多,不能再拖下去了。

不過,應該要正面一點,不能再想:「你這樣,我不投你了。」像anarch說的逼政客表態還蠻正面的。誰可以用最好的態度方式,解決樂生的問題,我就願意投他一票。政客選舉都會開出一堆支票,從來也不會兌現,或是當他們下次選舉時,再鬧一次。我們必須從他們做事的態度,實際的作為,是不是真的尊重老百姓,來看他是不是一個人權總統,一個真的關心、在乎老百姓的總統,不要說五十個人,即使是一個人,他也是你的「頭家」。

所以,我貼上這個貼紙。

讓樂生人權決定我們的總統

[Offensive] 打破訊息壟斷,樂生線下游擊戰

阿潑 [樂生] 分類列表

BY MyShare@Url



Comment

我自己懺悔一下,我的排版+文字,實在沒有什麼美感可言~~

我盡力了,嗚嗚

annpo  |  08/03/2007 19:46:50

我也覺得在blog排版是很討厭的事。

所以最多只能用無框表格草率搞一搞而已...

瓦礫  |  08/03/2007 20:13:23

找不到呂秀蓮的新聞? 請看我的剪報。



http://blog.yam.com/crocusia/article/8675991

弱慢  |  09/03/2007 01:18:12

弱慢:



謝謝你啊。後來我發現豬小草也有提到這一句,果然不是我亂記,他這句

話的確讓人難忘。覺得從這種人嘴巴講出「人權」兩個字還蠻刺耳的。



瓦礫:



不會,你們的排起來都很有氣勢。我的,可能顏色太多,感覺好輕佻啊。

氣勢不夠:P

文字氣勢也不夠。



大家都寫好長啊~我因為肚子餓想趕快離開公司就草草結束了。這樣子一

點都沒有戰鬥力:P



===

最後就是,媒體只會不停播放衝突,也不解釋一下,好生氣!

還有平面媒體沒提,更生氣。

老是在那些天王的新聞繞來繞去,喵的,那不叫「新聞」啦!雪特。

annpo  |  09/03/2007 18:03:16

阿潑



我剛剛下班路上草草看了中時,308現場好像在第五版。

主要還是呈現蘇貞昌的決心和嗆聲,大意跟幾年前呂秀蓮的恐嚇完全一致。

anarch  |  09/03/2007 19:01:57

我不覺得樂生讓台北人有什麼不方便

除了高官出巡或上班、回家時的交通管制

台北人有什麼不方便的



為什麼一定要破壞

現在的政府沒什麼建設

就是破壞最厲害

破壞族群合諧

破壞人民的夢想

破壞人民的生存空間

alan  |  09/03/2007 19:16:43

重點就是高官把捷運工期延宕都丟給樂生啊~~

cehraidc  |  09/03/2007 19:47:56

明天有活動喔

請大家告訴大家

http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/311.html



http://swalk.blogspot.com/2007/03/3.html



另外

有人在官邸旁邊絕食靜坐

被警察抓起來了!



http://www.coolloud.url.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?

ID=121828

annpo  |  10/03/2007 16:38:31

我也貼了貼紙,雖然只是棉薄之力.

我並不是對社會運動特別熱中的人,不過就樂生這個案子來看,

我只是單純的覺得;公共建設這樣的東西並不是沒有取代方案,

為甚麼一定要用這種粗暴的手段解決問題?

任何事都要泛政治化,我覺得很累,

但是我聲援是希望政客們不要為了選總統而腦子都燒壞了,講出來的話都不像人話,

聽了讓人生氣啊...





S小姐  |  12/03/2007 00:09:26

S小姐:



謝謝你:)

我真的相信人民都是有眼睛的,不會被這些政客擺佈的:)

annpo  |  12/03/2007 12:38:17

這是以3月11日蘇貞昌官邸抗議的訴求為主製作的一分半鐘的影片



主要在想辦法拓展90%保留的能見度,



http://www.youtube.com/watch?v=Xgp4QRm7Ymk



希望大家看了之後能夠幫忙向外傳遞



讓大家可以到網站上來查詢樂生的真相



而非讓主流媒體一直以學生無理抗爭的方式報導



希望這件事情能夠讓政府推拖不願面對90%方案的事情給眾人知道



【公民媒體 網路發聲 上線傳播 下線行動】

ganghead  |  12/03/2007 15:56:11

http://www.youtube.com/watch?v=t4N2sYhezrs



呼應!裡外不一的政客都該下台~

citykillier  |  14/04/2007 23:54:57

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment