This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

部落格田野筆記,擅長mur的形式作記。 字海無涯。 慎入。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
annpo | 29 May,2007 18:22

我不曉得要重複多少次這樣的話,但我還是想再說一次:如果不是媒體這麼爛,我對樂生也不會投入這麼多。如果這是一個公開公平的社會,可以有公正工整的報導,我們可以信任這些資訊,自己做出判斷,也許,大家都可以在自己的位子上好好努力。

我的樂生文章,一排攤開都在幾乎都在罵媒體。雨漣曾在他的文章中提到:但給我最大的驚覺是,當我一直在覺得每天快要被網路上多的來不及看的樂生訊息淹沒,覺得應該不會有人不知道這件事而且可能聽到煩的時候,事實是現實社會當中還是有那麼多大多數的人,才第一次有機會認真的開始知道,因為過去毫無管道可以知道(阿潑 and psycho我終於知道你們為什麼要一直罵媒體了)。雖然我早就接觸過樂生,但,如果不是311那天親眼看到公權力的囂張,看到媒體如何把事件扭曲變形,甚至藏而不報,我也不會有種「跟你拼了」的憤怒。

這就是為什麼後來會釀成「部落客的力量」,甚至「宅男」言論蔓延的原因。

如果你們親自見識到,就會知道這些無冕王有多惡劣(喔,對不起,我也「惡劣」過)。他們說:「除非沒新聞,不然不想跑到他們的場子。」喔,定義中的新聞是什麼?「首富女婿已經到達婚禮現場」這件事,可是被處理成一則新聞的。所以,是怎樣?新莊的地下水危機不是一則新聞?穿套裝美美的記者大姊被蛋波及,就可以變成一則「衝突」新聞?

這位小姐,記者如何變成「腦殘」,如何臭名遠播的,你可是活脫脫的見證啊。好個文化流氓。好個花瓶啊。

好新聞,壞新聞,不是我們如何定義的,而是你如何製造的。

請不要問他出自那個新聞系所,拜託,他的表現不可能是出自那個新聞系所的。

==

誰採訪沒有情緒啊,情緒拿來寫部落格,沒人管得著你。但「扭曲」製作成新聞挾怨報復?然後火辣地宣示說就是惹到你記者老大所以讓大家難看?

到底誰在難看啊?

==

我忍了很久也默默忘掉上次三立報導415遊行群眾都是傳播科系學生去作作業去的,老娘新聞系畢業快十年了,沒事還被當成學生還真是駐顏有術,然後和我一起遊行的宅男沒有哪一個考過無聊的新聞學課本的,並且周遭一堆大我快十歲功成名就一臉滄桑的老人最好也是要去交作業的拜託你也行行好。然後那個社團那個協會,最好也是為了交作業去哪裡湊熱鬧,而且不到五千人還硬是被你們灌成六千人。結果現在連參加個活動還被記者嗆回去有沒有問老師?那你有沒有回去問老師你這樣做新聞是對的嗎?搞屁成年人做事還要回去問老師你當今天大家集體修正研究設計的嗎?

這家媒體後來又因為二二八報導出包,同樣一位主播,搞得沸沸湯湯,信用掃地。讓我忍不住冷笑原來夜路走多了也是會碰到鬼的。我就想果然nobody還是拼不過政治勢力把新聞不公事實捏造放大,而這等歷史與那等歷史果然在翹翹版上的失衡,不要在說什麼今天的新聞是明天的歷史這種臭屁的話,要說也說今天的謊言是明天的教科書然後我們活在一個虛擬科幻動作冒險的世界。謝謝再聯絡。

p.s 不是說要對事不對人?.....

文化流氓看仔細:麥克風不是槍!

黑米討論

許大姊,妳的教訓我收到了!

看不爽就寫報導

我還是要說:許少蘋,妳真是錯了(一)

誰跟你自己人!

中天新聞報老鼠冤 

劣幣驅逐良幣 中天許少蘋事件 請社會公評

一則報導提示我們的三條社運守則 (這篇真是太好笑了!)

給中天記者許少蘋的公開信

從「當美女記者遇上樂生流氓」談起

我期許自己永遠不及格

記者部落客護航法大揭密!

annpo   [人才衍伸] msn暱稱是:許少蘋是個人才。結果對岸朋友看成:許少爺是個人才。於是,我開始展開「人才用語教學」  ...   from web 

annpo   and,自動衍伸出:河南說法~这个人是个“半拽”(也是指这个人脑子不够用)。湖北话会说:这人是个“苕”,大“苕”(用来形容人,就是指人很傻,也是脑筋缺了一根筋的意思)  ...   from web 

annpo   and,北京用法:這個人是個二百五,也可說這個人智商60。北京的大學裡的用法     from web 


Comment

今天我又搞了很久(看了大約6篇文章)才了解來龍去脈, 我想一般人很難

花那麼多時間去了解吧?!

水瓶子  |  29/05/2007 19:40:43

哀~這種記者!雖然我同情她也不過是病態霉體的產物,但這類白木記者的白木報導仍然

不少,我擔憂這個社會是否因此會變得聰明些還是會更白木?

hara  |  29/05/2007 19:58:48

看完後心情也down到谷底了

可以理解妳心情低落的原因



水瓶子說的很對

應該很少人願意主動去了解事情原委

我們的『第三權』要做到真正的公平正義

還有好長的一段篳路藍縷要走...

yuehshan  |  29/05/2007 20:18:36

我就很想問那個記者,「你腦殘到這種地步,你爸媽知不知道」

唉.....

毛球  |  29/05/2007 21:18:48

其實這一篇我知道我犯了個錯,就是「直接開罵」,沒有先講清前因後

果,甚至沒有也把去捷運局抗議的訴求清楚點出來。



因為最近真的有點腦殘,只能寫吃吃喝喝玩樂還有情緒文。專業論理,還

是交給其他老大吧。所以,我的標題直接就說我在grumble,還有劈頭就

罵媒體,這事,一路走來我始終如一,哈。既然我都說我這是抱怨文,就

表示什麼手段計畫社運什麼鬼問題不在我討論之列,而且我也講了很多次

我不懂。



很多事情都要分開來談,如果要談社運,大家就來談社運,一字排開作個

比較,不要老說人家只會激烈衝突,沒有衝突也老是被製造衝突,社會觀

感不老被許姓記者之流給影響了嗎?



明知如此,還要丟那顆雞蛋。好吧,我真的不喜歡丟雞蛋這種事。但事實

就是,他們真的很喜歡衝突場面。所以,其實最大的反省應該是:以後不

要再call主流媒體了,他們不是「公器」。



我忘了我本來要mur什麼了,對,我本來要說:不論如何,新聞都不能這

樣做!也不是這樣做的。今天你去跑那則新聞的「目標」,應該是抗議或

陳情訴求。手段不是不能提,可是那不是重點。



另,阿三哥曾說過,當新聞系學生,最起碼要參加過三次示威抗議活動。

因為那是現場,同時也要從中去學習。當記者最大的驕傲,應該是「站在

第一線」,而且能夠面對各種狀況。所以我才說,這個人不可能是新聞系

所出身,他對記者的想像不同。



又,我同意「結構」問題。醫生面對這種問題,也很愛談結構,但結構中

的個人拿結構出來當託詞,以後專業訓練教育都不用了啊!反正都沒用

嘛,是這樣嗎?

annpo  |  30/05/2007 12:04:37

(Private Comment)

(Private Comment)



許記者的部落格裡,那些各擁立場留言者(包括我)數量太多,即使擺明去

抗議或罵許記者,但立場和動機還是彼此差異很大,不少人也確實帶著失

控的人身攻擊胡亂謾罵一通。



我覺得很多應該好好地嚴肅檢討的問題(例如媒體人可不可以在自己部落

格挺樂生?基於怎樣的的新聞倫理認知決定要不要挺樂生?挺樂生或挺捷

運局之後在新聞處理上的判斷),在許記者的部落格那邊反而無法開展出來。

anarch  |  30/05/2007 22:11:34

anarch你一文多po喔 XD

FoolFitz  |  31/05/2007 03:48:09

FF:



一文多PO的是另一個修改過的留言啦(汗)

上面的版本只有回應在阿潑這裡和我那邊……



我確實在思緒雜亂的情況下邊修改邊思考……雖然我一開始也跟大家一樣到

許記者的部落格罵了人,但感覺上罵的人越多(加上夾雜了一些連我都覺

得過份的字眼)後,許記者和其他抱持與許記者同樣「新聞倫理價值觀」

的媒體人更不可能願意聽別人「為何抗議」「抗議什麼」,即使她主動回

應或反擊也不意外地落入各說各話。



我還是對許記者、中天他們的作為憤怒,但我覺得抗議方應該開始來談談

不同價值觀的新聞倫理的比較與相互批判,以及不同價值訓練的閱聽人或

閱聽公民,如何主動回應與要求「理想/正義的新聞倫理」……

anarch  |  31/05/2007 05:20:22

anarch:



所以~benla老師有工作啦,哈哈~敬請期待。



雖然我不想又「對人不對事」,但我實在也想說,以他的「程度」,他的

部落格能有什麼深入有理性的討論?所以,不管是擦槍走火,或是落入謾

罵,其實都不讓人意外啊。他用什麼樣的字詞,就會有什麼樣的反衝力。

我去留過一次言就拍拍屁股走人,再也沒去他的部落格了。就是鄉民啊:~



你的回應啊,PipperL今天有寫了說,豬小草也跟我提了一些。我新聞學

62分,恐怕也沒啥資格去深入論述,撲哈哈,不過有些東西還是可以來聊

聊~以不那麼學術的方式,實際一點。



等我腦子長回來一點吧。

另,http://www.hemidemi.com/bookmark/info/612728

這兒一堆討論了:)

annpo  |  31/05/2007 13:03:03

====

我就想果然nobody還是拼不過政治勢力把新聞不公事實捏造放大,而這等

歷史與那等歷史果然在翹翹版上的失衡,不要在說什麼今天的新聞是明天

的歷史這種臭屁的話,要說也說今天的謊言是明天的教科書然後我們活在

一個虛擬科幻動作冒險的世界。

====



這個,讚!!!



(路人表達尊敬.

也是鄉民表現.科科.)

Iinda03  |  31/05/2007 14:49:44

呵呵,謝謝,好說好說



我這個鄉民也要努力趕一堆問題的作業啊,好累啊。

我的新聞學~

annpo  |  31/05/2007 17:46:20

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment