什麼是facebook？這篇文章有簡單又詳盡的說明：Facebook風靡美國大學校園

「Facebook，到底哪裡好玩？」前陣子朋友們紛紛在twitter上mur了這一句，因為，最近大家的新遊戲是facebook這玩意兒。這裡所稱的我的twitter「朋友」，多半是網路重度使用者，樂於開發網路/部落格的各種相關運用與可能，所以，等於是同一群人移到facebook上繼續玩，而後回到twitter三合院 mur：「Facebook好玩在哪裡？」

我是玩了以後，才回頭瞭解什麼是facebook--儘管我已經在連續好幾期的數位時代看到相關報導。也等於是先想說：「這到底哪裡好玩？」然後再研究他的特別之處。

簡單地說，這是一個以自己為中心擴充的人際網絡，根據自己所屬的社群（高中、大學、研究所、公司、社團、組織...）找到屬於自己社群的故交、同好或朋友。即便失連已久，也可根據社群來建立聯繫網絡...。於是，此處的謎之聲就是，對於美加地區的人來說，這的確是在茫茫網海中找到故交的方式，但對於還在摸索的台灣人來說，可能還是僅限於留學生或對網路新奇玩意兒好奇的人使用，因此，一時之間還是同樣一群人玩來玩去，還不太曉得他好玩之處。

（我還一直說服好友使用這玩意兒呢，理由是啥，我也不曉得，也許可以維持茫茫網海/人海中的一絲聯繫吧）

好玩之處雖然不太曉得，但有些體驗仍可以提出來談一下。

（其實，本來是要為雨漣寫一份facebook的使用說明書...但我發覺自己屬於「幼兒學習法」，便是不斷摸不斷嘗試，自然上手，還有反射動作，於是，我根本不記得整個程序...囧）

註冊之後，會有一份很基本的資料，包含大頭照（可以不上傳）、個人英文姓名、性別等等。會有一個mini feed大概是你所有動作的紀錄，而這個記錄也會在「home」這個地方，讓你的朋友知道你作了哪些「小動作」：你更改了什麼資料、和誰變成朋友...（當然，你也可以選擇隱藏這些更新）。除此之外，還有你的朋友的顯示區（我後來發覺，這個朋友區是根據你註冊填寫的email來判別。例如，使用gmail的人，首頁會一概顯示「friends」，但若使用yahoo.com.tw的人，便會顯示「Taiwan friends」，如果是某大學的mail，便會顯示那個學校社群的朋友名單）。還有一個塗鴉區「wall」。這大概是最基本的配備了。

在基本的profile中，便有第一步的社群雛形出來，包含你在那個國家區域、哪家公司、讀過那個學校、還有你的朋友是誰，已經構成了一個自己的人際網絡，若是加入特別的群組，例如「憂鬱馬戲團」、香港獨立媒體或是「愛台灣」，或什麼同學會、兄弟會的...，就彰顯了你個人的社會人際網絡。

左邊的邊欄，也有一些基本的Applications，例如「照片」、「群組」、「市集」、「事件」等等。讓你上傳自己的照片（若有朋友合照，可以加tag註明，則這張照片也會傳到被tagged的朋友的照片夾中）、賣東西，或公告一些活動。當然還有簡單的訊息傳遞之類的基本設計。

更有趣的是其他開放的兩千個左右的Applications，這些東西透過不同的人設計，放上了facebook，就讓facebook有更多有趣的展現，例如，你可以放上「塔羅占卜」、「星座」、「幸運餅」等等每天改變的東西，或是「旅行地圖」、「喜歡的音樂」等透過google map、影音分享延伸的設計，甚至還有很多互動式的小玩意兒，例如甜點、花園，可以送給朋友虛擬的花、點心，表達些心意或安慰。

但是，這些小玩意兒，只有自己玩是玩不起來的，你得先share給朋友，讓朋友跟你具備一樣的應用程式，才能有互動。因此，可以看到有人接收了一大堆，讓自己的版面「花俏到不行」。（話說我的「摸索」，也都是因為別人share給我一大堆東西，我才在這當中瞭解到這東西到底要怎麼玩。所以，我的建議就是，別人丟給你啥，先接收再說，哈）

facebook的開放性非常大，舉凡blog的rss，還有twitter都可以箝入facebook中。最近，我還加入了原來就有註冊的豆瓣和anobii，等於是一個龐大的個人資料彙集庫，成為一個很個人的平台，而這個平台又可以和原有的網路人際網絡延伸、互動。

另外，某些applications作了一些商業上的合作，可以把流量或會員引到他們的網站或是服務中，例如，在旅遊相關的applications中，會有些幫你設計行程、提供未來旅遊計畫的的東西，但必須在他們的網頁註冊就是了。

聽起來好處多多，但唯一的問題恐怕是，兩千多個Applications中，如何尋到對自己有幫助的？（若是尋到有趣的玩意兒，多半也會根據朋友的興趣喜好share給他們，這時候也就被動接收到自己喜歡的東西）另一個問題恐怕就是...英文，是個門檻，因此，會阻斷了一些不擅長英文的使用者/朋友，也會影響到找尋有趣東西的樂趣。除非，當成練英文XD

因此，某種程度上，我覺得散佈有限，使用者也侷限住了。這是比較可惜的地方。

其他應用也許超乎想像廣，但實在沒有時間一一測試瞭解。但其實這系列我最想分享的是causes這個applicatin，這套應用主要是針對非營利組織還有公共議題倡議的操作使用，加入這個之後，可以將他散佈給你的朋友，導引進關心且有興趣的人，加入這些causes，並且可以透過機制捐款，還有其他的操作運用。根據他們的說法是，這是利用槓桿原理來體現一個「公平機會主義」，讓實體世界與虛擬操作可以接合起來。可以達到怎樣的效果，可以持續觀察，不過，有個特點倒是可以注意，那就是...使用facebook的多半是大學以上的學生，尤其多為長春藤名校的菁英（或我的facebook的朋友多半都具公共議題關注傾向），這些人在容易面對「陳義過高」的行動或倡議，因此，也剛好是這些非營利組織或社會運動主打、拉攏的對象，我目前的感覺是，他很容易聚集一些「理想性」的人，但也由於太多組織（光是解救達佛和愛滋病相關的行動、組織，就有數個了），因此，問題似乎已經不在「陳義過高」，而在於如何讓人注意了，或者是那個causes的加入群眾比較積極分享給他的朋友了。

而且，明明是想針對地方的、小的NPO，給他們一個平台聚集，然而，捐款高的、加入人數多的，仍然是比較有公信力的組織或議題，如save Darfur、MSF、Oxfam或無國界醫師...。

詳細研究中....。

Trackback URL:
No Category::Comments(5)::Trackback(0) ::Hits(4221)