＊本文為參加皇冠「靈魂擁抱」部落格試讀活動而寫的心得。

一開始讀時，我幾乎以為這本書「完全」就是侯文詠本人的經驗觀點：一個暢銷作家，一個總是被人說「我是你忠實的書迷」、「我從小看你的書長大」的作家，一個愛寫生命、靈魂之類「正向」的作家。當然，侯文詠寫過醫界（本身是醫生）、寫過教育（有著兩個兒子），自然他那「作家」身份可以延伸成為題材，只是他如何處理現下的身份與環境，如何凸顯社會現況與脈絡，怎樣遊走於真實與虛構，便令人好奇了。（後來查資料，發覺也的確是侯老大本人的經驗啦：侯文詠談寫靈魂擁抱創作過程）

這是一本寫實的小說，主要描述一位有名氣的作家遭遇到的文壇與媒體現象，另外一位美女主播因為採訪他，也讓他拉扯進美女主播的愛慕者的騷擾追蹤之中。這樣的小說，應該將「實」放大到什麼樣的程度，拉到什麼樣的層次，又提供什麼樣的框架觀點呢？

我其實很少讀小說，讀小說時，也很少將自己投射到角色中（或許因為多讀外國譯作吧），因此，讀小說對我來說，就跟看電影一樣，是去感受、體驗另一種虛擬人生。只是，侯文詠的三本小說都趨近社會現實：「白色巨塔」談論的醫界權力關係雖然無能涉及，但這樣的權力結構並不只是醫界獨有，你仍能體會到社會之中無所不在的權力關係與階級；而「危險心靈」談的教育，凡在台灣接受教育者或教育工作者，多少都是故事中的某一個人，某一段情節也都會觸動學生時期的壓抑或痛苦。而「靈魂擁抱」談的是名人現象與媒體，如果常讀八卦雜誌、看電視新聞或是報紙社會影劇版，這些情節幾乎就是生活的一部份了。

不同的是，「白色巨塔」及「危險心靈」以主角發生的故事擴散成為對於一個結構的批判指陳，不論是一個小小的外科醫師捲入權力鬥爭，或是一個國中生因為看漫畫不補習而演變成和教育體制對抗，都有一種「個人」與「結構」之間拉拔的張力與戲劇性。最後扯引出來的龐大結構，壓得讓人無力且喘不過氣，留給讀者的是深深地嘆息還有心頭的一記重擊。而「靈魂擁抱」卻非如此，感覺得到侯文詠因為作品改編成戲劇，使得他的創作開始有不一樣的呈現。

「通俗」或曰「大眾」。

儘管這本小說當中引用了魯迅或伯拉圖或蘇格拉底，去辯證真理、靈魂、洞穴之光，但丟掉這些，其實故事和八卦雜誌與社會版看到的沒有什麼太大的不同，而詭譎的是，整本小說又是在政治利用、媒體操作、個人設計等狀態下展開。也就是說，你覺得很像看社會新聞，那些你已經作嘔、麻木的東西，但在這樣的東西背後又給你真實的人的故事或所謂的「真相」，但那樣的真相又不必然存在著絕對的對錯，或者我們已經習慣對新聞或人物下判斷，但這樣的判斷沒有瞭解故事的空間，可是小說會有--如同日本推理小說一樣，除了案件推理之外，主要陳述的多為「犯人為何成為犯人」--善與惡究竟是何以判別呢？又或者不存在真的無辜的、純然的善？

而且，還有，靈魂。（這個就不要深論了，我不想要讀書心得變成論文XD）

「靈魂擁抱」為書中主角暢銷作家的粉絲的作品，因為投稿多次，屢次不中，所幸藉著作家之名讓這篇乏善可陳的文章紅透半邊天，連政治人物都大加利用。這篇文章在書中很早出現了，像是我們熟悉的每篇轉寄的、勵志的文章一樣，除了盡可能填塞各種溫馨、感人、勵志的元素外，實在沒什麼可看性（我必須承認，當我看完這篇文章，便沒有動力繼續看完這本小說，擱置許久）。即便是書中的主角（包含侯文詠本人）對這樣的作品也是評價甚低的，甚至指著「人體拼圖」、「謀殺地圖」之類的書本說：「這些暢銷書，有哪一本結論是正面的嗎？你有看過如何行善、如何孝順父母變成暢銷書的嗎？」主角直陳：「這是品味的問題。」

然而，在台灣，的確是這類「正向」閱讀引領風騷，網路文章的傳遞率上也以這類的小品文為高。「品味」意味著離開通俗與大眾，意味著將自己隔開人群、「市場」（但又不那麼絕對），以顯示自己的「不同」。

因此，像「靈魂擁抱」這種通俗的文章，普遍存在於我們的生活中，但若他缺少了一個「品牌」，他就無法突顯出來。就像，我們看著許多暢銷書作家其實說著我們老早就知道的話，講著我們本來就清楚的道理，但因為他是名人，掛著名號，便顯得同樣的事物格外有份量--這大概是為何名人可以拼命出書的原因吧。與其說賣的是思想、創意，不如說是賣自己的名字。

在書中另外一個與創作有關的對照，便是一位網路崛起、善用包裝的網路作家。由於他擅長各種包裝、設計，讓他非常受歡迎有名氣。因此，和舊有的「作家」不同。這樣的「文學創作者」（？）也是這些年的趨勢，對「文以載道」的老派作家/讀者來說，對有些東西挺有微詞的。例如，「價值」。

「靈魂擁抱」這樣的作品粗俗沒有品味，而網路作家的作品或許有品味卻被認為沒「價值」。老實說，這實在是主觀的認定，然而，在很多愛書人或者是創作者心中，這些東西的確常拿出來比呀比的，不僅僅是市場導向而已，還有個人的想法。

我個人覺得整本小說當中最精彩的，就在於主角和網路作家在副刊當中的「筆戰」，各自闡明寫作的意念、自覺，對讀者的認定，還有種種「溫柔的慈悲」。引用魯迅是一絕，以柏拉圖回防也是。讀者到底是需要耽溺而忘卻現實，還是需要引領走出現實的明燈？在這樣的時代，或許各有道理，因為有繼續沈睡的讀者，也有望著窗外的人。（好吧，我承認我也是個講究品味與價值的人）

可惜的是，這樣的辯證，因為其他加諸於主角身上的劇情發展而尬然中止，這個網路作家到故事後頭才跑出來，讓我覺得有點遺憾。但我又忍不住覺得，這樣子扯品味扯價值，卻又把自己的作品「降」（？）到與以往不同的層次（抱歉，我用「降」啦，因為柏拉圖雖然出現太多次，但這樣子談的靈魂跟真理，想作的隱喻，還是很「喵」耶），是不是也是親自體現這樣一種品味價值的辯證呢？用來說服傳統文壇，也來挑逗現代寫手呢？（啊，我一整個很心機啊）

或許，粉絲與追求者的「狂烈」，還有這些東西拋出來的思考想像，才是侯文詠在這本書裡最想著墨的吧。至於媒體亂象什麼的...，老實說，已經談的不想再談了，就撇開不論吧。

（以下為分隔線）

為了怕我無止盡的亂mur，硬生生地把各種謎之聲搬到最後來說。本來，我的開頭第一句是想說「應該沒多少人可以親近到偶像」之類的，然後再臭屁地說自己採訪過侯老大三次，每次都跟書中的角色一樣對他說：「我是看著你的書長大的喔...。」然後看著他一臉已經習慣的表情。

作為一個談人生或講道理的說故事者，又被人家從小仰慕到大，雖然本人不認識，但是讀者已經把作家當成朋友或是親人一般看待了（例如侯老大看張愛玲、海明威一樣）。印象中，我最後一次訪問，剛好遇上他「投筆從戎」～ㄜ～「棄甲歸田」～ㄜ～「丟聽診器敲鍵盤」...，而我剛好「投筆啃書」（當時想進實驗室），所以，花了一些時間和這位受訪者吐苦水，聊心裡的困惑，講寫作沒有用當醫生賺錢救人比較實在之類的...。老實說，我現在忘了他跟我說什麼了，但他對於「看病與寫作的價值權衡」的看法，的確影響我很多。這大概也就是為何我到現在還「筆耕不輟」的原因。因為，我也信仰那樣的「價值」。

作為一個書迷，這樣就夠了吧....XD

 延伸閱讀：靈魂擁抱網路獨家問答

Bookmark:

Trackback URL:
書蟲俱樂部::Comments(5)::Trackback(0) ::Hits(647)